logo
  • http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589709/seccion/akn589709-po1-ds29-ds42-sp130
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589709
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589709/seccion/akn589709-po1-ds29-ds42
    • rdf:value = " El señor CHADWICK.- Sus Señorías se reservan el derecho a disentir. Eso está dentro de la libertad de opinión. Pero no pueden obligar a los demás a tener igual opinión. Eso está fuera de toda lógica democrática. De esta manera están poniendo en duda la legitimidad con que el Gobierno cumple lo que ofreció al pueblo y lo que éste tuvo en cuenta al votar para elegir al actual Mandatario. De ahí que la interrupción del Honorable señor García sea impertinente tanto en la forma como en el fondo. Ahora me referiré a lo que es la materia de mis observaciones. Pienso que ha llegado el momento en que, a través de la consulta de un tercio de los miembros del Senado, se eleve la cuestión al Tribunal Constitucional, a fin de que éste dirima el alcance y las limitaciones que el Poder Legislativo tiene en materia de administración del Estado. Acompañaré al Honorable señor Juliet, si estima conveniente llevar adelante su doctrina -que yo comparto- respecto de la constitucionalidad de este proyecto, en la consulta que un tercio de este Senado puede hacer -como recordaba el Honorable señor Hamilton- al Tribunal Constitucional. No lo haremos para torpedear este proyecto, que puede considerarse que resuelve necesidades urgentes y muy concretas de Chiloé. Estoy por pensarlo así. Pero no puedo dejar de estimar que no podemos embarcar al Gobierno en una política totalmente anárquica, consistente en administrar el Estado sobre la base de las iniciativas de algunos parlamentarios. Formulamos esta reserva porque queremos ser leales con el Senado, diciendo que si bien el proyecto fue despachado por la Sala, la Constitución señala que hay plazo hasta antes de la promulgación de la ley para formular la cuestión, lo que haremos oportunamente. No consultaremos a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, por estimar que sus integrantes tienen un tanto comprometida su opinión, ya que han participado en el despacho del proyecto. Vamos a ir al Tribunal Constitucional; pero lo haremos sin el ánimo de obstruir el proyecto, aunque el señor Senador se ría. "
    • rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
    • rdf:type = bcnres:Intervencion

Other representations

  • Notation 3
  • RDF/XML
  • CSV
  • JSON
  • HTML+RDFa
  • N Triples
W3C Semantic Web Technology This material is Open Knowledge Valid XHTML + RDFa Valid CSS! WESO Research Group