-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2497
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp57
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp59
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp61
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp56
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp60
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp58
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12-ds24-sp62
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2497
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/camara-de-diputados
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/chile
- rdf:value = " El señor ALVARADO.- Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ALVARADO. - Señor Presidente, esta iniciativa ha dado oportunidad para revivir el debate que se efectuó durante la discusión de la ley Nº 17.393. Se han dado montones de antecedentes. Yo no quiero, en este momento, callar ciertas cosas que íntimamente siento cuando se analiza materia tan importante como la previsión. Como chileno me he sentido orgulloso cuando junto a un grupo de colegas hemos recorrido algunos países de América Latina y hemos visto a estos países hermanos que están pero muy lejos de lo que está Chile en materia de previsión. Pero eso no quiere decir que no tengamos problemas. Los parlamentarios, a cada instante, nos encontramos con hechos dramáticos, de trabajadores que han entregado toda su vida y que hoy nada tienen.
Quiero abusar de esta Cámara para contar algo que me tocó vivir desde niño y que está relacionado con lo que hoy se analiza, quizás en forma fría. Se han mencionado leyes de beneficios para los trabajadores, que yo las miro como leyes paternalistas, pero que yo no quiero que a esta altura del siglo, en Chile, se actúe con ese criterio sin hacer una verdadera justicia a los ciudadanos. Y voy a contarlo.
Mi padre murió cuando yo tenía seis años y ya estaban en vigencia las leyes que aquí se han mencionado. No dejó nada, y mi madre cobró al Seguro Obrero, al final de 1934 o principios de 1935, 300 pesos, que alcanzaron sólo para comprar un ataúd mal pintado de negro. Posteriormente, a mi madre, después de haber ido ciento de veces a la Oficina del Seguro Obrero de aquella época, le pagaron 350 pesos. Eso valía la vida de un hombre que había trabajado más de veinte años en las minas y que moría de silicosis. ¿Para qué alcanzaron los 350 pesos? Para comprar un par de zapatos y algunas pilchas más para que yo pudiera presentarme por primera vez a la escuela.
Cuando veo que la gente habla en forma tan ligera de la previsión; cuando veo que hay trabajadores con sus familias que han vivido siempre en la miseria y que han tenido que pasar por el trato que tuvieron mi madre y mis hermanos...
Desgraciadamente, no vale ni la pena seguir hablando de esto, porque nadie pone atención...
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Excúseme, señor Diputado, pero lamentablemente los señores Diputados requieren informaciones de la Mesa a cada instante, y ésta tiene que escucharlos.
Puede continuar Su Señoría.
El señor ALVARADO.- Señor Presidente, lo que se está analizando tiene importancia; sin embargo, aquí se oye lo mismo de siempre: "votemos, votemos", en circunstancias que no se le ha dado a un Diputado la oportunidad de expresar lo que siente. No sé a que se debe esta indiferencia.
El señor SANHUEZA (Presidente).- Su Señoría dispone del tiempo reglamentario.
El señor ALVARADO.- La misma actitud hubo cuando se discutió la ley que he mencionado.
Yo estaba analizando un caso muy personal, que a lo mejor no interesa a nadie, pero que a mí y a mucha gente de Chile sí interesa. Yo sé también que a mí se me ha tratado varias veces, en forma indirecta, por algunos colegas, de ignorante. En cierta medida, puedo serlo, porque todo lo que sé no lo aprendí en la escuela, sino en la lucha por la vida. Y si soy ignorante, lo soy por lo que estoy exponiendo: porque mi padre tuvo que trabajar en las minas y murió de silicosis, y porque mi madre, mis hermanos y yo tuvimos derecho a 350 pesos por estas leyes tan ponderadas a que hacían mención algunos señores Diputados.
Por eso es que uno se rebela internamente.
Habría que hablar y decir muchas cosas más. Por ejemplo, que yo he visto en mi tierra, en el mineral "Bellavista", cómo se empezó a explotar esa mina allá por el año 38. Allí entraron a trabajar más de 500 mocetones, y antes de cinco años de diez, 490 de ellos ya estaban bajo tierra, porque se los había "comido" la silicosis. Y dejaron familias y huérfanos, y éstos hoy día son ciudadanos de tercera categoría, que muchas veces terminan siendo delincuentes, porque quedaron abandonados por el Estado.
No puedo hacer un análisis más concentrado, ni exponer en forma más detenida esta materia; pero yo que he vivido este problema, me rebelo cuando las fosas que son de interés general se plantean de modo tan ligero y se tiene una actitud tan indiferente.
Muchas gracias.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579066/seccion/akn579066-ds7-po1-ds12