-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds139-ds140
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds139-ds140-sp353
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds139-ds140-sp352
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1458
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2360
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/vietnam
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/835
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1458
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1127
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-nacional
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3059
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1649
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/camara-de-diputados
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/103
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-comunista-de-chile
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/partido-politico/partido-democrata-cristiano
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/poder-ejecutivo
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/972
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3900
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/francia
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3122
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/pais/chile
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/579111/seccion/akn579111-ds15-ds139
- rdf:value = " El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Puede continuar el señor Quintana con su discurso.
El señor QUINTANA.- Señor Presidente, recogiendo la inquietud del compañero Rodríguez, tengo aquí, a la mano, una nómina de las sesiones realizadas por esta Cámara en esta Legislatura ordinaria, es decir, desde que prácticamente los nuevos Diputados llegamos a hacernos cargo de nuestros puestos. La verdad es que de 13 ó 14 sesiones que hemos realizado incluida ésta 6 ó 7 han tenido por objeto tratar acusaciones constitucionales en contra de Ministros de Estado, y también acusaciones en contra de gobernadores e intendentes, fuera de otras que se han hecho pseudamente para fiscalizar los actos del Poder Ejecutivo.
En buenas cuentas, esto ratifica lo expresado por el compañero Rodríguez. En esta Cámara de Diputados no hemos visto la disposición de los Diputados de mayoría parlamentaria para legislar en favor de la inmensa mayoría de los chilenos, que es, justamente, la razón por la cual fueron elegidos.
Ahora bien, en estas Horas de Incidentes hemos visto que los Diputados hablan de muchos temas, de variados aspectos. Aquí los parlamentarios de mayoría han rendido homenaje al 197º aniversario de la independencia norteamericana; se ha tratado el problema de los experimentos atómicos que está efectuando Francia; se dijeron algunas palabras, por un parlamentario democratacristiano, relacionadas con la huelga de El Teniente; en fin, se ha hablado de una serie de otros puntos que, naturalmente, es difícil recoger ya que tienen que ver con muchas materias.
Nosotros, sin embargo, no quisiéramos dejar pasar esta ocasión aun cuando nos encontremos prácticamente en familia, sin referirnos a algunas aseveraciones de parlamentarios democratacristianos y del Partido Nacional.
Desde luego, en cuanto a la proposición del señor Scarella, de rendir homenaje o de enviar nuestra salutación a la Embajada norteamericana con motivo del 197º aniversario de la Independencia Nacional de ese país, expresamos que rendimos nuestro homenaje al pueblo norteamericano; es decir, a los trabajadores, a los millones de desocupados que hay allí; a los negros, a las minorías raciales discriminadas, a los que posibilitaron también, a través de su lucha, el cese de la guerra impulsada por los norteamericanos en Vietnam. Naturalmente, no podemos hacernos partícipes de lo que el señor Scarella y compañía propiciaban, en orden a felicitar al señor Nixon, asesino de pueblos, e, incluso, como se ha demostrado a través de investigaciones del propio Senado norteamericano, de la democracia de su patria.
Reiteramos que estamos con el pueblo trabajador norteamericano en este 197º aniversario de su Independencia Nacional.
Ahora, sobre el problema de la huelga de El Teniente, recién terminada, queremos expresar que ella se solucionó a través de los planteamientos efectuados por el Ejecutivo; no se les entregó a los huelguistas reajustes sobre reajustes. Es decir, no se discriminó con ellos y, en consecuencia, tuvieron reajustes al igual que los demás obreros y empleados del país. El principio sustentado por el Ejecutivo se cumplió con la solución del conflicto de El Teniente. Evidentemente los trabajadores obtuvieron mayores ingresos, un resultado, como decía un Diputado, favorable a sus ingresos; pero un resultado favorable sobre la base de la posición sustentada por el Gobierno de la Unidad Popular y por la Central Unica de Trabajadores.
Respecto de la pérdida que el país ha sufrido a raíz de esta huelga de los mineros de El Teniente, eso tenemos que cargárselo al señor Tudela y compañía, que fueron los que impulsaron una huelga que, en nuestro concepto, era ilegítima. El Gobierno dio cabal cumplimiento a la ley que entregaba un anticipo de reajuste, no sólo en relación a los mineros de El Teniente, sino en relación a todos los trabajadores del país.
Quisiéramos expresar, también, en esta Hora de Incidentes, que recogemos la inquietud de un Diputado democratacristiano, en orden a enviar oficio con el objeto de que se ponga término a las experiencias realizadas por Francia en el Pacífico Sur. Los Diputados comunistas hacemos nuestra la sugerencia del Diputado democratacristiano señor Cardemil.
Por último, quisiera expresar, principalmente a raíz de una opinión entregada en esta Sala por el señor Orrego, que ayer, como hoy, era necesario en nuestra Patria el estado de sitio. Queríamos que el Gobierno tuviera en sus manos herramientas de tipo legal que le permitieran terminar con esta asonada, con la sublevación iniciada el viernes pasado, y que estimamos que ahora, incluso, no está totalmente terminada.
Pensamos que hay sectores, particularmente en algunos bancos ocupados en este Hemiciclo por el Partido Nacional, que, incluso, están por continuar con la insurrección, con el alzamiento en contra del Gobierno legítimamente constituido. Aquí se ha dicho y se ha reiterado y lo han dicho Diputados del Partido Nacional, como el señor Scarella que estiman que el Gobierno de la Unidad Popular es ilegítimo, que ha roto con la institucionalidad y, naturalmente, a este Gobierno según los Diputados nacionales es lícito combatirlo en cualquier terreno.
Por eso, pedíamos el estado de sitio. Por eso, también, hasta hoy regía la Zona de Emergencia. Se entregaron argumentos en la sesión en que este asunto se discutió. Los argumentos, naturalmente, no pesan para los Diputados de mayoría. Desgraciadamente, tenemos la experiencia de que aquí ahora ya no se puede venir a conversar o a dialogar sobre la base de argumentos. Se viene a levantar la mano sobre la base de posiciones políticas adoptadas con anterioridad. Los argumentos, las razones, los razonamientos no cuentan.
En todo caso, quisiera terminar reiterando algo que ningún Diputado democratacristiano, por lo menos, debiera olvidar. Nosotros estimamos que el Gobierno de la Unidad Popular continuará en el ejercicio del Poder, que legítima y constitucionalmente le ha entregado el pueblo de Chile hasta el año 1976, porque cuenta con el respaldo de la clase obrera organizada, porque cuenta con el respaldo de la inmensa mayoría de los trabajadores. Esto, naturalmente, los democracristianos, en forma particular, no lo pueden olvidar, y creemos que en la base social vamos a estar junto a los democratacristianos peleando en defensa del Gobierno de la Unidad Popular.
Aquí se han expresado ideas, si es que se las puede calificar de tales, acerca de la defensa de la libertad de expresión, por el señor Maximiano Errázuriz. Citaba algo que para él era extraordinario, una idea de un señor que se denomina, me parece, Silva Carvallo, que había dicho que lo que no se defiende se pierde. Y, a lo mejor, en forma muy circunstancial, vamos a estar de acuerdo con el señor Maximiano Errázuriz en que lo que no se defiende se pierde. Y éste es verdaderamente el fundamento de la posición e intervención de los parlamentarios del Partido Nacional en esta Sala. Ellos no están defendiendo la libertad de expresión, no están defendiendo la libertad de reunión, el derecho de huelga, porque nunca lo hicieron en el pasado. Ellos fueron liberticidas hasta hace sólo algunos años. Ellos combatieron los movimientos de los trabajadores, de los obreros y de los campesinos cuando fueron Gobierno. Nunca se jugaron por la democracia, por la libertad, por la legalidad, por la institucionalidad, por la constitucionalidad de nuestro país. El señor Errázuriz, al intervenir aquí, efectivamente está defendiendo algo: está defendiendo no libertades ni derechos, sino los mezquinos intereses de clases sociales, que recurren a todo para impedir el progreso y los cambios revolucionarios en nuestra patria.
"