-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds113-ds119
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds113-ds119-sp451
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds113-ds119-sp452
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds113-ds119-sp453
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/organismo/comision-de-constitucion_legislacion-y-justicia
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/972
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2435
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- rdf:value = " El señor FUENTES (don Cesar Raúl).- Pido la palabra.
El señor MUÑOZ BARRA, don Roberto (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría.
El señor FUENTES (don Cesar Raúl).- Señor Presidente, nosotros consideramos más conveniente acoger la indicación que oportunamente se hizo por el colega Tejeda para que este proyecto pueda ir de nuevo a Comisión, a fin de conocer los antecedentes que harían válido a esta altura acoger una iniciativa de esta naturaleza, porque la manifestación de propósitos que este proyecto tenía está claramente contenida en el informe. Se trataba de que el PresidenteAllende, así como lo han hecho otros Presidentes de la República al empezar a gobernar estableciera un clima de tranquilidad y paz social para lo cual deseaba poder amnistiar por algunos delitos políticos. Pero la verdad es que han transcurrido cerca de tres años desde que este proyecto se presentó al Congreso Nacional, ignoro en este instante las razones por las cuales el proyecto no tuvo una tramitación más rápida y oportuna con anterioridad pero, sin lugar a dudas si nosotros queremos establecer la amnistía en relación a algunos de estos delitos y en relación a algunas de las personas que aquí se señalan con nombres y apellidos es conveniente hacer una revisión del proyecto. De otra manera no tendríamos los fundamentos para poder estar decidiendo por unos o por otros absolviendo o favoreciendo a algunos y perjudicando a otros en esta oportunidad.
Yo creo que lo más claro sería que nosotros enviáramos nuevamente este proyecto a Comisión señalando que va a tener un solo informe, no más. No tenemos para que tener dos informes. De tal manera que incluso podríamos hacer compatible esta proposición que yo hago con lo manifestado por el señor Salvo que en parte acogió el señor Tejeda en el sentido de que este proyecto pueda ir a Comisión para votar ese informe después sin que haya un segundo informe sobre el particular.
Me parece conveniente el proyecto en general porque tenemos algunas reservas y queremos conocer algunos antecedentes de hecho que hacen que el propósito que se tuvo en vista para aprobar algunas normas probablemente no rija con la misma intensidad ahora.
Por eso hago indicación para que se envíe nuevamente el proyecto a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia y que esta emita un solo informe, el que se votaría en general y en particular a la vez cuando venga nuevamente a la Sala.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782/seccion/akn584782-ds1-po1-ds113
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/584782