-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5-ds28
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2938
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1629
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920
- rdf:value = " El señor OCHAGAVIA.-
El proyecto de reforma constitucional aprobado por el Congreso, que establece entre otras disposiciones una que declara que los predios de cabida igual o inferior a 40 hectáreas de riego básicas, o a 40 hectáreas físicas, no podrán ser expropiados para los fines de la reforma agraria, es la respuesta que ha debido dar la Oposición ante las expropiaciones masivas indiscriminadas y otras discriminadas políticamente, para perseguir a determinados personeros políticos de Oposición. Predios trabajados con eficiencia realmente digna de encomio calificada así, no por parlamentarios o políticos, sino por técnicos a nivel mundial, han sido expropiados.
Lo establecido en la ley Nº 16.640, que consigna una tabla de equivalencias sobre la base de una propiedad idealmente eficiente por su cabida, por las posibilidades económicas de explotación para lograr la mayor producción, por su aptitud de mecanización, etcétera, ha sido totalmente pisoteado por este Gobierno.
El Senador señor Jerez nos dice de buena fe: ¿Por qué se rechaza la idea de que ciertos propietarios ofrezcan espontáneamente sus predios para que sean expropiados? ¿Por qué se impide expropiar los predios manifiestamente mal explotados, cuando lo lógico sería lo contrario? Yo contesto al Honorable colega que, si él se detuviera a estudiar la lista de los predios expropiados por la CORA, observaría que son precisamente los más eficientes, que hay entre ellos predios planteles modelos de reproducción, y predios modelos en todo orden por su técnica y su capitalización. La oferta no es libre si la procede una toma, si está operando un interventor que gira con cargo a la cuenta del empresario agrícola, el que, ante la quiebra inminente, dice: Ofrezco mi predio antes de que me lleven a una ruina mayor que la que significa la pérdida de la propiedad.
Inexperiencia en el área social.
Soy profesional del agro. Saqué a colación a un hijo del Honorable señor Corvalán, pero no por su calidad profesional. El Honorable colega ha dicho algo muy importante, y me parece que ésa es la respuesta a. lo que está ocurriendo en torno de la producción avícola en Chile. Dijo el señor Senador: Se trata de un muchacho recién egresado, que trabaja con mucho entusiasmo. Yo también soy egresado y profesional del agro. Cuando llegué a trabajar por primera vez, no fui directamente a aplicar los conocimientos que aprendí en la universidad, que fueron muy respetables, sino que, primero, llegué a preguntar a los que habían trabajado día a día, durante años, cómo debía actuar. Sólo después de aprender de ellos llevé a la práctica la técnica que me habían enseñado en la universidad y sólo entonces me atreví a comenzar algún proceso para innovar y mejorar la producción. Por eso me inquieta que toda la producción avícola chilena esté en manos de un joven entusiasta, pero recién egresado de la universidad.
No puedo culpar al hijo del Honorable señor Corvalán, que está actuando con entusiasmo; pero culpo, sí, a la Unidad Popular, que coloca a la cabeza de esta actividad a gente que no tiene la experiencia necesaria y que pone en peligro la alimentación de los chilenos.
Al establecer la garantía que consagra esta disposición, estamos, por lo menos, asegurando la subsistencia de algunos pequeños propietarios para que con alguna tranquilidad, puedan invertir y aplicar técnicas que requieren de mucho capital, de mucho ahorro, pues el capital no es otra cosa que el ahorro y el esfuerzo de generaciones que no han gastado parte de su ingreso y se han sometido a privaciones. Esto es lo que el país necesita, y por eso estamos en contra del veto.
Fomento del mercado negro por la ENAVI.
"