-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5-ds43
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2938
- rdf:value = " El señor OCHAGAVIA.-
Los Senadores de estas bancas vamos a votar en contra de estos vetos supresivos del Gobierno. Una de las disposiciones vetadas, la que consagra la inexpropiabilidad de los predios de la Patagonia chilena, de una cabida igual o inferior a las 80 hectáreas básicas, tiene un fundamento que, a mi juicio, es muy importante destacar. Dado que me correspondió ser coautor de esta iniciativa, considero importante que algunos señores Senadores que no conocen esa zona tengan presente que en ella prácticamente se está realizando el proceso de colonización; que hasta hace cuarenta años era un bosque impenetrable, y que pioneros chilenos, con un puchero, llevaron hasta esa zona la bandera chilena, impusieron la soberanía en la Patagonia, limpiaron bosques y los convirtieron y aún los están convirtiendo en praderas. Hasta hace muy pocos años, la moneda que circulaba en la Patagonia chilena era la argentina. Los hijos de nuestros compatriotas nacían en los hospitales del vecino país.
Considerando el problema de la soberanía en esa zona y del proceso de colonización, en ella no pueden aplicarse conceptos que rigen en otras donde el proceso de formación de los campos lleva muchos años. La gente de esa región no entiende por qué se pretende despojarla de sus tierras, en circunstancias de que ella está realizando una tarea patriótica, de que inclusive en esa región miles de niños no pudieron nacer porque en la nieve sus madres no pudieron parirlos con las condiciones mínimas de asistencia que en esos casos una mujer debe tener. Y esos chilenos, al sentirse perseguidos hoy día por una ley absolutamente discriminatoria e injusta, se han visto compelidos a resistir, lo que ha provocado enfrentamientos y muertes. La Unidad Popular no quiere entender que éste no es un problema de latifundistas, sino de hombres que están realizando un proceso de colonización. Por eso, cuando llegó un Ministro de Estado, los padres del campesino muerto le impidieron hablar, diciéndole: Usted es el responsable del asesinato de nuestro hijo; ya que el enfrentamiento había sido promovido por grupos marxistas al intentar realizar una toma.
Actitudes de esta naturaleza no se aceptan en la Patagonia chilena. Sólo se desea que en esa zona se dé tranquilidad al colono,
En cuanto a los artículos de la reforma constitucional que dicen relación a la libertad de comercio y de transporte, he oído decir al Honorable señor Corvalán, en representación del Partido Comunista, que ello significa dar libertad en el país para que prospere el mercado negro.
Señor Presidente, ¡si todo Chile sabe que las empresas están en manos del Estado; que son precisamente los representantes marxistas, quienes dirigen, como interventores o administradores, la producción y la distribución, los responsables del mercado negro! Son ellos quienes pueden hacerlo, por tener en sus manos la comercialización y la distribución en el país. ¡No se culpe entonces al comercio establecido, que realiza una labor patriótica, que paga impuestos y que da trabajo a miles de hombres y mujeres!
En estos momentos se pretende liquidar a ese sector del comercio y del transporte, a personas que, con la cara al sol y con la frente limpia, pueden ser sometidas a cualquiera fiscalización. Nosotros no podemos permitir que se consume por parte del Gobierno un proceso que convierte al Estado en el único patrón; que se implante un sistema que, atacando al estómago de las personas, pretende transformar a los hombres y hogares chilenos en colonias del marxismo.
Por estas razones, los nacionales votamos en contra de los vetos supresivos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920/seccion/akn587920-po1-ds1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/587920