-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588148/seccion/akn588148-po1-ds6-ds14
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Indicacion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588148/seccion/akn588148-po1-ds6-ds14-sp62
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588148/seccion/akn588148-po1-ds6-ds14-sp63
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/303
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2097
- rdf:value = " El señor AGUIRRE DOOLAN (Vicepresidente).-
Con la venia de la Mesa, tiene la palabra el Honorable señor Pablo.
El señor PABLO.-
Señor Presidente, soy partidario de que todos estos proyectos se traten con la debida objetividad, por encima de los problemas de orden político; pero hay ciertas cosas que, a mi juicio, no podemos dejar pasar, sobre todo si son efectivos los hechos que daré a conocer.
Se me ha informado que la Corporación de Obras Urbanas, en programas teledifundidos, manifiesta que, pese a la acción, de este Parlamento sedicioso, tal entidad sigue realizando las labores que son de su competencia; y muestra, luego, la imagen de este Congreso que llama sedicioso.
Creo que tratar con tanta amplitud de criterio y acoger todas las proposiciones del señor Ministro sin tener una explicación suya, es una actitud que no corresponde. Por lo tanto, me parece que la discusión del proyecto debiera quedar aplazada hasta la semana próxima -hay tiempo para hacerlo-, con el propósito de que el señor Ministro de la Vivienda concurra a la Corporación y nos dé las explicaciones del caso; porque si todos los que estamos aquí somos sediciosos, creo que no hay posibilidad de diálogo. En esa medida, entonces, vamos a tener actitudes distintas que no obedecerán a los criterios que deben imperar.
A mi juicio, estas cosas deben ser aclaradas y lo pertinente es que el señor Ministró dé una explicación al Senado, porque no es posible que se denueste al Parlamento diciendo que todos somos sediciosos. Por esta razón, me asilo en el artículo 112, Nº 1 del Reglamento y pido aplazamiento temporal del despacho de la iniciativa por una semana -tenemos tiempo para ello, dada la calificación de la urgencia-, a fin de que ese Secretario de Estado nos dé la explicación que corresponde sobre el particular.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588148/seccion/akn588148-po1-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588148