-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588409/seccion/akn588409-po1-ds9-ds11-ds15
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2836
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2836
- rdf:value = " El señor NOEMI.-
Señor Presidente, el inciso primero del artículo lº, que no ha sido observado, satisface una de las peticiones de los empleados públicos y periodistas: la de que su dinero no se desvalorice. Ellos mismos fueron quienes pidieron que el 8,33% se invirtiera en bonos CAR.
Hasta ahí, la situación es muy clara.
El inciso segundo, al limitar el destino de esos fondos en el sentido de que el Banco Central no pueda usarlos sino para otorgar préstamos a las cajas de previsión, para los imponentes, crea un problema. Los fondos del 8,33% quedarán garantizados en cuanto no perderán su poder adquisitivo, pues el Banco Central los pagará con el reajuste correspondiente al alza del costo de la vida. Pero, tal como lo ha dicho el Honorable señor García, el bono CAR del Banco Central ha sido creado, evidentemente -y así sería aunque no lo estableciera ninguna disposición legal-, para ejecutar obras, para fomentar el desarrollo; y el Banco también lo facilita cobrando por él reajuste e intereses, los que a su vez entregaría a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Así éste tendría sus fondos resguardados de la desvalorización.
Pero ¿qué ocurriría si se facultara al Banco para otorgar ese dinero en préstamo a las cajas de previsión en general? Me parece bien que lo preste a esos institutos, pero tendría que hacerlo cobrando reajuste, porque de otro modo sufriría pérdidas. Y la duda que surgió en la discusión de ayer fue la de si las cajas pueden reajustar los préstamos que harían a sus imponentes, pues, según se dijo, existen disposiciones que lo prohíben. ¿Cómo, entonces, ha de entregar esos recursos el Banco Centra] a las cajas, con reajuste, para que éstas los faciliten sin reajuste a los empleados? Se crearía, evidentemente, un problema.
En consecuencia, estoy de acuerdo con la supresión del inciso segundo. Sólo tengo una duda, que me parece necesario aclarar: se sostuvo ayer que la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas ocupaba esos dineros en préstamos a sus imponentes. Una vez que los tenga invertidos en bonos CAR, ¿cómo los va a prestar? El Honorable señor Foncea dijo que, como son bonos a la vista, podría la Caja liquidarlos para hacer los préstamos. A mi juicio, no podría liquidarlos, y ahí surge el problema: podrán o no podrán seguir recibiendo ese dinero en préstamo los imponentes.
Y como ese problema que el inciso segundo crea al Banco Central no está aclarado y no lo está tampoco si la Caja puede otorgar préstamos reajustables, voto por la observación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588409/seccion/akn588409-po1-ds9-ds11
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588409