-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds48-ds52
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds48-ds52-sp101
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds48-ds52-sp100
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds48-ds52-sp102
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/38
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- rdf:value = " El señor LORCA.-
Señor Presidente, cuando interrumpí al Honorable señor Rodríguez, Su Señoría, gritando, expresó que sostuve que se había sorprendido a un Honorable colega. Quien sostuvo eso fue el Honorable señor Contreras, al señalar cómo se había obtenido su firma.
Yo afirmé y de allí la molestia que me causaron las palabras del Honorable señor Rodríguez, porque sé que no es sordo que un Senador, mediante un telegrama que envió a la provincia de Magallanes, declaró que el miércoles pasado había conseguido la unanimidad de los Comités para tratar el proyecto en estudio.
Si el Honorable señor Rodríguez me da una explicación, yo haré lo propio.
No expresé, Honorable colega, que usted había sorprendido a Senador alguno, sino que un Senador había comunicado a la referida zona que el miércoles pasado obtuvo la firma de todos los Comités en el sentido que indiqué.
El señor RODRIGUEZ.-
Diga el nombre.
El señor LORCA.-
Y agregué que las firmas sólo se habían obtenido entre la tarde de ayer y la mañana de hoy, lo cual puede confirmarse en la Oficina de Partes.
Hago la aclaración, pues tampoco deseo que se diga que el Ejecutivo fue autor de la iniciativa que aumenta de 60% a 80% la asignación de zona a los funcionarios públicos de Magallanes. Se obtuvo, sí, la aceptación y el patrocinio del Gobierno. El Senador que habla fue quien presentó la indicación respectiva en las Comisiones Unidas de Gobierno y de Hacienda. El señor Ministro de Hacienda expresó que incluiría el precepto como veto aditivo. Después, cumpliendo el compromiso contraído con un Senador de la República, remitió al Congreso la observación: primero, se trataba de 70%; luego, de 80%, y en definitiva se llegó al artículo consignado en el proyecto que nos ocupa.
Lo que molesta al Honorable señor Rodríguez es lo que he expresado en esta sesión y ello no se puede desvirtuar: que cuando un Senador, cumpliendo su deber para con la zona que representa, obtiene determinados beneficios, otro no puede arrancarse con los tarros. Eso dije. Y si el Honorable señor Rodríguez no tuviera el permanente deseo de interpretar mis palabras sin motivo alguno cuando yo hablo, Su Señoría no me escucha, porque está pensando qué va a decirme, no habría creído que yo dije lo que no dije.
Si el señor Senador me da una explicación acerca de los conceptos que vertió, no tendré inconveniente en hacer lo propio. Pero debe reconocer que no fui yo quien manifestó que se había sorprendido a un Senador.
Voto que sí, por estar convencido de que los empleados públicos de la provincia de Magallanes tienen derecho a gozar del importante beneficio que significa una mayor asignación de zona.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds48
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414