-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44-ds58
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/38
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds44
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414
- rdf:value = " El señor HAMILTON.-
Podríamos, si le parece al Honorable señor Rodríguez, retirar la indicación, a fin de facilitar el despacho del proyecto. Al mismo tiempo, es imprescindible que el Senado deje constancia unánime de que estamos aprobando un aumento de una asignación de zona para los obreros, en el caso que les corresponda, y para los empleados en los porcentajes que indica la ley, la que deberá pagarse sin considerar el carácter jurídico del trabajador en sus relaciones con el Estado, tenga aquél la condición de empleado particular o de funcionario público, o labore en la Administración central o en la descentralizada. Por lo demás, repito, ésa es la interpretación que ha dado el propio Ministro de Hacienda.
Dejando esta expresa constancia, constituiremos un elemento de juicio muy importante en la interpretación de la ley.
"