-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588457/seccion/akn588457-ds50-ds64
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/antofagasta
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/contralor-general-de-la-republica
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588457
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588457/seccion/akn588457-ds50
- rdf:value = " ACLARACION SOBRE REAJUSTE ADICIONAL PARA TRABAJADORES MUNICIPALES DE ANTOFAGASTA.
Al señor Contralor General de la República, en los siguientes términos:
Los trabajadores de la Municipalidad de Antofagasta han solicitado al suscrito que recabe de la Contraloría General de la República un pronunciamiento sobre la aplicación del artículo Nº 21 de la ley Nº 17. 654, que se refiere al reajuste adicional del 10% para aquellos empleados que, al aplicárseles el reajuste mencionado en dicha ley, no alcancen a ganar más de 3 sueldos vitales, escala a) del departamento de Santiago.
El Departamento Jurídico de la Municipalidad de esa ciudad ha dado, a juicio de los trabajadores afectados, una interpretación errónea al precepto, ya que, según lo resuelto por el Departamento de
Finanzas y Contabilidad Municipal, deben considerarse en los estipendios que puedan alcanzar a los tres sueldos vitales, todas aquellas remuneraciones porcentuales o no porcentuales que constituyan renta, exceptuándose solamente la asignación familiar y la gratificación de zona.
No hay claridad en esta interpretación, considerando lo dispuesto en las leyes 17. 608, artículo 1º, reiterado en la ley Nº 17. 624.
Por tanto, ruego al señor Contralor General se sirva disponer que se absuelva esta consulta, y se determine el procedimiento legal para aplicar la disposición citada.
"