-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588460/seccion/akn588460-ds32-ds41
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1014
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3414
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1049
- rdf:value = " El señor TEITELBOIM.- Creo que esta proposición, que de alguna manera aparecía dentro de las votaciones que se resuelven Habitualmente por unanimidad, sin objeción de ningún partido, reviste extraordinaria importancia.
Pienso que debe existir algún procedimiento para que la Mesa converse con los señores Senadores, pues proponer la publicación, como agregado a un discurso, de un documento de 220 páginas, excede todo límite. Al respecto, me agradaría conocer el acuerdo de la Comisión de Policía Interior del Senado en virtud del cual se limitan los documentos cuya inserción se solicita.
A mi juicio, la Mesa debería tomar cartas en este asunto. La mayoría de los Senadores que hablamos en la hora de Incidentes solicitamos a veces insertar algún documento. Pero ellos tienen 12 líneas; otros carilla y media, mas nunca 220 páginas, pues ello rompe todo sentido de las proporciones.
He apreciado en algunos Senadores de otras bancas un criterio ecléctico. Se dan cuenta de que es imposible aceptarlo buenamente, entre otras razones, por aquello que recordaba el Honorable señor Sepúlveda: con ello se sienta un precedente, y será muy difícil al Senado negar después a un Senador de la Unidad Popular la publicación in extenso de un documento que, para no quebrar el record del Honorable señor Moreno, tenga sólo 200 páginas.
Algunos señores Senadores han propuesto una solución intermedia consistente en encomendar a la Mesa un extracto de la nómina. La intención es buena, pero ¿cómo se puede extractar una enumeración de casos? Si se tratara del argumento de una novela o de un hecho unitario, entiendo perfectamente que es posible hacer un resumen. Pero si aquí se exponen 1. 700 casos, como dijo el Honorable señor Durán, ¿cómo puede elaborarse un extracto? A mi juicio, es prácticamente imposible.
De paso debo advertir que algunas de las comparaciones hechas por el Honorable señor Moreno no son pertinentes. Por ejemplo, dijo que el Gobierno hizo imprimir los documentos de la I.T.T. en la Editorial Quimantú. Efectivamente, ésta los publicó. No quiero hablar de su importancia, la cual, por cierto, no la descarto, pues no deseo tampoco disminuir la importancia de otros documentos que se propongan; pero era una edición que luego fue seguida por una segunda que se puso a la venta, y se agotaron 100 mil ejemplares, que el público pagó. Aquí nadie puede pagar al Senado por la publicación de las 220 páginas del documento anexo que solicita el señor Moreno.
Considero que debemos adoptar una resolución de carácter más general y concreta, si es que no existe, o si ya fue derogado el acuerdo de la Comisión de Policía Interior en cuanto a poner un límite a los documentos que se inserten, inclusive por el prestigio del Senado. Estimo que reviste gran seriedad lo que se ha dicho, pues no se trata simplemente de un problema de forma, sino que de autor respeto, por la Corporación misma.
Por eso, voto negativamente, pero me gustaría también que la Mesa adoptara acuerdos para proponer un procedimiento permanente válido para todos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588460/seccion/akn588460-ds32
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588460