-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588547/seccion/akn588547-po1-ds26-ds29
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/331
- rdf:value = " El señor GARCIA.-
No es posible dividir una votación cuando con ello se cambia el sentido de un precepto; pero sí puede dividirse para suprimir un accidente o una parte no sustancial de él, sin alterar su significado.
Por lo tanto, creo que si votáramos la proposición del Honorable señor Lorca, habría asentimiento unánime. Porque el señor Ministro, al dedicarse a convencer acerca de las bondades de su artículo, en el fondo a mí también me ha persuadido. De modo que al acoger la idea del Honorable señor Lorca de suprimir las palabras El Instituto CORFO de Aisén y, iniciando el precepto en la expresión Los organismos del Sector Agrícola otorgarán a las organizaciones campesinas que gocen de personalidad jurídica, etcétera, no cambiaríamos su sentido. De esta manera no abusaríamos del recurso de dividir una votación, que es siempre pernicioso. En este caso, lo señalado en el encabezamiento del artículo no es lo que desea el Ejecutivo. Si el propio señor Ministro está de acuerdo en eliminarlo por eso le pedí la interrupción, creo que no habría ningún problema.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588547
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588547/seccion/akn588547-po1-ds26