-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1-ds4-ds5
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor MONTES.-
Señor Presidente, en la Cuenta de hoy se dice que el Ejecutivo patrocinó el proyecto, iniciado en moción del Honorable señor Contreras y del Senador que habla, tendiente a impedir el descuento correspondiente a los días no trabajados, a raíz de una huelga, por los funcionarios de la Oficina de Presupuestos del Ministerio de Educación Pública.
Confieso que incurrí en una equivocación de índole constitucional al pedir el patrocinio del Ejecutivo. En efecto, la Secretaría del Senado, examinando detenidamente el contenido del proyecto y. de acuerdo con disposiciones de la Carta Fundamental, lo envió a la Comisión de Gobierno, organismo que ya lo trató; y la Sala despachó ayer la iniciativa, que ahora se encuentra en la Cámara de Diputados. Por lo tanto, es claro que el patrocinio solicitado al Gobierno era del todo innecesario.
He querido referirme a este problema para dejar constancia, sobre la base de las diversas interpretaciones surgidas en el último tiempo acerca de la constitucionalidad de ciertos proyectos, de que en el caso de la iniciativa a que me referí, como dije, era innecesario solicitar el patrocinio del Ejecutivo.
En consecuencia, estimo que lo consignado en la Cuenta de esta sesión carece de importancia, tanto más cuanto que el Senado ya despachó el proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549