-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564/seccion/akn588564-po1-ds4-ds16
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2591
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564/seccion/akn588564-po1-ds4-ds16-sp48
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564/seccion/akn588564-po1-ds4-ds16-sp47
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564/seccion/akn588564-po1-ds4-ds16-sp49
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2591
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/177
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588564/seccion/akn588564-po1-ds4
- rdf:value = " El señor IBAÑEZ.-
Señor Presidente, deploro algunas de las expresiones que se han escuchado aquí con motivo del fundamento del voto. No creo que pueda aceptarse que se diga que los Senadores vienen a esta Corporación, manejados, a emitir su veredicto, o que proceden con encono, o que están tratando de cambiar el régimen presidencial por uno parlamentario.
La señora CAMPUSANO.-
Porque vienen a defender sus intereses.
El señor IBAÑEZ.-
Ni menos que se digan expresiones absurdas, malintencionadas o groseras como la que acabamos de escuchar.
Un señor Senador dijo que quienes participan en esta votación incurren en un juego que conspira contra la dignidad de las personas. Me parece que esa afirmación constituye una ofensa gratuita a todo el Senado; desde luego, una ofensa a los Senadores que están votando para defender al señor Ministro del Interior.
Yo he venido aquí a cumplir con un deber constitucional: el de juzgar en conciencia los antecedentes de la acusación para destituir al señor Ministro, para resolver si ellos son válidos o no, en relación con los cargos que se le imputan.
Tales antecedentes son demasiado obvios y envuelven graves responsabilidades para el señor Ministro. Son de conocimiento público los hechos que justifican esta acusación; y resultan ampliamente condenatorias para el señor Ministro las acusaciones que se le han hecho, las actuaciones que le han sido comprobadas y las omisiones gravísimas de las que también se le acusa.
Por todo ello, votaré a favor de la acusación.
Pero si todavía hubiese dudas acerca de la validez de las razones que se han dado en el libelo acusatorio, bastaría examinar los acontecimientos y la violencia desencadenados en Chile en el curso de los últimos días, para comprender que las omisiones del señor Ministro del Interior en el cumplimiento de sus deberes legales y constitucionales han tenido las consecuencias que se han señalado y que el país está deplorando en estos instantes.
Reconozco que, desde un punto de vista puramente formal, no se puede juzgar a un Ministro por acontecimientos que se han producido después de que él se encontraba suspendido del ejercicio de su cargo. Pero, desde un punto de vista moral, no cabe duda alguna de la inmensa responsabilidad que tiene el señor Ministro en los procesos de subversión que está viviendo el país y que afectan y amenazan gravemente inclusive al propio Gobierno del cual él forma parte.
Por todas esas razones, pero ateniéndome sobre todo a los cargos específicos contenidos en el libelo acusatorio, voto a favor la acusación.
"