-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp74
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp76
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp73
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp72
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp71
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37-ds40-sp75
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1694
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- rdf:value = " El señor BULNES SANFUENTES.-
Pido la palabra.
El señor PALMA (Presidente).-
Con la venia de la Sala, puede fundar el voto Su Señoría.
El señor BULNES SANFUENTES.-
La observación formulada por el Honorable señor Pablo es absolutamente fundada. El Congreso aprobó la asignación por el término de diez años, y el Ejecutivo envió un veto sustitutivo para reemplazar dicho período por dos años. La Cámara de Diputados rechazó la observación, pero no tuvo quórum para insistir en el texto primitivo. En resumen, de acuerdo con las disposiciones reglamentarias, no hay ley sobre la materia, y las Municipalidades de Contulmo y de Tirúa quedarán sin la asignación que el Congreso y el Ejecutivo están dispuestos a dar por un plazo de dos años.
Tal vez el procedimiento que voy a proponer es insólito, pero estimo que podríamos aprobar la observación y oficiar a la Cámara de Diputados sugiriéndole que reabra debate sobre la materia y apruebe también el veto. De esa manera, se salvará la asignación por dos años que el Gobierno está dispuesto a conceder. No podemos desentendernos del problema y, a sabiendas de que las voluntades concuerdan en dar un asignación por dos años, adoptar una resolución que impida otorgarla.
El señor REYES.-
Creo que la reapertura del debate ofrece ciertas dificultades.
El señor GARCIA.-
Pero el Ejecutivo sustituye el artículo entero por otro.
El señor BULNES SANFUENTES.-
Efectivamente, señor Senador; pero abocados a que no haya disposición sobre la materia, es preferible dejar vigente la que establece que La Ley de Presupuesto de la Nación del año 1973 y la del año 1974 consultarán la cantidad de quinientos mil escudos para la Municipalidad de Tirúa, a fin de que ésta los destine a su instalación y gastos que demande su funcionamiento. A mi juicio, tal propósito se lograría si aprobáramos la observación del Ejecutivo y oficiáramos a la Cámara proponiéndole la reapertura del debate y la aprobación del veto, a fin de que haya disposición sobre la materia.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565/seccion/akn588565-po1-ds35-ds37
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588565