-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589215/seccion/akn589215-po1-ds28-ds46
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- rdf:value = " El señor PABLO.
Me extraña la teoría constitucional planteada en esta sesión. Si bien es cierto que los proyectos que versan sobre contribuciones deben tener su origen en la Cámara, una iniciativa que viene de esa rama del Congreso y que legisla sobre esa materia puede ser objeto de indicaciones en el Senado,: y, de hecho, así ocurre permanentemente.
En múltiples oportunidades el Senado ha cambiado el financiamiento de leyes de reajustes. Esto no puede ser motivo de discusión, ni menos ser planteado por un miembro de la Comisión de Hacienda. Reitero: esto permanentemente ha sucedido así.
A mi juicio, la Mesa podría zanjar las diferencias en cuanto a las nuevas tributaciones a que me estoy refiriendo.
Respecto de la distribución de ingresos, es evidente que no puede afectar la ley de Presupuestos. Si se desea redistribuir ingresos consignados en la ley de Presupuestos para cumplir otra finalidad, no podría hacerse sino a partir del próximo año. Pero el planteamiento hecho por el Honorable colega en el sentido de que ello debería tener origen en la Cámara, a mi juicio, no tiene base.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589215/seccion/akn589215-po1-ds28
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589215