-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589221/seccion/akn589221-po1-ds1-ds24-ds32
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589221
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589221/seccion/akn589221-po1-ds1-ds24
- rdf:value = " El señor LUENGO.-
Señor Presidente, el Honorable señor Bulnes ha sostenido una vez más que con la frase que estamos votando se comprenden bienes de terceros a quienes se someterá a las mismas reglas concebidas para la gran minería.
El señor BULNES SANFUENTES.-
Se los puede someter.
El señor LUENGO.-
Es lo que deseaba aclarar, señor Senador.
La regla no es obligatoria, sino facultativa. Cuando la nacionalización se produzca, el legislador podrá porque previamente debe haber una ley de nacionalización establecer una excepción respecto de los terceros modestos que tengan bienes de poca cuantía, a los cuales se puede aplicar evidentemente una norma distinta. Y la norma distinta puede ser nacionalizar una actividad o una empresa minera y expropiar bienes da terceros de acuerdo con la regia del actual inciso cuarto del Nº 10 del artículo 10 de la Carta Fundamental. O bien, en la misma ley de nacionalización, establecer una manera de indemnizar el bien del tercero que se expropia diferente de la aplicada para indemnizar a la empresa o actividad minera.
A eso me refería en la sesión de esta tarde cuando se afirmaba que algunos señores Senadores estaban tratando de dar una interpretación distinta tremendista, diría yo a esta norma, queriendo hacer creer a todos los modestos propietarios de bienes que están vinculados directa y necesariamente a la explotación de las actividades mineras que se les aplicará una regla semejante a la concebida para la gran minería: la que significa pagar en un plazo de treinta años.
Aún más: debo recordar que cuando se aprobó, en 1966, una modificación al Nº 10 del artículo 10 de la Constitución Política del Estado para los efectos de llevar adelante la reforma agraria, se sostuvo que en Chile se aplicaría a los nativos un sistema muy distinto del establecido para los extranjeros.
Ahora, precisamente cuando se quiere establecer para determinados casos una misma regla, a fin de nacionalizar una empresa o bienes que estén directa y necesariamente vinculados a la explotación de aquélla, también se discute la proposición que se formula.
Apruebo la frase.
"