-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589599/seccion/akn589599-po1-ds5-ds19-ds37
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- rdf:value = " El señor HAMILTON.-
Cuando el Gobierno envió el proyecto al Señado para nacionalizar el cobre, se dijo que los grandes ausentes eran los trabajadores del cobre. Por ello, la primera y más importante tarea que cumplió la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, en la que participaron todos los sectores políticos, fue, precisamente, incluirlos y preservar todos los derechos que han adquirido después de muchos años.
En esta materia, fueron consultados con responsabilidad los dirigentes que concurrieron a la Comisión. Además, ellos hicieron llegar sus observaciones por escrito, las que, sin renunciar la Comisión a su derecho a legislar, fueron recogidas y transformadas en una disposición .que el Senado aprobó. Ahora, la Cámara la sustituyó en vista de una supuesta nueva posición de algunos dirigentes de la Confederación del Cobre, que no sabemos quiénes son, en qué consisten sus opiniones y cuáles son los fundamentos para variar su criterio, e ignoramos si todos los trabajadores participan de esta nueva idea. El Honorable señor Miranda expresó que conversaron con él, pero no señaló los fundamentos de ese supuesto cambio de posición.
Celebramos la política seguida por el Gobierno de hacer participar a los trabajadores en los consejos de las empresas que el Estado ha tomado, política que ya se inició en el Gobierno democratacristiano.
El señor MONTES.-
¿Dónde?
El señor HAMILTON.-
En ENDESA y ENAP, y a mí me correspondió hacerlo. No queremos que los representantes de los trabajadores sean elegidos, como sucede hoy día, por el Presidente de la República, sino que la participación de ellos se genere auténticamente desde sus bases. Respecto de la facultad que se otorga al Presidente de la República, quiero rechazar los cargos del señor Ministro. Su ¡Señoría, que es abogado, sabe muy bien que el rechazo de la Contraloría tiene que fundarse necesariamente en la discrepancia jurídica. O sea, cada vez que ese organismo rechaza un decreto, quiere decir que éste es ilegal a juicio de la Contraloría, aunque posteriormente el Ejecutivo pueda imponer su criterio por la vía de la insistencia.
Puedo citar casos de funcionarios del sector público que no reúnen las condiciones que la ley exige por ejemplo, cuarto año de humanidades rendido para entrar en el último grado del escalafón, que han sido nombrados en altos cargos en servicios públicos mediante la dictación de decretos de insistencia, sistema que es abiertamente ilegal.
Voto en contra de la modificación de la Cámara.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589599/seccion/akn589599-po1-ds5-ds19
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589599