-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589902/seccion/akn589902-po1-ds17-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- rdf:value = " El señor GARCIA.-
Llamo la atención del Senado al hecho de que el veto es de carácter sustitutivo. Hago esta afirmación basado en que el artículo 3º fue redactado de modo que las cooperativas de electrificación rural pudieran recibir aportes de las municipalidades, las cuales, a su vez, los obtuvieron en calidad de préstamos de la Corporación de Fomento de la Producción.
Si se suprime la frase mencionada, las cooperativas no podrán extender los servicios eléctricos, en circunstancias de que precisamente el artículo 3° propendía a tal fin. Es decir, se alteró el sentido original de la disposición consistente en favorecer a las cooperativas. No se trata de la supresión de una frase, sino de alterar el sentido del proyecto.
Por ello, si el Ejecutivo y el Parlamento no llegan a un acuerdo para Que haya ley sobre la materia y no hay mayoría al respecto, la disposición no tendrá vigencia.
El señor SILVA ULLOA.-
Ya no hay ley, porque la Cámara aprobó el veto.
El señor MONTES.-
No hay nada que hacer.
El señor GARCIA.-
¿Y si nosotros aprobáramos el criterio de la Cámara?
El señor SILVA ULLOA.-
Aunque lo rechacemos, el pronunciamiento del Senado no tiene efecto alguno, porque la frase se suprimió.
El señor GARCIA.-
Si nosotros aprobamos el criterio de la Cámara. . .
El señor SILVA ULLOA.-
O lo rechazamos, siempre desaparece la disposición.
El señor GARCIA.-
Entonces, no hay artículo.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Solicito a la Sala que me permita decir algunas palabras sobre el particular, porque la norma tuvo su origen en una indicación de la cual fui autor.
Considero que el propósito que tuve al formularla se cumple perfectamente suprimiendo la frase observada, porque de otra manera las municipalidades sólo podrán ingresar a las cooperativas de electrificación rural. En cambio, si se suprime la frase "que éstas financien su incorporación a Cooperativas de Electrificación Rural con el objeto de", además de quedar autorizadas para ello, las municipalidades podrán también obtener préstamos inclusive para aquellos lugares donde deban entenderse directamente con ENDE-SA u otras compañías de electricidad por no haber cooperativas.
El señor GARCIA.-
Si es ésa la intención, estoy de acuerdo.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Tal es el propósito que tuve al formular la indicación.
El señor GARCIA.-
Si la disposición permite dotar de alumbrado público con participación de las cooperativas o sin ellas, no tengo observación alguna que formular.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589902
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589902/seccion/akn589902-po1-ds17