-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2358
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10-sp40
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10-sp38
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10-sp39
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10-sp42
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9-ds10-sp41
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2358
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor MIRANDA.-
El señor Presidente ha hecho bien al decir que se insistirá en el texto primitivo del Congreso en cuanto a este ítem.
La Comisión, como era lógico, acordó insistir, porque se trata de un asunto muy obvio: se da una partida de 2 millones de escudos para atender los gastos derivados del programa de alimentación y ayuda a los damnificados por la sequía en la provincia de Coquimbo. O sea, se adoptó una resolución semejante a la de la Cámara de Diputados, consistente en rechazar la observación del Ejecutivo e insistir en el texto despachado por el Congreso.
En consecuencia, de acuerdo con la norma de procedimiento general acordada por la Corporación, debe rechazarse esta parte del veto e insistirse.
El señor VALENTE.-
Exacto.
El señor MIRANDA.-
No abundaré en los reparos que me merece la observación, porque, evidentemente, tal como lo estimó la Comisión, se trata de una partida extraordinaria de 2 millones de escudos para atender a los damnificados por las consecuencias de la sequía en la provincia de Coquimbo. Todos los Senadores conocemos la situación de esa provincia y sabemos también que hasta ahora los proyectos del Gobierno han resultado insuficientes, en especial por falta de financiamiento adecuado.
Aún más: el Intendente de la provincia de Coquimbo y otras autoridades han hecho presente en muchas ocasiones que el Congreso Nacional suprimió los recursos que hasta el año 1969 tenían las intendencias para enfrentar situaciones extremas, angustiosas, de excepción o de emergencia. Esa autoridad provincial sostiene que, por tal motivo, se ve imposibilitada para acudir en ayuda de los damnificados.
Desde todo punto de vista, es absurdo que el Ejecutivo haya vetado esta disposición, mediante la cual se otorgan recursos que, aun cuando son insuficientes, de alguna manera socorrerán a los afectados por la sequía.
Me parece innecesario dar mayores argumentos para insistir en el criterio de la Comisión.
El señor PABLO (Presidente).-
La Mesa desea regularizar el debate.
Por tratarse de observaciones, según el Reglamento, debe haber discusión general y particular a la vez. Entiendo que seguiremos tratándolas una por una.
En consecuencia, quedará cerrado el debate y cada señor Senador sólo podrá fundar su voto.
¿Cómo vota el Honorable señor Miranda?
El señor MIRANDA.-
Rechazo la observación e insisto en el criterio del Congreso.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590492/seccion/akn590492-po1-ds6-ds9