-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590501/seccion/akn590501-po1-ds6-ds18
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- rdf:value = " El señor HAMILTON.-
No voy a satisfacer la curiosidad del Honorable señor García, porque en realidad no pertenecía a la Comisión de Obras Públicas, que eventualmente me tocó presidir, cuando se trató este proyecto.
Del debate habido ayer y hoy y de las dudas muy razonables planteadas por Senadores de distintos sectores, se desprende algo muy claro: el proyecto no puede ser despachado tal como está concebido, no obstante consignar dos ideas importantes, en las cuales todos coincidimos,
Una de ellas es la de crear y normalizar un poder comprador del Estado en materia de terrenos, a fin de que haya una autoridad que dirija la política de expropiaciones, concordante a su vez con la orientación de desarrollo urbano, que evite la especulación y la competencia que a veces se hacen en el sector público; esto con todas las limitaciones del caso, para no transformar a la CORMU en un gran monstruo burocrático, que paralice todas las adquisiciones o expropiaciones de predios. En esto, todos estamos de acuerdo.
También lo estamos en reconocer ciertos derechos a los afectados por las expropiaciones, llámense propietarios, a los que corresponde una indemnización, llámense ocupantes a cualquier título, llámense comerciantes, es decir todos aquellos que han ido adquiriendo un derecho innominal por haber estado establecidos durante un tiempo más o menos prolongado en el mismo sitio. . .
El señor GARCIA.-
Pueden ser arrendatarios.
El señor HAMILTON.-
En efecto, pueden ser arrendatarios. Me refiero a quienes se les crea de la noche a la mañana el problema del desalojo en virtud de una expropiación.
Sin embargo, con ser ese interés respetable, como lo decía con toda razón el Honorable señor Chadwick no debe paralizar el interés general de la comunidad, representado por un organismo creado precisamente para llevar a cabo el desarrollo urbano o determinado programa de remodelación de alguna ciudad. De manera que, en este aspecto, las proposiciones pertinentes, a pesar de que provienen de las bancas del Partido Comunista, son tremendamente conservadoras, pues entregan a una persona determinada, en un momento dado, el derecho de paralizar toda una obra que interesa a la comunidad.
Reconocemos esos derechos, pero estimamos que deben regularse de tal manera diferente de la que aparece en el proyecto, que no impidan la aplicación de una ley que, como lo recordaban los Honorables señores Chadwick y Luengo, fue aprobada hace poco por el Congreso Nacional y que ha venido aplicándose a lo largo de todo el país.
Los problemas surgidos de las expropiaciones y que han afectado a las familias de los ocupantes de los terrenos respectivos, se han ido solucionando. De manera que no se puede sostener con justicia y razón que un proyecto de remodelación haya atropellado el derecho de las personas que habitaban en inmuebles u ocupaban locales comerciales.
Reitero que concordamos con esas dos ideas contenidas en el proyecto. Pero también concordamos que están mal expresadas o que adolecen de limitaciones importantes que, tal vez, escapan a la voluntad de los propios legisladores. ¿Por qué ocurre esto? Porque este proyecto nació totalmente distinto de lo que es ahora, y por el camino se ha ido arreglando. Según un viejo adagio, no se puede enderezar a un "curcuncho". Es lo que se ha pretendido hacer con esta iniciativa de ley. De manera que quienes concordamos con las ideas en ella contenidas y desaprobamos la manera en que las expresa el informe que se nos presenta, nos veremos obligados a votarlo negativamente a menos que se garantice un plazo razonable para presentar indicaciones; de lo contrario, tendríamos que reponer esas ideas en un proyecto nuevo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590501/seccion/akn590501-po1-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590501