-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591401/seccion/akn591401-ds50-po1-ds69-ds71
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591401
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591401/seccion/akn591401-ds50-po1-ds69
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1434
- rdf:value = " El señor TORRES.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor TORRES.-
Señor Presidente, la Empresa Portuaria de Chile tiene, dentro de sus atribuciones, la recepción, traslado y ubicación en sus almacenes y patios de las mercaderías y otros bienes que se embarquen o desembarquen por los puertos chilenos.
Para tal efecto, existe en los puertos del litoral el personal necesario para cumplir estas funciones. Esto no sucede en los puertos de Coquimbo y Punta Arenas, los cuales están servidos por trabajadores particulares que realizan esas funciones.
En el caso específico del puerto de Coquimbo, dicha labor la desempeñan los integrantes del Sindicato de Movilizadores de Playa, formado por 45 obreros permanentes y 15 suplentes, que están sindicalizados desde el año 1936, cuando existía el ex Servicio de Explotación de Puertos.
El proyecto de ley en discusión, presentado por el parlamentario que habla a petición de este gremio, viene, prácticamente, a anticiparse a una situación que puede producirse en los puertos de Coquimbo y Punta Arenas, en el caso de que la Empresa Portuaria de Chile decidiera realizar con sus trabajadores las labores que actualmente desempeñan estos estibadores particulares.
Entonces, he presentado este proyecto de ley para el caso de que la Empresa Portuaria de Chile decidiera tomar a su cargo estas labores, diera preferencia en la contratación de los actuales componentes del Sindicato de Movilizadores de playa de Coquimbo.
Yo creo que en justicia corresponde aprobar este proyecto de ley, que es muy simple, por lo demás, para que se dé tranquilidad en sus labores a este grupo de trabajadores y también a sus familias, ya que en esta forma no habrá cesantía en este importante sector de portuarios.
Eso sería lo que tendría que informar a la Cámara, señor Presidente.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1434
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
