-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591630/seccion/akn591630-ds2-ds8
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591630/seccion/akn591630-ds2-ds8-ds9
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591630/seccion/akn591630-ds2-ds8-ds10
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "GARANTIA DEL ESTADO PARA ADQUISICION DE ACCIONES DE CHILECTRA POR LA CORFO. POSTERGACION DEL DEBATE."^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591630/seccion/akn591630-ds2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591630
- rdf:value = " GARANTIA DEL ESTADO PARA ADQUISICION DE ACCIONES DE CHILECTRA POR LA CORFO. POSTERGACION DEL DEBATE.
El señor NOEMI (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Palma.
El señor PALMA.-
Señor Presidente, me explico la petición hecha por el Honorable señor Valente, en orden a postergar la discusión del proyecto de ley relativo a CHILECTRA, por el deseo que seguramente anima al señor Senador de renovar algunas de las indicaciones que no fueron aprobadas por las Comisiones. Pero debo hacer notar que éstas aprobaron virtualmente por unanimidad el texto que someten a la Sala, salvo en lo tocante a dos o tres aspectos sobre los cuales puede perfectamente el Honorable señor Va-lente renovar indicaciones en el transcurso del debate.
En cambio, si postergamos el debate, daremos la sensación de estar demorando el despacho de un proyecto de ley que interesa a todo el mundo y que tal vez sea el único importante de los que se encuentran en tabla en este momento. Me parece que no vale la pena contribuir, por detalles, al ambiente que con tanta facilidad se crea frente a las actitudes del Parlamento.
Por eso, pediría al Honorable señor Va-lente que retirara su petición, fundada en el artículo 99 del Reglamento. Nadie se opondría a la renovación de indicaciones.
El señor VALENTE.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor NOEMI (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor VALENTE.-
Somos partidarios de despachar a la brevedad este proyecto de ley, porque lo sabemos de interés nacional. Trabajamos intensamente en las Comisiones Unidas a fin de despacharlo mejorado con relación al que aprobó la Cámara. En efecto, el texto que ha de conocer el Senado es bastante bueno.
Por lo menos, esa es nuestra opinión. Sin embargo, nos ha faltado tiempo, por haber tenido mucho trabajo, para preparar las indicaciones que nos interesan.
De ahí que mantenga mi petición - conversé con el señor Ministro hace un momento- para que el proyecto se despache mañana, con mayor tranquilidad.
"