-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/683510/seccion/akn683510-po1-ds3-ds7
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = " El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-
Señor Presidente, saludo a los Ministros que se encuentran presentes, especialmente a la Ministra.
El proyecto original de Televisión Nacional pretendía solicitar 75 millones de dólares, por única vez, con el objeto de actualizar tecnológicamente el canal, específicamente a las exigencias que significa implementar la televisión digital. Luego el Ejecutivo rebajó esa cifra a 47 millones de dólares.
El segundo punto que se analizó fue la diferencia que existió con el Ejecutivo en cuanto al mecanismo de nombramiento de los directores. El Senado insistió en el sistema actual. Y, por su parte, es lo que propone también la Comisión Mixta.
Por otro lado, señor Presidente , se debatieron algunas temáticas en cuanto a las causales de inhabilidad para ocupar los cargos de directores. En esto se ha dado una señal a la ciudadanía de transparencia y rectitud en la elección de esos cargos.
Otro punto que se analizó dice relación con que se deja constancia de que a las remuneraciones de los directores se les aplicarán las disposiciones de la ley N° 20.285, sobre el acceso a la información pública.
Además, se da la posibilidad de que Televisión Nacional comprometa la contratación de créditos previa autorización del Ministerio de Hacienda. Este es un punto muy importante, porque, de lo contrario, existiría un excesivo control por esa Cartera, perdiendo el canal parte de su independencia, y todo lo que ello conlleva.
Es menester hacer presente que en el transcurso de la discusión (tanto en la Comisión de Transportes como en la de Hacienda), el Senado trató de mantener el rol excesivo del Ministerio aludido. Pero creo que hubo bastante sensatez, en el sentido de que, efectivamente, se pudiera avanzar en la tramitación del proyecto.
No obstante, no puedo dejar de traer a colación la renuncia de tres directores de Televisión Nacional justamente antes de la votación del informe de Comisión Mixta. Me refiero a la señora María José Gómez , a don Lucas Palacios y a don Jorge Atton , quienes lo hicieron manifestando algo que nosotros hemos planteado desde el primer día: la ausencia de un plan estratégico para abordar la crisis financiera por que atraviesa este canal.
A pesar de que el Parlamento aprobó la capitalización original, consideramos que no es responsable que el canal reciba recursos del Estado sin un plan que asegure que serán invertidos de mejor manera, en forma real y eficiente.
Señor Presidente , nosotros también rechazamos la señal cultural por los mismos motivos en la Comisión Mixta. En concreto, la administración actual no nos da confianza en el sentido de que vaya a poder avanzar respecto a una señal cultural, cuando el canal tradicional de nuestro país ha tenido pérdidas económicas conocidas por todos nosotros.
Por eso, vamos a votar en contra del informe de Comisión Mixta, porque creemos que, en definitiva, entregar estos recursos al actual directorio y a la actual administración de Televisión Nacional para financiar una señal cultural no nos garantiza que serán utilizados como corresponde.
Y pensamos que el informe también debiera ser rechazado por el Senado.
Señor Presidente, creemos fundamental que el Ejecutivo nos dé una respuesta respecto a lo expresado por los directores de Televisión Nacional que han renunciado.
Es demasiado grave la situación financiera de la estación estatal.
Es demasiado grave también como hoy estamos recibiendo la información de nuestras regiones. En vez de avanzar hacia la descentralización, lo que se ha hecho es restringir justamente los horarios de la información regional, ¡y aumentar los costos de Televisión Nacional!
Hay molestia. Y lo digo como representante de la Región de O'Higgins, que todavía...
¿Me concede unos minutos, señor Presidente?
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
No voy a dar más tiempo porque el Informe de Comisión Mixta tiene normas de quorum especial y, además, se ha negado el acuerdo para abrir la votación.
Seremos estrictos en cuanto al tiempo. De todas maneras, en su caso, Su Señoría, le otorgo medio minuto adicional.
El señor GARCÍA-HUIDOBRO .-
Señor Presidente , intervendré en los cinco minutos que me corresponden cuando se abra la votación.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Puede hacerlo al momento de la fundamentación del voto.
El señor GARCÍA-HUIDOBRO .-
Así es.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/683510
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/683510/seccion/akn683510-po1-ds3