-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591849/seccion/akn591849-ds43-ds63-ds64-ds67
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor SANHUEZA (Presidente).-
Con la venia del señor Tejeda, tiene la palabra el señor Valenzuela, don Héctor.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, creo que al señor Tejeda se le fueron algunas palabras y, como tengo respeto por él, quisiera advertírselo, para evitar que quedara en la versión algo que incluso lo puede perjudicar a él mismo. Planteó que, en su criterio, los parlamentarios que son abogados no deberían actuar como tales ante los Tribunales de Justicia y que sería conveniente incluso una reforma constitucional que así lo estableciera. Dijo que esto sería por razones de orden moral.
El señor TEJEDA.-
Sí.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Creo, señor Tejeda, que realmente aquí hay algo que habría que aclarar. Si no, usted mismo podría quedar en mala situación, porque tengo entendido que usted ejerce como abogado en Los Ángeles. Entonces, si hay razones de orden moral, que usted invoca, quiere decir que usted está actuando en forma inmoral, lo que no creo. Por eso le hago la advertencia, para que lo pueda aclarar y no quede usted mismo en mal pie.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591849
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591849/seccion/akn591849-ds43-ds63-ds64