-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853/seccion/akn591853-ds16-ds17-ds22-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2683
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2683
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/318
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- rdf:value = "
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
La Mesa tiene claramente entendido que esto no puede hacerse.
Ofrezco la palabra.
El señor NAUDON.-
Pido la palabra.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el señor Naudon.
El señor NAUDON.-
Señor Presidente, en realidad compartimos el criterio de la Mesa de que no se puede dividir la votación, porque se alteraría sustancialmente el pensamiento del Senado frente a la competencia que se quiere dar al Juzgado de Letras de Mayor Cuantía de la Isla de Pascua.
Si nosotros rechazamos el criterio del Senado e insistimos en el de la Cámara, me parece que no habría ley sobre esta materia, y tendrá que producirse un problema de insistencia que tiene que resolverse de acuerdo a las normas constitucionales. Por eso, sería previo conocer la opinión de la Mesa acerca de si, al insistirse en el criterio de la Cámara, va a haber ley o no.
El señor TEJEDA.-
Va a haber ley, de todas maneras.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Señor Diputado, en el caso de que la Cámara acuerde por los dos tercios insistir en su criterio, no habrá ley sobre esta materia, puesto que hay discrepancias entre la Cámara y el Senado, de acuerdo a las normas constitucionales.
El señor NAUDON.-
En ese caso, quedaría un problema sin solucionar en el proyecto; porque, al no modificarse lo que se expresa en el número 6) de la página dos, que dice: "Los jueces de las provincias de Aconcagua y Valparaíso, con excepción del Juez de Letras del departamento de Isla de Pascua, a los Jueces del Trabajo de Valparaíso;", va a quedar, indiscutiblemente, una especie de vacío en la ley.
El señor TEJEDA.-
Se va a arreglar en el veto.
El señor NAUDON.-
Por eso, yo rogaría a alguien que ha captado mejor el problema que explicara qué va a pasar.
Concedo una interrupción al colega Tejeda.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853/seccion/akn591853-ds16-ds17-ds22