-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853/seccion/akn591853-ds16-ds17-ds30-ds37
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Indicacion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1700
- rdf:value = "
El señor FUENTES (don César Raúl).-
Señor Presidente, la verdad es que este proyecto ya lo discutimos en una oportunidad e hicimos algunas objeciones de carácter formal.
No quisiera que los colegas me pudieran seguir en la argumentación, muy breve, que pienso hacer, con el objeto de dejar más solucionado el problema que pretende solventar en el artículo 1º. Se trata de eliminar, en el artículo 1º, la frase "por una sola vez", pidiendo votación separada; de suprimir la expresión "actualmente"; y de agregar, después de la palabra "acumulados", la frase "a la fecha de publicación de la presente ley". Voy a leer cómo quedaría el artículo:
"Autorízase a la Caja de Previsión de los Carabineros de Chile para que gire los fondos acumulados, a la fecha de publicación de la presente ley, por concepto de excedentes del 1,5% para pago de Subsidios de Reposo Preventivo,...", etcétera.
¿Cuál es la razón de la forma que propongo para votar este artículo? En primer lugar, establecer que "por una sola vez" se podrán girar los fondos, quiere decir que hay que girar inmediatamente el 1,5%, y que si no se gira totalmente, se pierde el derecho. De manera tal que la Caja de Previsión tendría el problema de girar esa cantidad en un solo acto, cuando podría hacerlo en varios actos, parcialmente. De ese modo, es decir, de no aceptarse lo que propongo, se va a producir un engorro de carácter administrativo.
En segundo lugar, propongo eliminar, la expresión "actualmente" porque la intención es que se puedan retirar los fondos acumulados a la fecha de publicación de la presente ley". La frase "por una sola vez" también se refiere a este mismo aspecto. Se quiere que la caja de previsión pueda girar sobre los fondos acumulados a la fecha de publicación de esta ley, para el efecto que se indica en este proyecto.
Por eso, podría pedir división de la votación, pero no haría indicación para agregar "a la fecha de publicación de la presente ley", si, por ese hecho, este proyecto necesitara volver a Comisión para su segundo informe. Por eso, consulto a los colegas si están de acuerdo en despachar el proyecto en los términos propuestos en esta oportunidad; en caso contrario, no haría la indicación y esperaría que el proyecto se mejorara en el Senado. Repito, si hay acuerdo, presento la indicación. Espero que Sus Señorías se manifiesten en este sentido para tramitar este proyecto, en la forma más perfecta posible.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853/seccion/akn591853-ds16-ds17-ds30
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591853