-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593489/seccion/akn593489-ds36-ds38-ds63-ds66
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593489
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593489/seccion/akn593489-ds36-ds38-ds63
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2601
- rdf:value = " El señor VIDELA (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría tiene la palabra el señor Bulnes.
El señor BULNES (don Jaime).-
Señor Presidente, quiero hacerle una consulta a mi colega Aylwin. En el artículo lº se establece una cuota mortuoria equivalente a un sueldo vital para aquellos beneficiarios que causaren, pensión. Sin embargo, tengo la impresión de que, aquí, hay un defecto de redacción; porque pareciera que esto no se aplica a aquellas personas cuyos beneficios han sido fraccionados . . .
Varios señores DIPUTADOS.-
No se oye...
El señor BULNES (don Jaime).-
En el artículo 2º de la ley Nº 12.522, se establece el sistema de división de la pensión de montepío para el caso del fallecimiento de un cónyuge. En este caso, la viuda percibe el 50%, y el resto lo reciben el o los hijos. Pongámonos en el supuesto de que haya una viuda con cinco hijos; cada uno recibirá el equivalente al 16% de la pensión, si no me equivoco. El artículo lº del proyecto que nos ocupa establece un sueldo vital para aquellos beneficiarios que causaren pensión. Mi pregunta es: ¿ se aplicará también este sueldo vital a aquellas personas que tienen fraccionada su pensión, como es el caso de un hijo con derecho sólo a un 10% ? Creo que hay un defecto de redacción que no deja perfectamente clara la ley.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/991
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2601
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
