-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35-ds61
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593519/seccion/akn593519-ds32-ds33-ds35
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3893
- rdf:value = " El señor MAIRA.-
Con mucho gusto, señor Presidente, contesto la consulta formulada por el Diputado señor Undurraga.
Debo manifestarle, para ser absolutamente franco, que la Comisión no tuvo, en esta materia, un debate muy exhaustivo, puesto que a la una del día de ayer se clausuró el debate y se procedió, sencillamente, a votar cada indicación. Como el debate estaba clausurado, no se pudo suscitar en cada tópico una discusión ilustrativa, de modo que fue el criterio de cada Diputado el que originó su voto favorable o desfavorable, sin que haya ninguna constancia en actas de los motivos que lo indujeron a ello.
En todo caso, quiero manifestar, desde el punto de vista personal -porque apoyé la indicación que ahora comentamos-, que, en mi impresión, este tipo de tributos van a incidir en un ajuste entre las compañías o industrias chilenas que trabajan con el "royalty", con la patente, y la empresa extranjera que lo recibe. En definitiva, tenemos la impresión de que, tratándose de acuerdos directos, celebrados entre la firma extranjera y la firma chilena, va a ser posible reajustar, sencillamente, los pagos relativos a esta cantidad, y en muchos casos esto va a significar que no haya incidencia directa ni indirecta en los precios del producto. La impresión nuestra es que, en este asunto, la inclusión de la disposición comentada puede significar una más acuciosa preocupación por parte del Banco Central y otros organismos públicos respecto de la materia, que desde hace tiempo viene motivando comentarios de muchos y también críticas de bastantes sectores dentro del Congreso.
De modo que, en todo caso, estimamos favorable incluir la disposición, porque tenemos la convicción de que no se producirá el riesgo que el señor Undurraga anota.
El señor PHILLIPS.-
No dice eso la disposición.
El señor MAIRA.-
En todo caso, para no alargar en exceso el tiempo que va a ocupar este informe, quisiera proseguir dando cuenta de la nueva fuente de financiamiento contemplada, que es el artículo 14 del proyecto, disposición también incorporada por la Comisión.
Esta disposición complementa...
El señor BULNES (don Jaime).-
¿Me permite?
El señor MAIRA.-
Sí.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2601
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1944
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3893
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
