-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36-ds62
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2542
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2542
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Maturana; y, a continuación, el Diputado señor Ríos.
El señor MATURANA.-
Señor Presidente, los Diputados nacionales vamos a estar en contra de la insistencia en este artículo porque, en la forma en que está redactado, altera y perjudica el texto actual del artículo 245, lesionando los beneficios que él establece, como porque, naturalmente, la Cámara tiene que cumplir con su responsabilidad en la instancia en que le corresponde actuar.
Ya tendremos oportunidad, si es que viene un veto, de pronunciarnos sobre esta materia. Además de esto, con este sistema de financiamiento se aumentan de tal manera los recargos tributarios que están sufriendo los premios de la Lotería y de la Polla, que estoy casi cierto de que llegan a un 21% con este aumento. En esta forma, el rendimiento tal baja, aun cuando se mantuviera el 2% para la finalidad que actualmente contempla el artículo 245, porque se desalienta a la gente que quiere comprar estos números de la Lotería y de la Polla, con una tributación tan alta.
En consecuencia, porque creemos que se perjudica a la Universidad de Concepción y a numerosas otras instituciones de bien público que son beneficiadas por la Polla y la Lotería, estamos en contra de esta disposición.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds36
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520