-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593521/seccion/akn593521-ds5-ds6-ds7-ds24
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593521/seccion/akn593521-ds5-ds6-ds7
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593521
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1964
- rdf:value = " El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor RUIZ-ESQUIDE (don Mariano).-
Señor Presidente, quiero manifestar a la Honorable Cámara que ante una materia como la investigación realizada en la Unión de Cooperativas "Bataflor" Ltda., que ha culminado en un largo proceso, los Diputados tenemos la obligación de votar en conciencia lo que nos parece adecuado, más allá de las consecuencias que esto tenga reglamentariamente.
Los señores Diputados no dejan de advertir que, si nosotros aceptamos la tesis del señor Guastavino y votamos en contra del punto Nº 1 con el objeto de dar el quórum reglamentario, como estamos en una Cámara política, en una votación política y en una situación que es política, se nos puede atribuir, al día siguiente, que hemos tratado de amparar al señor Jorge Muñoz. Indudablemente, en este cuadro, hemos ofrecido lo que nuestra responsabilidad nos permite como máximo. Estamos de acuerdo en aprobar los puntos que he señalado; pero nadie nos puede exigir, por razones reglamentarias, pronunciarnos más allá de lo que nuestra responsabilidad nos obliga a votar en conciencia. Esto no es un chantaje; si lo fuera, no habríamos propuesto lo que indiqué hace un instante. La Cámara sabe que si no quisiéramos aceptar ninguno de los plintos, habríamos hecho fracasar la sesión en este instante, de inmediato, no dando quórum de votación.
Si algunos señores Diputados estuvieren dispuestos a no aceptar nuestra proposición para llevarnos a la situación concreta de hacer fracasar la sesión y luego nos echan en cara este hecho, eso sí que sería chantaje.
Lamento mucho que se haya producido esta situación, de tan escasa altura de miras. Estamos dando el acuerdo para aprobar los puntos mencionados. Si esto vuelve a tratarse en otra sesión, como dice el señor Guastavino, lo que seguramente sucederá, los señores Diputados tendrán la oportunidad de votarlo favorablemente; pero nosotros seguiremos abteniéndonos, no por producir una determinada situación reglamentaria, sino porque creemos que esto no podemos votarlo favorablemente y porque tenemos suficiente hombría para decir que tampoco votaremos en contra. Tenemos clara conciencia de que esto es así y lo dejamos entregado a la justicia. Si no se acepta nuestra proposición no nos queda otra cosa que hacer fracasar la sesión en esta votación; y si esto se vota en otra oportunidad, mantendremos el mismo criterio, a fin de que la historia de este debate sea clara y para que, después, no se nos imputen cosas que no han estado en nuestro ánimo.
Quiero dejar clara y expresamente establecido el criterio de los democratacristianos en este momento, sobre todo en materia de responsabilidad, porque esto es de la responsabilidad de los señores Diputados que debiendo asistir para dar el quórum suficiente, no están presentes.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1964
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
