-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593523/seccion/akn593523-ds30-ds32-ds133-ds143
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593523/seccion/akn593523-ds30-ds32-ds133
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593523
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2654
- rdf:value = " El señor CAMPOS (Vicepresidente).-
Puede usar de la una interrupción el señor Clavel.
El señor MOSQUERA.-
Con cargo al tiempo de él.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, sean mis primeras palabras de felicitaciones y agradecimientos para nuestro colega Tapia, que, sin pertenecer a Antofagasta pudo hacer un informe en el que, sin duda alguna, ha puesto gran conocimiento médico y mucho cariño por los niños, los que, según me lo dijo durante nuestra permanencia en la provincia, le habían impresionado muy hondamente, dado que no es común ver un porcentaje tan grande de conciudadanos, y en especial de niños, atacados por el arsénico desde hace muchos años.
Se ha hecho mucha cuestión de que este grave problema del arsénico se sabe solamente desde 1968. Pero aquí dos Diputados de la zona, los señores Argandoña y Recabarren, franca e hidalgamente, han reconocido que este problema se arrastra desde hace mucho tiempo y que incluso se tenían antecedentes de él. Es así como el ingeniero señor Isaac Faiguembaum hizo un estudio que los alumnos de la Escuela de Ingeniería lo usan como manual desde hace 15 años. Es decir, se hacen clases sobre esta materia.
En dicho estudio, en la parte correspondiente, se dice que en Chile, por primera vez, en el año 1953, se supo de la presencia de arsénico en las aguas de Linzor, punto en el cual existen captaciones para Tocopilla y Chuquicamata. Desde esa fecha comenzó la Dirección de Obras Sanitarias a incluir en sus análisis químicos, la determinación de este elemento.
Se dice, por otra parte, que no se tenían antecedentes de cuánta era la cantidad de arsénico que al ser humano, al ingerirlo, le era perjudicial: si de 0,8, 0,5, 0,4 ó 2,2.
Pero pocos países ya habían estudiado el problema. En Alemania y Estados Unidos se había llegado a la conclusión de que el agua potable, para poderla consumir con arsénico, debía tener un máximo de 0,02; y en esa época nosotros bebíamos en Antofagasta agua con 0,8.
Todos los hombres públicos de Antofagasta, entre ellos los actuales parlamentarios señores Recabarren y Argandoña, que antes fueron Regidores, se preocuparon de este problema e hicieron la denuncia correspondiente. Yo usé esta tribuna en cientos de ocasiones; envié mis intervenciones a la prensa de Antofagasta, pero no tuvieron eco ni resonancia. Sin embargo, llegó un día en que la prensa nortina tomó el problema en sus manos y tocó las campanas a rebato. Y salió la investigación, y salieron los niños muertos, y salieron los niños ciegos que deambulan por las calles de Antofagasta. Nadie había hecho caso a esas madres que se iban a quejar. Aquí tengo declaraciones de una de ellas, en que dice: "El caso más grave entre mis hijos afectados por el arsénico, lo sufre Yerko. Tenía cinco años y medio en octubre de 1966." Quedó ciego, pese a los grandes esfuerzos de sus padres.
Así, todos los .hombres que nos interesamos en la cosa pública, estuvimos denunciando esto hasta que la prensa se puso de nuestro lado. ¡Y figúrense ustedes! La Sociedad Interamericana de Prensa otorgó el premio Mergenthaler al Director de "El Mercurio" por la campaña que dio en favor de la población. Y yo, señor Presidente, fui uno de los más tenaces para que en las conclusiones se colocara que los antecedentes fueran enviados a la Justicia Ordinaria. ¿Por qué lo hice? Porque hace veinticinco años que está en sus funciones el Director de la Dirección de. Obras Sanitarias de Antofagasta. Y en estos veinticinco años, en que ha pasado por todos los regímenes, en que ha conocido este problema desde sus comienzos, en que ha servido a los regímenes radicales, a los regímenes liberales, al señor Ibáñez y a la Democracia Cristiana, no ha sido capaz de presentar su renuncia -si no le hacían caso aquí en Santiago- y se ha seguido vendiendo y entregando veneno con su complicidad...
El señor MOSQUERA.-
Ustedes también fueron gobierno, señor Clavel.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, se dice que hay algunos médicos que son tan responsables como el Director de Obras Sanitarias, y que son radicales. Yo no hago cuestión de radicales, liberales, socialistas, democratacristianos, ni de nada...
El señor MOSQUERA.-
¿Quién ha dicho eso?
El señor CLAVEL.-
Yo creo que la vida de un ser humano, la vida de un niño, está por encima de todas estas pasiones. Y así lo comprendió toda la Comisión y, en forma muy especial, el Diputado informante, que ha traído a conocimiento nuestro un informe con conclusiones sabias, y de cariño y de amor para los niños de Antofagasta.
Por eso, conmovido por la tragedia que ha sufrido Antofagasta y por la buena voluntad de todos mis colegas que se han unido fuera de banderías políticas, yo agradezco -porque sé que así será- la aprobación del informe, y solicito, que las conclusiones, con la urgencia que el caso reclama, le sean enviadas a Su Excelencia el Presidente de la República, que yo sé que está tanto o más interesado que yo en este problema, porque tiene a su hija y a sus nietos en Antofagasta y, en consecuencia, la tragedia de los demás está confundida con los hijos y los nietos del Presidente de la República.
Muchas gracias.
El señor CAMPOS (Vicepresidente).-
Le quedan tres minutos al Comité Nacional,
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2654
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3177
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
