-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637077/seccion/akn637077-po1-ds7-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2616
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor CORNEJO (Presidente).-
Ha terminado el primer bloque de intervenciones correspondiente a las bancadas.
En el segundo bloque de discusión, tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado señor Romilio Gutiérrez.
El señor GUTIÉRREZ (don Romilio).-
Señor Presidente , hemos escuchado los planteamientos de las diferentes bancadas respecto del proyecto de reforma tributaria, que ya fue votado en esta Sala, pero cuya discusión ha cambiado de eje en esta oportunidad, porque el primer proyecto que la bancada de la UDI votó en contra era una mala iniciativa, pues afectaba claramente a la pequeña y mediana empresa, a los agricultores, al comercio y, evidentemente, tendría un efecto negativo en la generación de empleo y en el mejoramiento de la calidad de vida de los chilenos.
El Gobierno tuvo una apertura en el debate realizado en el Senado. El ministro de Hacienda se sentó a discutir con altura de miras la forma de mejorar el proyecto de ley que modifica la estructura tributaria de nuestro país, lo que valoramos.
Como dijo el diputado Patricio Melero , la UDI honrará su compromiso, por lo que votaremos favorablemente la reforma, pues consideramos que las propuestas del Senado al proyecto en discusión recogen las preocupaciones, los temores y los problemas que manifestó la pequeña y mediana empresa de nuestro país que generaría a su actividad económica.
Por eso estimamos que en este momento especial, en que tenemos un menor ritmo económico, un problema de crecimiento y la pérdida de más de 130.000 puestos de trabajo, es importante despejar el tema de la reforma tributaria y generar las reglas del juego que tendrán que cumplir a futuro las empresas de todo tamaño.
Esperamos recuperarnos de esta crisis económica que estamos empezando a vivir, restablecer el ritmo de crecimiento y generar nuevas y mejores oportunidades de trabajo, especialmente para los sectores más vulnerables y para la clase media.
Valoramos la creación del estatuto mipyme, porque es una herramienta que contribuirá a generar mejores condiciones para el desarrollo de la pequeña y mediana empresa, y creará más oportunidades de trabajo, ya que este sector concentra la mayor cantidad de puestos del país. En consecuencia, tenemos que cuidarlas y fortalecer su desarrollo.
Por otro lado, creemos que el establecimiento de niveles más altos de renta presunta, 5.000 UF para el transporte y 9.000 UF para la agricultura, es una ayuda clara y concreta para esta industria tan importante en el desarrollo de las comunas y de las provincias, especialmente las de la Séptima Región y las provincias de Linares, Talca, Curicó y Cauquenes , donde la agricultura es uno de los pilares fundamentales para su desarrollo.
Aprovechamos esta oportunidad para plantear nuestra inquietud al ministro de Hacienda , porque la agricultura ha pasado por malos momentos en todos los gobiernos y ha sido el pariente pobre en la preocupación para restablecer y mejorar su actividad económica. Creemos que hoy tenemos una gran oportunidad para tomar medidas concretas que permitan resolver los problemas que ha enfrentado históricamente este rubro de la actividad económica y que es uno de los principales generadores de empleo.
Tenemos que avanzar en mejorar las condiciones de trabajo de las temporeras y de los temporeros, ayudar a la pequeña y mediana empresa agrícola y al sector transporte; pero también debemos propender a que los arrendatarios de tierras se transformen en propietarios, pues han pedido por años líneas de financiamiento para lograr ese sueño, que permitiría el aumento de la pequeña y mediana agricultura, que hoy está desapareciendo, e impediría que terminásemos solo con grandes predios. Este tema se debe abordar a la brevedad.
¿Por qué apoyamos esta reforma? Porque va a financiar la reforma educacional.
Creo que aquí tenemos un desafío importante, señor ministro , si me puede escuchar, a pesar de la interesante conversación que sostiene con dos parlamentarias de mi bancada.
Por intermedio del señor Presidente , quiero decir al señor ministro que una de las principales razones que la UDI tiene para aprobar esta reforma tributaria es que necesitamos financiar una buena reforma educacional. El desafío que tenemos es utilizar bien los recursos que obtendremos. No tiene sentido que destinemos millones de dólares a la compra de colegios que hoy existen; tampoco tiene sentido que distraigamos recursos en eliminar definitivamente el aporte de las familias. Lo que tenemos que hacer es orientar esos recursos para lograr una mejor calidad de nuestro sistema educacional. Por eso, le pedimos que su ministerio y usted velen por el uso eficiente de esos recursos.
Hoy hemos conocido un informe de la OCDE que señala que uno de cada cuatro jóvenes entre 15 y 29 años no estudia ni trabaja. Esos jóvenes están esperando una oportunidad para formar parte de ese Chile de todos que queremos construir.
También menciona las malas condiciones de trabajo de nuestros profesores, a los que sumamos los asistentes de la educación.
Si de verdad queremos tener un sistema educacional de calidad, tenemos que mejorar las remuneraciones y las condiciones de trabajo de los profesores, disminuir el número de alumnos por curso y aumentar las horas para que preparen su trabajo educacional. Esto tiene un costo significativo.
Estamos discutiendo la reforma educacional por partes, pero necesitamos ver el mapa completo de esa reforma para ver dónde concentraremos los recursos que generará la reforma tributaria.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637077
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637077/seccion/akn637077-po1-ds7