-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595437/seccion/akn595437-po1-ds3-ds13
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2435
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2435
- rdf:value = " El señor ALLENDE.-
Después del foro transmitido por televisión, por el canal 9, el diario "El Mercurio" no ha dicho nada; "El Diario Ilustrado", tampoco; "La Segunda", no la leo. Pero el diario "La Nación", el diario del Gobierno, ha continuado con sus ataques. Y, señores Senadores, a mi juicio tengo la obligación de destacar, en forma muy clara, algunos de estos ataques del diario de Gobierno, a pesar de la actitud que hemos tenido los hombres del movimiento popular en el caso que comentamos.
Yo hice poner en el escritorio de los señores Senador-as algo que pedí imprimir aquí en el Senado. Lo tienen Sus Señorías en sus manos. ¿Qué cosa es? Es la reproducción del comentario que hace "La Nación" el 9 de marzo, sobre el caso de los guerrilleros.
"Veinticinco mil dólares ahorró el Gobierno a Allende". De eso me ocuparé en algunos minutos más tarde. Ahora hablaré sobre lo que tienen en sus manos los señores Senadores.-
En la segunda columna -el artículo tiene tres columnas y media-, bajo el título "Un padre espiritual", el diario "La Nación" escribe lo siguiente:
... Allende dijo que la violencia revolucionaria era la respuesta popular a la violencia reaccionaria, que él vivía el realismo revolucionario, y refiriéndose a sus contactos internacionales, reclamó -y aquí la línea delgada se transforma en una línea gruesa, con letras más grandes- "ser el padre material de OLAS y del Estado Mayor Revolucionario de Américo Latina".
Y termina expresando:
"Lamentablemente en el esquema del mundo la violencia se desencadenacade, vez más -dijo- y yo estoy adscrito a la lucha".
Sus Señorías tienen en sus manos lo que yo dije.
Pero, señores Senadores, ¿es posible que la única línea que se hayan saltado sea ésa? ¿Por qué lo hicieron? Porque quien redactó el resumen puso lo que yo había manifestado efectivamente. Pero el que le corrigió, sacó dos líneas y dejó sólo una, en la cual se me coloca como el padre del Estado Mayor Revolucionario, en circunstancias de que yo he precisado lo que es OLAS; lo que a mi juicio es esta institución internacional de solidaridad e información que yo planteé en América Latina.
¿Es esto ética periodística en un diario de Gobierno? ¿Cómo puede hacerse esto, que, además, es idiota, pues basta mirar el texto del artículo para darse cuenta de la "trampita"?
Solicito insertar en la parte pertinente de mi discurso los textos del artículo de ||AMPERSAND||quot;La Nación" y de la versión correcta de mis palabras, tomada de la cinta magnetofónica.
"Versión de "La Nación" del 9 de marzo de 1968:
BURDA FALSIFICACIÓN
Luego "dirigiéndose la director de "El Mercurio", manifestó que los ataques no se le habían hecho ni un político ni al presidente del Senado, sino a Un senador, a un ciudadano consecuente un su línea política, que no ha cambiado ' como ha cambiado Ud. señor Silva Espejo... "UN PADRE "ESPIRITUAL"
En medio de su" agresivo ataque a dicho diario y a su director, Allende dijo que la violencia revolucionaría era la respuesta popular a la violencia reaccionarla que él vivía 1 realismo revolucionario, y refiriéndose a sus contactos internacionales, reclamó e r e l p a d r, e material de OLAS y del Estado Mayor Revolucionario de América Latina. Manifestó entre ataques a los corresponsales de dicho diario en Pascua que Chile es todavía un país que viven las luchas cívicas, las que tienen un contenida. "Y si hay violencia gran cuma la tiene "El Mercurio" -añadió- por disfrazar los hechos".
-Lamentablemente en el esquema del mundo la violencia se desencadena cada vez más - dijo- y yo estoy adscrito a la lucha.
Versión correcta tomada de la cinta magnetofónica.
"Con ello he querido, con testimonios que tienen, por cierto, mucho más valor que mis palabras, decirle así, anticipadamente, que la táctica que los movimientos revolucionarios emplean, es diferente en relación con cada país.
Además, la pregunta suya es muy extraña. Usted es director de un diario y tiene que saberlo -lo he dicho en todos los tonos en el Senado de la República, cuando se me censuró por ser miembro de la directiva de OLAS, no renuncié a te presidencia, señor Silva Espejo, y si se me hubiera ofrecido, la hubiera aceptado- he reclamado ser el padre material de OLAS, y estoy orgulloso de ello. La ventaja de ser consecuente con sus principios. Sí, señor Silva Espejo: la OLAS ni es el estado mayor revolucionario latinoamericano, ni es un supra-estado revolucionario para imponer consignas. Es una organización latinoamericana de solidaridad, y la solidridad se expresa ampliamente cuando uno tiene una concepción distinta a los principios del capitalismo de ustedes. Yo creo en la organización socialista, señor Silva Espejo, y eso me obliga a algo: me imponía el deber de estar junto con los guerrilleros, porque, a mi juicio, el guerrillero es un soldado de la transformación social.
Las guerrillas, señor Silva Espejo, no se producen al margen de los procesos sociales. Son los hechos implacables, son las dictaduras, son los gobiernos "gorilas", son los gobiernos que se han encumbrado por la fuerza, o que han torcido la ley c conquistado el poder en forma artera haciendo elecciones fraudulentas, como en Bolivia, los que generan y gestan el único camino que no es el pueblo. Por suerte. en Chile, hemos podido caminar y caminamos por las posibilidades de una acción civil, y lo he dicho siempre.
Usted es un hombre culto; por lo menos, yo lo tengo por tal. No es un halago -imagínese, cómo lo voy a halagar yo-, es un hombre culto. ¿Puede ignorar usted que, inclusive, yo he sido derrotado en el congreso de mi partido por defender la ampliación deja elección conjunta de las fuerzas populares marxistas, agrupadas en el FRAP, con otros sectores de la Izquierda chilena?
La lucha revolucionaria no implica sólo la guerrilla y la lucha armada. La violencia revolucionaria, señor Silva Espejo, es la respuesta a la violencia reaccionaria, y usted sabe cómo se gesta la violencia reaccionaria, y lo sabe demasiado bien.
Ahora le voy a contestar concretamente su dilata pregunta, para abreviar mi dilatada respuesta.
Chile es, hasta hoy día, un país que vive en la forma de la democracia burguesa. Con todas sus fallas, indiscutiblemente quo es una de las pocas naciones de la América Latina en la cual las luchas cívicas tienen un contenido extraordinario. Pero cada vez se va cerrando más la posibilidad de que los movimientos populares conquisten el Poder por las urnas, aun en Chile. Y esa gran culpa la tiene el diario "El Mercurio", por su implacable, por su torpe, por su permanente desviación de la verdad y deformación de los hechos; por la implacable defensa de sus intereses para negar el derecho a una vida distinta. ¿A quién? A la inmensa mayoría del país.
Yo creo en la lucha popular. El camino que debemos seguir no nos lo va a imponer nadie, como nunca se ha impuesto ninguna tutoría al movimiento popular chileno ni a ningún Partido Socialista, en ningún país socialista. Creemos, sí, señor Silva Espejo -se lo digo con claridad meridiana-, que, lamentablemente, cada vez en el esquema del mundo la violencia se desata con más frecuencia. Pero lo hace el imperialismo. La cultura suya no le puede hacer olvidar lo que es Vietnam. Vietnam, que no existe para "El Mercurio", aunque exista para el Papa, en su concepción de hombre con un sentido humano.
Las luchas se tendrán que dar en escala mundial y continental, y espero -lo anhelo como chileno-, que escapemos a la violencia. Sin embargo, uno ve la tentativa de crear el Ejército Interamericano de Paz y conoce lo que son las fronteras ideológicas; cuando sabe lo que han hecho los americanos en Santo Domingo y lo que han hecho aun en el Brasil; cuando ve lo que han hecho en su propia patria, tiene que tener dudas frente a esa manera de responder a la voluntad de los pueblos.
Por 16 tanto, todavía estoy adscrito a la lucha popular. Y lo reitero que no amo la violencia, pero la violencia revolucionaria es, a veces, la única respuesta a la violencia reaccionaria. "
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595437/seccion/akn595437-po1-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595437