
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3-ds75
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:value = " El señor CHADWICK.-
Señor Presidente, tengo a la vista el primer informe de las Comisiones unidas, que contiene lo que nos dijo el señor Superintendente de Seguridad Social sobre esta materia.
Votar por el criterio de la Cámara significa mantener una pensión de invalidez o vejez de 105 escudos 44 centésimos.
El señor RODRIGUEZ.-
¿En vez de...?
El señor CHADWICK.-
Votar por el artículo acordado por el Senado es elevar las pensiones de invalidez y vejez a 237 escudos. La diferencia se mantiene en la misma proporción cuando se atiende a la pensión de viudez, que la Cámara dejó en 62 escudo 3 centésimos y que el Senado eleva a 139 escudos 44 centésimos. Y respecto de la pensión de orfandad, la Cámara la fija en 15,82 escudos mensuales -algo así como 50 centésimos al día-, mientras el Senado las aumenta a 35,36 escudos.
Los socialistas populares no consideramos aceptable el criterio de la Cámara. Y por solemnes que sean los compromisos obtenidos por algún partido político con el Gobierno, nos parece insuficiente esta garantía y votamos por suprimir este artículo, que tiende a conculcar el derecho de los pensionados, negándoles el 37% de reajuste.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso