-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3-ds76
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- rdf:value = " El señor CONTRERAS (don Víctor).-
Creo que esta tarde ha sido una de las más negras para el Senado de la República. Seguramente, se ha cometido una de las peores injusticias que registra la historia de nuestro país, al rebajar las pensiones de gente en extremo modesta.
Se ha dicho que el Partido Nacional suscribió con el Gobierno el compromiso de dar un aumento de 37% a las pensiones en el curso de este año. Pero lo que se ha dado, Honorable señor Bulnes; no significa en absoluto un mejoramiento, porque precisamente corresponde para el presente año un 37 %, de acuerdo con el sistema establecido en la ley 10.383. En consecuencia, no se ha concedido más que lo dispuesto en la ley vigente.
En seguida, nos habla el señor Ministro de la inflación, del gastado disco de la inflación. Para el Gobierno, todo lo que significa aumento de salarios y de pensiones es inflacionista. Y yo pregunto al señor Ministro: ¿no es inflación el hecho de estar alzando el dólar todos los días? ¿No es inflación el 2% con que este proyecto grava los artículos de importación? ¿Por qué solamente los aumentos insignificantes de las rentas de los trabajadores significan inflación, y no otras medidas que seguramente son diez veces más inflacionarias?
Debo informar a los señores Senadores que las pensiones del Servicio de Seguro Social que hoy día rebajan, o cuyo sistema derogan, llegan, como máximo, a 172 escudos mensuales. De acuerdo con la ley Nº 15.386, las pensiones de vejez son de 86 escudos; las de viudez, de 50 escudos; las de orfandad, de 12 escudos, y las de madres e hijos naturales, de 61 escudos.
Si hacemos un recuento de lo que gastamos en nuestros hogares, de lo que diariamente debemos entregar para el sostenimiento de nuestra familia, debemos concluir que -en una mala comparación- ni siquiera el perro de una casa de ricos gasta tan poco como un pensionado para atender a sus necesidades vitales.
A mi juicio, se ha cometido la peor injusticia de que haya memoria en el Senado de Chile, porque esto significa olvidar que existen 300 mil pensionados del Servicio de Seguro Social, aparte de los de la Caja de la Marina Mercante, que también correrán la misma suerte.
Es indispensable remediar esta iniquidad y tener presente que en Chile no hay ciudadanos de primera o de segundo clase, aunque en este caso los pensionados del Seguro Social y de la ley 15.386 no son ni siquiera ciudadanos de cuarta clase, porque las sumas que vamos a pagar a estas modestas personas, después de una vida entera de trabajo, seguramente son inferiores a las que gana un pordiosero en la calle. Y mañana tendremos muchos cientos y miles de pordioseros que deberán implorar la caridad pública para poder subsistir.
Lo correcto, lo justo, lo humano, lo sensato habría sido tomar todas las medidas para asegurar a estos ciudadanos el financiamiento adecuado y mantenerles, por lo menos, las pensiones que tienen en la actualidad. Saben los señores Senadores que mañana ni siquiera podrán jubilar de acuerdo con la ley 10.383, sino que habrán de hacerlo en conformidad a la ley de revalorización de pensiones, con remuneraciones mínimas, de 120 ó 130 escudos mensuales.
Voto por la insistencia.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
