-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15-ds24
- bcnres:numero = "6.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15-ds24-ds27
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15-ds24-ds25
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15-ds24-ds28
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15-ds24-ds26
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- dc:title = "EMPRESTITO A LA MUNICIPALIDAD DE PURRANQUE (OSORNO). – OBSERVACIONES DEL EJECUTIVO"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3259
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2255
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/municipalidad-de-purranque
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seRechazanObservaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/osorno
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/emprestito
- rdf:value = " 6.- EMPRESTITO A LA MUNICIPALIDAD DE PURRANQUE (OSORNO). – OBSERVACIONES DEL EJECUTIVOEl señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
En la Tabla de Fácil Despacho, corresponde tratar las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto que autoriza a la Municipalidad de Purranque para contratar empréstitos, y que están impresas en el boletín Nº 10.562-O.
En discusión las observaciones.
El señor ACUÑA.-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ACUÑA.-
Señor Presidente, los Diputados radicales vamos a rechazar las observaciones, porque rebajan el monto del empréstito que se autoriza contratar al Municipio de Purranque, de 400 mil a 300 mil escudos, que ya era limitado y que, evidentemente, alcanzaban sólo para algunas obras públicas de importancia comunal, que estaban debidamente financiadas pero que ahora se perjudican notablemente.
Por esta razón y para los efectos de lograr una labor operante y efectiva, solicitamos a la Honorable Corporación que se rechacen las observaciones del Presidente de la República, a fin de que el Municipio de Purranque lleve a cabo los planes estudiados para su comuna, los que cuentan con el respaldo de los parlamentarios de la zona.
El señor ARANCIBIA.-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ARANCIBIA.-
Señor Presidente, el Congreso Nacional prestó su aprobación al proyecto de ley que autoriza a la Ilustre Municipalidad de la comuna de Purranque para la contratación de un empréstito hasta por la cantidad de Eº 400.000, a fin de financiar un plan extraordinario de obras de progreso regional, y para cuya ejecución el Presupuesto ordinario de la Municipalidad purranquina no contempla posibilidades; primero, por la cuantía de las inversiones programadas, y segundo, porque existe necesidad de ejecutar, sin mayor dilación, las obras que ha estado por mucho tiempo en espera de su realización y que contribuirán a un adelanto comunal, deseado por todos los habitantes de este pueblo sureño, que en 25 años de existencia ha dado zancadas de gigante en su progreso.
El Ejecutivo vetó el proyecto en su artículo 1°, reduciendo el monto del empréstito en 100 mil escudos: de 400 mil a 300 mil. La razón dada es que, "conforme a lo informado por el Ministerio de Hacienda, se estima más ajustada para la atención del servicio de la deuda".
El avalúo imponible de los bienes raíces agrícolas y no agrícolas de la comuna de Purranque asciende a una suma superior a los sesenta millones de escudos.
La tasa paricial del 1% del impuesto territorial que grava a los bienes raíces de la comuna, aplicada a dicha cantidad, producirá entradas superiores a los seiscientos mil escudos -en el plazo de 10 años que tiene para pagar totalmente la deuda lo que le permitirá disponer de recursos más que suficientes para atender íntegra y oportunamente las obligaciones bancarias que contraiga. Lo dicho hasta aquí es parte del informe de nuestra Comisión de Gobierno Interior, al cual ha prestado su amplia aprobación la Comisión de Hacienda, que aceptó el financiamiento propuesto por la Comisión Técnica.
En virtud de dicho informe y porque la Municipalidad de Purranque precisa de todos los fondos que le otorgó el Congreso Nacional para terminar el matadero, el mercado, el estadio municipal y los campos deportivos de: Corte Alto, Hueyusca, Concordia y Crucero; y para arreglar calles, etcétera, los Diputados de las bancas del Partido Demócrata Cristiano rechazaremos el veto, insistiendo en el proyecto aprobado por el Parlamento, que autorizó a la Municipalidad de Purranque para contratar un empréstito hasta por la suma de 400.000 escudos.
He dicho, señor Presidente.
El señor ACEVEDO.-
Pido la palabra.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente.-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, el Ejecutivo ha rebajado de 400.000 a Eº 300.000 el monto de los préstamos que se autoriza contratar a la Municipalidad de Purranque. La verdad es que en su argumentación no da razón de tipo financiero, que tenga relación con el avalúo imponible de la comuna. Sí lo ha hecho notar el colega Arancibia, diciendo que en la Comisión de Gobierno Interior, en cada uno de estos proyectos de autorización de empréstitos municipales, se ha tenido permanentemente en vista el avalúo territorial de la comuna, y que sobre esa base se aprueban las autorizaciones.
Pero en este caso, el Ejecutivo, por sí y ante sí, rebaja la cifra de Eº 400.000 a Eº 300.000, porque se trata -así lo dice en el veto- "de un plan de obras cuya inversión será determinada por la misma Corporación Edilicia, salvo algunos gastos que taxativamente señala este proyecto de ley... ".
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
Puede continuar Su Señoría.
El señor ACEVEDO.-
Pero la verdad es que el proyecto indica para cada obra, la suma que en ella se puede invertir.
Ignoro la razón, salvo que sea una actitud precipitada, la del Ejecutivo al observar el artículo 1º, porque respecto del que señala taxativamente los gastos, no dice nada. En consecuencia, la distribución de los Eº 300.000 que ahora se autoriza contratar a la Municipalidad de Purranque, prácticamente será inaplicable.
La Corporación, consecuente con el criterio que primitivamente tuvo, está prácticamente obligada a rechazar el veto del Ejecutivo y a mantener la suma primitiva de 400 mil escudos, para que ella concuerdo con el artículo que taxativamente señala las obras y la cantidad, cosa que el Ejecutivo omitió señalar en el veto a que nos estamos refiriendo.
De ahí que nosotros, los Diputados comunistas, vamos a votar en contra del veto del Ejecutivo y a insistir en el criterio primitivo de la Cámara.
Eso es todo.
El señor LORCA, don Alfredo (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Si les parece a los señores Diputados, se rechazará el veto del Ejecutivo y se insistirá, por unanimidad, en el criterio de la Cámara.
Acordado.
Terminada la discusión del proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540/seccion/akn595540-ds14-ds15
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595540