REPUBLICA DE CHILE CAMARA DE DIPUTADOS LEGISLATURA EXTRAORDINARIA Sesión 52ª, en miércoles 17 de abril de 1968 (Especial: de 21 a 23. 45 horas) PRESIDENCIA DE LOS SEÑORES PARETO Y VIDELA SECRETARIO, EL SEÑOR KAEMPFE PROSECRETARIO, EL SEÑOR LARRAIN INDICE GENERAL DE LA SESION I.- SUMARIO DEL DEBATE II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES IV.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA V.- TEXTO DEL DEBATE I.- SUMARIO DEL DEBATE 1.- La Cámara no reúne el quórum reglamentario para calificar la urgencia de un proyecto de ley 5140 2.- La Cámara se ocupa de los conflictos del Magisterio y de Correos y Telégrafos y queda pendiente el debate 5140 3.- Se califica la urgencia hecha presente para el despacho de un proyecto de ley 5167 4.- La Cámara continúa ocupándose de los conflictos del Magisterio y de Correos y Telégrafos y concluye el debate 5167 II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS 1/2.- Oficios de S. E. el Presidente de la República con los que retira primero, y en seguida hace presente la urgencia para el despacho del proyecto de ley que señala normas de procesamiento para la cobranza judicial de las imposiciones adeudadas a las instituciones de previsión 5130 3/6.- Oficios del señor Ministro del Interior con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, sobre las materias que se indican: Del señor Garay, instalación de alumbrado eléctrico en Tenaún, provincia de Chiloé 5130 Del señor Morales, don Raúl, dotación de alumbrado público para la Población Martín Ruiz de Gamboa, de Castro 5130 Del señor Sívori, habilitación de un local para el Servicio de Investigaciones de Traiguén 5130 De los señores Cerda, don Eduardo; Fuentes, don César Raúl; Melo, Lorca, don Gustavo y Ochagavía, situación de los trabajadores del Fundo Santa Marta de Longotoma, provincia de Aconcagua 5131 7/14.- Oficios del señor Ministro de Obras Públicas con los que da respuesta a los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan, relativos a las materias que se señalan: Del señor Jaramillo construcción del camino al cementerio de la ciudad de Chillán 5131 Del señor Jarpa, habilitación del camino denominado Santa Rosa de Colchagua del departamento de Bulnes 5131 Del mismo señor Diputado, pavimentación del camino que une a las localidades de Santa Rosa de Colchagua y Bulnes, por Concepción 5131 Del señor Ochagavía, recursos para dotar de agua potable a la localidad de Queilén 5132 Del señor Phillips, reparación del camino que une a Galvarino y Rucantraro, en la comuna de Traiguén 5132 Del señor Sívori ejecución de la canalización del estero Pocho chingue, del departamento de Angol 5132 Del señor Valente, realización de los estudios técnicos para proveer de agua potable á la localidad de Cuya, departamento de Arica.. 5132 De los señores Melo, Agurto y Montes, iniciación de las obras de agua potable en la Población Lo Rojas de la ciudad de Coronel.. 5133 15/17.- Oficios del señor Ministro de Agricultura con los que se refiere a los que se le remitieron, en nombre de los señores Diputados que se señalan, acerca de las materias que se indican: Del señor Olave, situación de la economía de la provincia de Valdivia 5133 Del señor Sepúlveda, don Francisco, problemas crediticios de los integrantes de la Asociación de Pequeños Agricultores de Puerto Aguirre 5134 Del señor Valente, otorgamiento de créditos a los parceleros del sector Hospicio, del departamento de Iquique 5134 18.- Oficio del señor Ministro de Trabajo y Previsión Social con el con el que contesta el que se le envió, en nombre del señor Valente, relacionado con el ámbito de aplicación del artículo 158 del Código del Trabajo a determinados servidores del Estado 5134 19/24.- Oficios del señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo con los que da respuesta a los que se le dirigieron en nombre del señor Sívori, referente a las siguientes materias: Problema habitacional de la localidad de Collipulli 5135 Planes habitacionales para el pueblo de Tijeral 5135 Destinación de 30 viviendas, en el plan consultado para la localidad de Curacautín 5135 Solución del problema de falta de viviendas en Renaico 5136 Inclusión de la localidad de Los Sauces en los planes de construcción de viviendas para el presente año 5136 Construcción de una población en Capitán Pastene, provincia de Malleco 5136 25/26.- Oficios del señor Contralor General de la República con los que se refiere a los que se le remitieron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan, sobre las materias que se señalan: Del señor Clavel, investigación de hechos que guardan relación con determinados sumarios administrativos que se instruyen en la Caja de Previsión de los Empleados Particulares 5137 De la señora Lazo y del señor Valente, pagos efectuados por el Servicio de Correos y Telégrafos a la Radio Cruz del Sur 5137 27.- Oficio del señor Contralor General de la República con el que comunica que ha devuelto sin tramitar el decreto Nº 417, de 1968 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción 5137 28/29.- Mociones: Con la primera la señora Retamal y el señor Pareto inician un proyecto de ley que autoriza a la Municipalidad de Renca para organizar una Empresa Eléctrica Municipal 5137 Con la segunda los señores Maira, RuizEsquide, Cerda, don Eduardo, Urra, Parra, Fernández, señorita Saavedra, Aylwin y Giannini, inician un proyecto de reforma constitucional que modifica el artículo 7º de la Constitución Política del Estado que otorga el derecho a sufragio a los analfabetos 5139 30.- Presentación 5140 III.- ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES No hubo declaración respecto de las actas que correspondía aprobar o dejar a disposición de los señores Diputados. IV.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA 1.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA "Nº 00124. Santiago, 17 de abril de 1968. Pongo en conocimiento de V. E. que, en uso de la facultad que me confiere el artículo 46 de la Constitución Política del Estado, he resuelto retirar la urgencia hecha presente para el despacho del proyecto de ley que establece normas para la cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas en los diversos Institutos de Previsión. (Boletín Nº 10. 844 de la Honorable Cámara de Diputados). Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Eduardo Frei Montalva. " 2.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA "Nº 00125. Santiago, 17 de abril de 1968. Pongo en conocimiento de V. E. que, en uso de la facultad que me confiere el artículo 46 de la Constitución Política del Estado, he resuelto hacer presente la urgencia para el despacho del proyecto de ley que establece normas para la cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas de los diversos Institutos de Previsión. (Boletín Nº 10. 844 de la Honorable Cámara de Diputados). Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Eduardo Frei Montalva. " 3.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 683. Santiago, 17 de abril de 1968. Por oficio Nº 9. 341 de 14 de abril de 1967, V. E. solicitó a este Ministerio, a nombre del señor Diputado don Félix Garay Figueroa, se adoptaran las medidas tendientes a obtener la instalación de alumbrado eléctrico en la localidad de Tenaún, provincia de Chiloé. Sobre el particular ha informado la Dirección de Servicios Eléctricos y de Gas, por oficio Nº 1. 588 de 6 de abril del presente año, cuya copia me permito enviar para conocimiento de V. E. y del señor Diputado Garay Figueroa. Saluda atentamente a V. E. (Fdo. ): Edmundo Pérez Zujovic. " 4.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 681. Santiago, 17 de abril de 1968. V. E. por oficio Nº 13. 578 de 5 de marzo del año en curso, solicitó a este Ministerio, a nombre del señor Diputado don Raúl Morales A., se obtuviera la instalación de alumbrado público en la población "Martín Ruiz de Gamboa", de la ciudad de Castro. Al respecto, para conocimiento de V. E. y del señor Diputado Morales Adriasola, me permito remitir copia del oficio Nº 1. 587 de fecha 6 de abril, de la Dirección de Servicios Eléctricos y de Gas, que informa sobre el particular. Saluda atentamente a V. E. (Fdo. ): Edmundo Pérez Zujovic. " 5.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 684. Santiago, 17 de abril de 1968. Por oficio Nº 13. 747, de 12 de marzo último, V. E. tuvo a bien dar a conocer a esta Secretaría de Estado, la petición formulada por el Honorable Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, en orden a que se habilite un nuevo local para el funcionamiento del Servicio de Investigaciones de Traiguén, en la provincia de Malleco. Al respecto, la Dirección General del ramo, ha enviado a este Ministerio la nota Nº 333, de 2 de abril en curso, cuyo original me permito acompañar a la presente comunicación, para conocimiento de V. E. y del Honorable Diputado señor Sívori. Por otra parte, este Departamento de Estado, con providencia Nº 1. 814, de 30 de marzo último, remitió al Ministerio de Tierras y Colonización el oficio Nº 317, de 27 de marzo, de la Dirección General de Investigaciones, solicitándole considerar favorablemente el cambio de destinación del inmueble que actualmente ocupa dicha Institución, respuesta que en su oportunidad tendré el agrado de poner en conocimiento de V. E. Saluda atentamente a V. E. (Fdo. ): Edmundo Pérez Zujovic. " 6.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR "Nº 682. Santiago, 17 de abril de 1968. En atención al oficio de esa Honorable Cámara Nº 13. 629, de 11 de marzo último, por el que se solicita un informe acerca de si las personas que se encuentran trabajando en el fundo "Santa Marta de Longotoma", ubicado en la provincia de Aconcagua, viven en el citado predio o tienen la calidad de "afuerinos", tengo el honor de acompañar, para conocimiento de V. E. y de los Honorables Diputados solicitantes, el oficio Nº 8. 607, de 10 de abril en curso, con que la Dirección General de Carabineros informa al respecto. Saluda atentamente a V. E. (Fdo. ): Edmundo Pérez Zujovic. " 7.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 342. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio de V. E. Nº 13. 674, de 5 de marzo del presente año, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Alberto Jaramillo B., la construcción del camino que conduce al Cementerio de la ciudad de Chillán. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que se ha ordenado al Departamento de Construcción de la Dirección de Vialidad, la ejecución de esta obra. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 8.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 347. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al oficio de V. S. Nº 13. 923 de 27 de marzo de 1968, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Miguel Jarpa Vallejos, la habilitación del camino denominado Santa Rosa de Colchagua, del Departamento de Bulnes, Provincia Ñuble. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que el oficio en referencia ha sido enviado a la Dirección de Vialidad, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, para su consideración. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 9.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 343. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 13. 829, de 26 de marzo de 1968, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado señor Miguel Jarpa Vallejos, se pavimente el camino que une a las localidades de Santa Rosa de Colchagua y de Bulnes, por Concepción. Sobre el particular cúmpleme informar a V. S. que dicho Oficio se ha enviado a la Dirección de Vialidad, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, para su consideración. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 10.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 344. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 13. 836, de 26 de marzo de 1968, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado señor Fernando Ochagavía Valdés, se destinen los recursos necesarios para dotar de servicio de agua potable a la localidad de Quillón, provincia de Chiloé. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que dicho Oficio se ha enviado a la Dirección de Obras Sanitarias, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, para su consideración. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 11.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 346. Santiago 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 13. 894, de 26 de marzo del presente año por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Patricio Phillips Peñafiel la reparación del camino que une a las localidades de Galvarino y Rucantraro en la Comuna de Traiguén, Provincia de Malleco, Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que el oficio en referencia ha sido enviado a la Dirección de Vialidad, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, a fin de que sean consi deradas las observaciones del Honorable Diputado. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 12.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES Nº 340. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio Nº 13. 463, de V. S. de 5 de marzo de 1968, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, las medidas tendientes a obtener que se efectúen las obras de canalización del estero Pochochingue, ubicado en el Departamento de Angol provincia de Malleco. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que personal técnico del Departamento de Defensas Fluviales, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, visitará el terreno próximamente a objeto de realizar el proyecto de obras y cálculo del presupuesto correspondiente a las defensas solicitadas por el Honorable Diputado, para incluirlas en el presupuesto del próximo año 1969. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 13.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 345. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero al Oficio de V. S. Nº 13. 890, de 26 de marzo de 1968, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, en nombre del Honorable Diputado señor Luis Valente Rossi, se efectúen los estudios técnicos para proveer de agua potable a la localidad de Cuya, departamento de Arica. Sobre el particular, cúmpleme informar a V. S. que dicho Oficio se ha enviado a la Dirección de Obras Sanitarias, dependiente de la Dirección General de Obras Públicas, para su consideración. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 14.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES "Nº 341. Santiago, 16 de abril de 1968. En atención al Oficio de V. S. Nº 13. 504, de fecha 6 de marzo próximo pasado, por medio del cual tiene a bien solicitar de esta Secretaría de Estado, se informe a esa Corporación acerca de la fecha en que se iniciarán las obras de instalación del servicio de agua potable en la Población Lo Rojas de la ciudad de Coronel, cúmpleme informar a V. S. que dicho Oficio con sus antecedentes ha sido enviado al Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, por corresponder a dicho Ministerio pronunciarse al respecto, de acuerdo a la Ley Nº 16. 391, en su artículo 14 y el Decerto 492, de 1966 que le entregó funciones que ejercía el Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Dios guarde a V. S. (Fdo. ): Sergio Ossa Pretot. " 15.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 438. Santiago, 16 de abril de 1968. El Ministerio de Agricultura da respuesta al oficio Nº 13. 685, de 9 de marzo último, de la H. Cámara de Diputados, por el que se transmiten las observaciones formuladas en la sesión 41ª, de la actual legislatura, por parte del H. Diputado señor Hernán Olave Verdugo, referente a la situación económica de la provincia de Valdivia. Al respecto, me permito transcribir a US. la parte pertinente del oficio Nº 977, de 2 de abril en curso, del Instituto de Desarrollo Agropecuario, que se refiere a dichas observaciones. "Al respecto, cumplo en informarle que la asistencia crediticia del Instituto de Desarrollo Agropecuario está regulada por un Reglamento de Crédito que, en líneas generales, dispone en lo relativo a los requisitos que deben cumplir los campesinos que hayan recibido del INDAP préstamos con anterioridad, los siguientes aspectos en su calificación: "a) Haber hecho uso de las inversiones de acuerdo con los fines convenidos en la planificación del crédito; "b) Haber cumplido regularmente con el esquema de amortización y prórroga de los créditos y no ser deudor moroso en la época de otorgamiento del nuevo préstamo, y "c) No haber prorrogado por más de dos años un mismo crédito concedido con plazo de un año. "En consecuencia, salvo la concurrencia de las circunstancias señaladas en la letra a), los intereses de los pequeños agricultores se encuentran debidamente resguardados por las disposiciones reglamentarias, ya que incluso en caso de ocurrir lo indicado en la letra c), es decir, haber prorrogado por más de dos años un mismo crédito concedido a un año plazo, existen prórrogas especiales e incluso se haya contemplada la vía de condonar las deudas, siempre que haya existido razones totalmente ajenas a la voluntad del agricultor y que ellas sean fehacientemente comprobadas. "En todo caso, y dentro del propósito de prestar la mejor atención posible a los pequeños agricultores de Lanco, se han impartido las instrucciones correspondientes para que la Dirección Zonal practique un análisis individual de los beneficiarios de la Comuna, a fin de estudiar y aplicar las medidas que procedan". Lo que tengo a bien poner en su conocimiento para los fines procedentes. Dios guarde a US. (Fdo. ): Hugo Trivelli F. " 16.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 439. Santiago, 16 de abril de 1968. Me refiero a su oficio Nº 13. 672, de 5 de marzo último, en el cual, a solicitud del H. Diputado don Francisco Sepúlveda Gutiérrez, pide se consideren problemas de crédito que afectan a los miembros de la Asociación de Pequeños Agricultores de Puerto Aguirre, Provincia de Aisén. En lo que se refiere a la posibilidad de aumentar el monto del crédito agrícola comunitario, lamento informarle que, actualmente, debido a las restricciones presupuestarias que afectan al Instituto, no será posible acceder a lo solicitado. En todo caso y en cuanto las circunstancias lo permitan, se procederá al estudio de esta materia y a la posibilidad de conceder dicho aumento. Respecto a la petición de aumentar los plazos de los créditos que otorga el Instituto de Desarrollo Agropecuario para la adquisición de animales y habilitación de suelos, puedo expresarle que en la planificación de los préstamos se pone énfasis en los plazos, ya que su determinación debe representar el período en el cual las inversiones serán reintegradas, sin que ello implique riesgos de inestabilidad para el beneficiario o problemas de descapitalización para el predio asistido. Es así como, la amortización y plazo del préstamo se determina en función de su destino o propósito y en la capacidad potencial de pago que se origine de las inversiones, por lo que el plazo a concederse guarda relación con la mayor o menor rentabilidad del rubro o rubros del crédito, y puede alcanzar hasta un máximo prudencial establecido en el Reglamento de Crédito que aplica el Instituto de Desarrollo gropecuario. Además, existe el procedimiento de prórroga para casos calificados e incluso el H. Consejo del Instituto de Desarrollo Agropecuario está facultado para condonar las deudas e intereses de los agricultores, en casos excepcionales, y previo informe favorable del Vicepresidente Ejecutivo. Todo ello indica que existen las garantías necesarias para que la acción crediticia del Instituto de Desarrollo Agropecuario constituya una efectiva herramienta de promoción económica. Dios guarde a US. (Fdo. ): Hugo Trivelli F. " 17.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE AGRICULTURA "Nº 419. Santiago, 4 de abril de 1968. Me es grato dar respuesta al oficio Nº 13. 489 de 6 de marzo ppdo., mediante el cual S. S. tuvo a bien poner en conocimiento de este Ministerio, petición formulada por el señor Diputado don Luis Valente Rossi, en el sentido de que se otorgue crédito a parceleros del sector Hospicio, del Departamento de Iquique, destinado a obras de riego. Sobre el particular, cúmpleme manifestar a S. S. que se ha impartido instrucciones a la Dirección de la I Zona del Instituto de Desarrollo Agropecuario, a fin de que realice las gestiones necesarias para conceder la asistencia solicitada, dentro de las normas establecidas en los reglamentos respectivos. Dios guarde a S. S. (Fdo. ): Hugo Trivelli F. " 18.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL "Nº 324. Santiago, 16 de abril de 1968. En relación con el oficio de la referencia tengo el agrado de informar a Ud. que la Contraloría General de la República ha sustentado en reiteradas oportunidades que el artículo 158 del Código del Trabajo sólo se aplica a los servidores del sector privado y a los funcionarios públicos regidos por las normas de ese cuerpo legal y de ninguna manera a los personales, fiscales y semifiscales que se hallan sujetos al Estatuto Administrativo. No obstante lo anterior, el Ministerio está estudiando los antecedentes que obran en su poder para plantear a la Contraloría su posición frente al ámbito de aplicación del artículo 158 del Código del Trabajo. Es cuanto puedo informar a Ud. (Fdo. ): Eduardo León Villarreal". 19.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 368. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 783, de 12 de marzo ppdo., por el que solicita, a nombre del señor Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, se adopten las medidas tendientes a obtener una solución al problema habitacional que afecta a la localidad de Collipulli. Al respecto, cúmpleme poner en su conocimiento que dicha localidad no ha sido incluida en el plan de vivienda para el presente año. Sin embargo, en caso que las inscripciones en ios Registros de Postulantes de la Corporación de Servicios Habitacionales lo justifique, dicha localidad podría ser considerada en planes futuros, ya que en la actualidad la programación se hace tomando en cuenta las inscripciones del Plan Nacional de Ahorro Popular, establecido por Decreto Nº 553, de 26 de septiembre de 1967 del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier". 20.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 369. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 784, de 12 de marzo ppdo., por el que solicita a nombre del señor Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, se adopten las medidas tendientes a obtener una solución al problema habitacional que afecta a la localidad de Tijeral, provincia de Malleco. Al respecto, cúmpleme poner en su conocimiento que dicha localidad no ha sido incluida en el plan de vivienda para el presente año. Sin embargo, en caso que las inscripciones en los Registros de Postulantes de la Corporación de Servicios Habitacionales lo justifique, dicha localidad podría ser considerada en planes futuros, ya que en la actualidad la programación se hace tomando en cuenta las inscripciones del Plan Nacional de Ahorro Popular, establecido por Decreto Nº 553, de 26 de septiembre de 1967 del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier", 21.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 370. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 545, de 5 de marzo ppdo., por el que solicita, a nombre del señor Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, se adopten las medidas tendientes a obtener una solución al problema habitacional que afecta a la localidad de Curacautín. Al respecto, cúmpleme poner en su conocimiento que dicha localidad ha sido consultada en el Plan 1968, con 30 viviendas para Cajas de Previsión. En caso que la petición que patrocina el señor Diputado don Carlos Sívori no pueda ser atendida con la cuota anteriormente fijada, sería de toda conveniencia que la hiciera ante las correspondientes Cajas de Previsión, por tratarse de empleados y obreros. Para mayor información, es necesario hacer presente a V. E. que los planes habitacionales se basan en el Plan Nacional de Ahorro Popular, para lo cual es indispensable y previo la inscripción de los interesados en los respectivos Registros de Corhabit, todo ello en conformidad al decreto del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo Nº 553, de 26 de septiembre de 1967. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier". 22.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 371. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 753, de 12 de marzo ppdo., por el que solicita a nombre del señor Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, se adopten las medidas tendientes a obtener una solución al problema habitacional que afecta a la localidad de Renaico, provincia de Malleco. Al respecto, cúmpleme poner en su conocimiento que dicha localidad ha sido consultada en el Plan 1968, con 120 Operaciones Sitio. Además, es necesario considerar, que existe en la actualidad un nuevo sistema de postulación al Plan de Ahorro Popular, establecido por Decreto de este Ministerio Nº 553, de 26 de septiembre de 1967. Mayores informaciones sobre este nuevo sistema, pueden obtener los interesados directamente en las Oficinas de la Corporación de Servicios Habitacionales, en Santiago, en las Delegaciones Regionales o en las Oficinas Locales. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier". 23.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 373. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 754, de 12 de marzo ppdo., por el que solicita, a nombre del señor Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, se adopten las medidas tendientes a obtener una solución al problema habitacional que afecta a la localidad de Los Sauces, provincia de Malleco. Al respecto, cúmpleme poner en su conocimiento que dicha localidad no ha sido incluida en el plan de viviendas para el presente año. Sin embargo, en caso que las inscripciones en los Registros de Postulantes de la Corporación de Servicios Habitacionales lo justifique, dicha localidad podría ser considerada en planes futuros, ya que en la actualidad la programación se hace tomando en cuenta las inscripciones del Plan Nacional de Ahorro Popular, establecido por Decreto Nº 553, de 26 de septiembre de 1967 del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier". 24.- OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO "Nº 372. Santiago, 16 de abril de 1968. Ha recibido este Ministerio su oficio Nº 13. 751, de 12 de marzo ppdo., sobre petición del H. Diputado don Carlos Sívori Alzérreca, referente a la construcción de una población en la localidad de Capitán Pastene, provincia de Malleco. Al respecto, cúmpleme manifestar a V. E., que dicha localidad no ha sido incluida en el Plan Nacional de Vivienda 1968, el cual consulta para la provincia de Malleco un total de 367 atenciones. Por otra parte, debo hacer presente a V. E., que actualmente la programación se hace en base al Plan de Ahorro Popular, establecido por Decreto Nº 553, de 26 de septiembre de 1967. En consecuencia, para considerar determinadas comunas, es necesario que los propios interesados procedan a inscribir se en los respectivos Registros de Postulantes, que para este efecto mantiene abiertos la Corporación de Servicios Habitacionales, tanto en Santiago, como en provincias. Una vez elegidos los planes por los postulantes y cumplidos los requisitos previos que determina el Reglamento, son considerados en las programaciones para su atención de acuerdo a los planes preestablecidos. Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Juan Hamilton Depassier". 25.- OFICIO DEL SEÑOR CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA "Nº 20. 554. Santiago, 16 de abril de 1968. En respuesta al oficio Nº 13. 942, de 26 de marzo último, remitido a petición del H. señor Diputado don Eduardo Clavel Amión, cumple el Contralor General infrascrito con informar a V. E. que ha procedido a designar al Inspector de Servicios señor Jaime Vivanco Sepúlveda para que investigue los hechos denunciados y que guarden relación con los sumarios administrativos que instruye la Caja de Previsión de Empleados Particulares. Tan pronto finalice la investigación, se enviará copia del informe que se emita a V. E. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Héctor Humeres M. " 26.- OFICIO DEL SEÑOR CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA "Nº 20. 415. Santiago, 16 de abril de 1968. Con relación al oficio Nº 10. 501, de 6 de julio de 1967, remitido a petición de los H. señores Diputados doña Carmen Lazo C. y don Luis Valente Rossi, en el que solicita una investigación respecto de unos pagos efectuados por el Servicio de Correos y Telégrafos a Radio Cruz del Sur, cumple el Contralor General que suscribe con remitir a V. E. copia del informe que sobre el particular ha evacuado el Inspector de Servicios, don Juan de Dios Ruiz Reyes, el que ha sido debidamente aprobado. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Héctor Humeres M. " 27.- OFICIO DEL SEÑOR CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA "Nº 20. 742. Santiago, 16 de abril de 1968. Dando cumplimiento a lo prescrito por el inciso último del artículo 10 de la ley Nº 10. 336 de 1964, la Contraloría General cumple con poner en conocimiento de V. E. que ha devuelto sin tramitar el decreto de la suma, en atención a que por su intermedio el Supremo Gobierno prorroga el plazo de la resolución Nº 2. 687 de 1968, de Economía, la que no se ha enviado a este organismo para su toma de razón, pese a haber transcurrido más de treinta días contados desde la fecha en que esa resolución se emitiera y entrara en vigencia. Dios guarde a V. E. (Fdo. ): Héctor Humeres M. " 28.- MOCION DE LA SEÑORA BLANCA RETAMAL Y DEL SEÑOR PARETO "Honorable Cámara: La comuna de Renca es una comuna netamente popular, su población es esencialmente obrera, muchas de sus poblaciones no cuentan aún con urbanización o tienen los trabajos sin terminar; la falta de industrias y de comercio establecido, no le permiten a la Municipalidad obtener los recursos necesarios para impulsar obras de adelanto comunal. Conscientes de esta situación y con el ánimo de lograr los medios que le permitan realizar los trabajos que requieren una pronta ejecución, la I. Municipalidad solicitó la autorización para organizar la Empresa Eléctrica Municipal. Las ganancias obtenidas de esta Empresa, pasarán a engrosar los fondos municipales y que deberán ser invertidos en obras de beneficio para la comunidad, en especial del mejoramiento del alumbrado de la comuna, instalación en aquellos sectores que no lo tengan, y en general, de todas las obras que signifiquen adelanto y progreso. En virtud del Decreto Nº 1497 de fecha 11 de octubre de 1967, el Ministerio del Interior autorizó a la Municipalidad de Renca, para organizar la Empresa Eléctrica Municipal; esta Empresa funcionará en forma independiente de los demás servicios municipales, pero se regirá, en lo concerniente a Presupuesto de Entradas y Gastos, por las normas del Presupuesto Municipal. En mérito de estos antecedentes, venimos en someter a la consideración de la H. Cámara, el siguiente Proyecto de ley: Artículo 1º La Municipalidad de Renca organizará la Empresa Eléctrica Municipal, cuyo funcionamiento fue autorizado en virtud de la concesión de Servicio Público, otorgado por Decreto Nº 1497 de 11 de octubre de 1967, del Ministerio de Interior, en forma independiente de las demás oficinas municipales, tal como si se tratara de una Empresa Comercial de Servicio Público. El capital inmovilizado de la Empresa, estará representado por el valor de los bienes físicos de que haga entrega la Dirección de Servicios Eléctricos. Artículo 2º La Empresa Eléctrica llevará una contabilidad totalmente independiente de la correspondiente a la Municipalidad, formulando las cuentas separadas necesarias, los presupuestos anuales de entradas y gastos y adoptando todas las disposiciones que de acuerdo con las disposiciones de la Ley General de Servicios Eléctricos, son concernientes a una Empresa Comercial de Servicio Público. La empresa deberá llevar una cuenta especial en la Tesorería Comunal de Renca. De las utilidades de explotación que arrojen sus balances, se reservarán preferentemente, las cantidades de dinero necesarias para cubrir los gastos de renovación de materiales, reconstrucción de instalaciones y ampliación de sus servicios, y un porcentaje no inferior del diez por ciento de las utilidades, para el fondo de reservas. La Municipalidad podrá disponer del saldo que resultare después de hechas estas deducciones, ingresándolo a rentas ordinarias municipales. Artículo 3º La Empresa Eléctrica queda sujeta a todos los gravámenes y contribuciones establecidas por las leyes vigentes o que se dicten en el futuro, y que afecten a los concesionarios eléctricos. Artículo 4º La Municipalidad abonará a la Empresa, las cantidades que correspondan por el alumbrado público y por los consumos de servicio municipales, de acuerdo con las tarifas que fije el Presidente de la República, por intermedio de la Dirección de Servicios Eléctricos. Artículo 5º La Empresa Eléctrica Municipal estará dirigida por el Alcalde, asesorado por un Administrador designado por la mayoría de los Regidores que forman la Municipalidad, y deberá tener la calidad de Técnico Electricista, autorizado por la Dirección de Servicios Eléctricos. Los demás empleados y obreros serán nombrados por el Alcalde. El Administrador y demás empleados de la Empresa, quedarán sujetos a las disposiciones legales que afectan a los Empleados Particulares, los obreros estarán sujetos al Código del Trabajo. Artículo 6º El Alcalde deberá presentar anualmente a la aprobación municipal el presupuesto de entradas y gastos de la Empresa, conjuntamente con el Presupuesto Municipal, este proyecto quedará sujeto en su tramitación a las mismas normas de los presupuestos municipales. Los gastos que demanda la Administración de la Empresa, serán hechos por el administrador, pero los gastos extraordinarios no podrán efectuarse sin la autorización del Alcalde. Artículo 7º La contabilidad de la Empresa quedará sometida a todas las disposiciones legales que rigen o que se dicten sobre control de gastos municipales y, en especial, a la revisión de la Contraloría General de la República. Artículo 8º Los balances de la impresa, se practicarán anualmente al 31 de diciembre, y el Alcalde, deberá someterlos a la aprobación municipal, antes del 31 de enero del año siguiente. Artículo 9º El representante legal de la Empresa Eléctrica, será el administrador, sin perjuicio de la Dirección que corresponda al Alcalde. Artículo 10. La presente ley tendrá una vigencia de treinta años, período de vigencia de la concesión. (Fdo. ): Blanca Retamal C. Luis Pareto G. " 29.- MOCION DE VARIOS SEÑORES DIPUTADOS "Proyecto de Reforma Constitucional: La historia política de nuestro país, se ha caracterizado entre otros rasgos por una participación progresiva de los distintos sectores sociales en la generación de las autoridades que componen el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y la Administración Comunal. Las exigencias de una democratización mayor, meta compartida por la mayor parte de los partidos políticos, instituciones populares y opinión pública en general, han hecho camino a la idea de extender el derecho a sufragio a los chilenos mayores de 21 años que no saben leer ni escribir. Diversos argumentos sustentan esta tesis: la mayoría de las Constituciones Latinoamericanas contemplan este beneficio; los procedimientos para el ejercicio, de este derecho se han simplificado y uniformado satisfactoriamente en el curso de los últimos años; la representatividad de los mandatarios del pueblo se fortalecería si en su elección participara también el conglomerado cercano a un millón de chilenos analfabetos. En el fondo, el país acepta la idea de que la responsabilidad de que existan analfabetos es de la sociedad entera y no de la persona que se ve privada de esta fundamental aptitud. Durante la última campaña presidencial, el Senador Eduardo Frei M., se pronunció favorablemente ante esta iniciativa. En el proyecto de Reformas Constitucionales enviado por el Gobierno al Congreso Nacional fue incluido siendo aprobada por la Cámara con más del 90% de los votos de los Diputados en ejercicio. No obstante la paralización en el Senado del proyecto general ha impedido la aprobación de una idea tan generalmente compartida. El avance del proceso de Reforma Agraria y la organización cada vez más fuerte de los pobladores en las grandes ciudades han hecho últimamente más apremiante el pronto despacho de esta iniciativa, juicio que comparte el propio Presidente de la República según lo manifestara en su reciente discurso de Talca, pronunciado en una reunión con representantes de diversas organizaciones campesinas. Estamos seguros que el desglose de este artículo permitirá su pronta aprobación por el Congreso Nacional y que el Ejecutivo contribuirá decisivamente a ampliar y perfeccionar la democracia chilena. Por tanto, venimos en presentar el siguiente Proyecto de Reforma Constitucional: Artículo... Suprímese en el artículo 7º inciso 1º de la Constitución Política del Estado la expresión "que sepan leer y escribir". (Fdo. ): Luis Maira A. Mariano RuizEsquide J. Eduardo Cerda G. Pedro Urra V. Bosco Parra A. Sergio Fernández A. Wilna Saavedra C. Andrés Aylwin A. Osvaldo Giannini I. " 30.- PRESENTACION "Señor Presidente: En uso de la atribución que nos confiere el artículo 82 del Reglamento Interior solicitamos de V. E. que, si lo tiene a bien, se sirva citar a sesión a la Corporación para el día 17 de abril de 21 horas con el objeto de "Tratar los conflictos de Profesores y funcionarios de Correos y Telégrafos, que se prolongan por el incumplimiento por parte del Gobierno, de los Convenios suscritos con esos personales, con invitación de los señores Ministros del Interior y Educación Pública. (Fdo. ): Silva Ulloa, Aguilera, don Luis; Allende, doña Laura; Sepúlveda Gutiérrez, Fierro, Turna, Dueñas, Olivares, Osorio, Lazo, doña Carmen; Olave, Palestro, Aravena Cabezas, Guajardo, Acevedo, Jaque, Valente, Montes, Rosales, Robles, Fuentealba, Poblete, Jarpa, Martínez, Clavel, Morales Abarzúa, Morales Adriasola, Naudon y Guastavino". V.- TEXTO DEL DEBATE. -Se abrió la sesión a las 21 horas. El señor PARETO (Vicepresidente).- En el nombre de Dios, se abre la sesión. Se va a dar lectura a la Cuenta. El señor LARRAIN (Prosecretario), da cuenta de los asuntos recibidos en la Secretaría. El señor PARETO (Vicepresidente).- Terminada la Cuenta. 1.- URGENCIA CONSTITUCIONAL El señor PARETO (Vicepresidente).- Su Excelencia el Presidente de la República ha hecho presente la urgencia para el despacho del proyecto de ley que señala normas para la cobranza judicial de las imposiciones adeudadas a las instituciones de previsión. La señora LAZO.- ¿Por qué hay que votarla ahora? El señor PARETO (Vicepresidente).- Corresponde reglamentariamente, señora Diputada. No es cuestión de la Mesa. Se va a llamar a los señores Diputados hasta por cinco minutos. Después de transcurridos los cinco minutos. El señor PARETO (Vicepresidente).- No hay quórum. 2.- CONFLICTOS DEL MAGISTERIO Y DE CORREOS Y TELEGRAFOS El señor PARETO (Vicepresidente).- En conformidad con el objeto de la presente sesión, corresponde tratar los conflictos de profesores y funcionarios de Correos y Telégrafos, que se prolongan por el incumplimiento, por parte del Gobierno, de los convenios suscritos con esos personales. Corresponden quince minutos, previos al orden de los Comités, al Comité del Partido Radical. El señor ACUÑA.- Pido la palabra. El señor PARETO (Vicepresidente).- Tiene la palabra el Diputado señor Acuña. El señor ACUÑA.- Señor Presidente, asistimos esta noche a una sesión de la más alta importancia en la Cámara de Diputados, destinada a analizar dos conflictos de extraordinaria significación social, como son los que afectan a Correos y Telégrafos y al Magisterio de Chile. Iniciamos esta sesión sin la asistencia salvo la del Presidente de ningún parlamentario del partido de gobierno, la Democracia Cristiana. En lo que concierne a la actitud del Partido Radical, con el colega Carlos Morales Abarzúa vamos a distribuirnos el tiempo para analizar en forma separada, el problema que afecta al profesorado de Chile y, seguidamente, el de la Unión Postal Telegráfica. Las huelgas justificadas que el país observa en este instante tienen su base, fundamentalmente, en el proyecto de reajuste que el Gobierno ha enviado al seno del Congreso. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señores Diputados, les ruego guardar silencio! ¡Diputado señor Guastavino! ¡Diputado señor Acevedo! El señor ACUÑA.- En el caso del Magisterio, se trata del incumplimiento por parte del Gobierno, primero, de un pacto de honor que se denominó Acta Magisterial, suscrita por los más altos dignatarios del Estado, los dirigentes del Partido Demócrata Cristiano y los dirigentes de la Federación de Educadores de Chile. La opinión pública sabe que este Acuerdo Magisterial se concretó, posteriormente, en un artículo de ley, como fue el artículo 27 de la ley 16. 617, donde se estableció categóricamente el sistema de reajuste que, a contar del lº de enero de 1968, experimentarían las remuneraciones del profesorado nacional, sin perjuicio de las escalas básicas que debían ajustarse para mantener, naturalmente, su poder adquisitivo y evitar, en consecuencia, su desvalorización frente al proceso de inflación y de alza del costo de la vida del cual es responsable el Partido que gobierna la política económica de la nación. Sin embargo, el país y, fundamentalmente, el profesorado, han visto con extraordinario pavor cómo un acuerdo, un convenio de honor, que lleva la firma de los personeros que administran el Estado chileno, y un texto expreso de ley, como es el artículo 27 de la ley 16. 617, han sido dejados de lado en el proyecto de reajuste que pende en este instante de la consideración del Congreso Nacional. El Gobierno, con desfachatez extraordinaria, ha desconocido estos convenios y desconocido el texto de esa ley y ha llegado a decir, justificando su actitud, que en estos instantes solamente se estaría ante un problema de discrepancia respecto de la interpretación del convenio magisterial y del artículo 27 que ya he mencionado. Pero, señor Presidente, ni la persona más ignorante en materia de leyes puede pensar que en el artículo que motiva esta discrepancia existe fundamento para diferir en la interpretación acertada y justa que debe dársele a este precepto legal. En efecto, él establece que, a contar del 1º de enero de 1968, los reajustes que beneficien al Magisterio para compensarle el deterioro producido por la política económica del Gobierno, deben tener un promedio equivalente a la resultante de la división de todos los reajustes que se dieron en el presente año a los diversos sectores de la Administración Pública del Estado. El propio Gobierno, para contestar las críticas que se hacían respecto de ese reajuste miserable del 12, 5%, expresó que el promedio de reajuste que se ha dado en el presente año ha alcanzado a un porcentaje del 24, 56%. Sin embargo, en los artículos 2º, 3º y 4º del proyecto de reajuste, haciendo tabla rasa de todas esas disposiciones, el Gobierno ha pretendido que dando el 12, 5% se cumplen exactamente los términos del Acuerdo Magisterial y del artículo 27 de la ley Nº 16. 617. El profesorado de Chile, actuando con una buena fe extraordinaria y demostrando su espíritu para superar este proceso y este problema que hoy día les afecta contra su voluntad, le expresó públicamente al Gobierno que, si había un problema de interpretación legal, como las autoridades y personeros del Gobierno lo manifestaban, ellos estaban llanos a someter esta diferencia de interpretación al juicio y al dictamen del único organismo de derecho que hay en Chile con facultad, en virtud de su ley orgánica, para dictaminar en materia de interpretación legal, como lo es la Contraloría General de la República. Frente a este planteamiento del Magisterio ¿qué ha respondido el Gobierno? Ha dicho que no acepta este emplazamiento, ni la interpretación del organismo contralor. Con esta respuesta el país ha quedado notificado de la mala fe con que el Gobierno ha estado actuando; porque, al no someterse a un árbitro de derecho, que tiene facultad para determinar con respecto a la errada interpretación de la ley, demuestra, simplemente, la mala fe con que el Ejecutivo, en forma torpe y antisocial, está provocando en estos instantes, la paralización de las actividades educacionales de nuestro país, con las graves consecuencias que ello implica para todo el proceso social de la República. El profesorado no se ha dejado amedrentar por la política de presión del Gobierno. Las represiones policiales contra sus manifestaciones y concentraciones públicas no han logrado debilitar su espíritu, porque les asiste la razón y la justicia. Tampoco las amenazas y las presiones económicas de que van a descontarles los días no trabajados, han logrado amedrentar su acendrado espíritu de lucha y su unidad sindical que, en estos instantes, los mantiene unidos para llevar a feliz término una causa, en la cual saben que cuentan con la comprensión de la ciudadanía, porque están pidiendo exactamente lo justo y lo convenido. Por eso, en estos instantes, cuando nos reunimos en la Cámara de Diputados en esta sesión especial, lo hacemos con el propósito de llamar una vez más la atención del Gobierno de la República, para que sepa que aquí, donde se legisla, los legisladores están reconociendo que el profesorado está en la razón; que el espíritu y el texto claro, no sujeto a interpretaciones antojadizas, de una disposición legal dicen que, evidentemente, en estos momentos, la justicia está del lado del movimiento del profesorado. Y, por eso, en todos los pueblos de Chile y en todas las escuelas rurales, el Magisterio se ha mantenido con extraordinaria unidad, en forma combativa, planteando, con el respaldo, incluso, de los Centros de Padres y Apoderados, la justicia de su movimiento y reclamando un poco de conciencia y un poco de sensibilidad social de parte del Partido Demócrata Cristiano, que gobierna todos los niveles de la administración de nuestra Patria. Pero hay un interrogante que podría hacerse en definitiva: ¿cómo es posible se preguntan todos los chilenos honestos que el Partido Demócrata Cristiano, que ha dicho que iba a hacer una "revolución en libertad" para servir los intereses populares, esté recurriendo, en estos momentos públicamente, a subterfugios como eso de que hay un problema de interpretación de la ley? En estos casos, nosotros decimos, una vez más: "Si así fuera, si hubiera cabida siquiera para una interpretación de esta índole, hay un principio de justicia que debería pesar en la conciencia de estos seudo revolucionarios. O se está con los trabajadores y con los maestros de Chile, o se está contra los maestros y contra los trabajadores de la Patria". Pues bien, este Gobierno y el partido que lo sustenta se han colocado en la posición del no cumplimiento de ese acuerdo y de esa ley, y contra los trabajadores chilenos, específicamente contra los intereses de los profesores de nuestra patria. Las presiones que se han hecho ver en muchas partes tienen múltiples canales de expresión. Los Intendentes, a pedido del Gobierno, han estado presionando a diversas autoridades para que apliquen mano dura contra el magisterio y para que les descuenten a los profesores los días no trabajados. Tengo aquí, a la mano, el texto de un documento, que contiene una carta dirigida al Intendente de la provincia de Malleco, señor Abner Castillo Venegas, por el Director de la Escuela Normal de Angol, don José Luis Riquelme Petersen, en la que éste expresa, con una mentalidad extraordinariamente clara y justa, su propósito y su posición frente a las presiones del Gobierno. Este documento, que es valioso, dice, en síntesis, lo siguiente: Señor Intendente: Ayer me citó usted en compañía de casi todos los colegas directores de establecimientos de enseñanza media para que se proceda a efectuar los descuentos a los profesores que no han concurrido a clases, incluyendo los días correspondientes al mes de abril, hasta el sábado 6. La noticia y la sorpresa fue tan desagradable que sólo atiné a preguntarle: "¿La orden es perentoria?". Y su respuesta fue afirmativa. "La ley me obliga a cumplir las órdenes que se me entreguen por escrito, lo sé perfectamente y he decidido no cumplirla. Me ha costado mucho tomar la decisión, porque creo, como lo he afirmado privada y públicamente, que el cumplimiento de ella es la primera obligación que tienen los hombres de convicciones democráticas, porque el respeto a la ley y a la autoridad han sido temas que durante toda mi vida de maestro he predicado entre mis alumnos, por ello duele verme obligado a faltarle el respeto a la ley, pero así como hay una ley escrita que respetar, hay también una ley moral, que para los hombres que tenemos conciencia de ella, también tenemos la obligación de respetarla". "Se desea presionar al Magisterio, procediendo a descontarle la tercera parte de sus ingresos del mes de abril. Pero, ¿se ha dado cuenta Ud., señor Intendente, lo que ello significa? ¿No sabe usted que muchos de nuestros compañeros deben obligadamente realizar una serie de funciones anexas a las de maestro, para poder vivir honorablemente?" Continúa la carta de este distinguido educador fundamentando el repudio y el rechazo a esta orden del Intendente de la provincia de Malleco. También quiero recordar, para responder a los argumentos del Ejecutivo, que cuando se discutió y se aprobó el proyecto de reajuste en la Cámara, ante la actitud del Partido Demócrata Cristiano, que sigue "dócilmente las aguas del Gobierno, un Diputado de esa colectividad, el señor Jaramillo, que, lamentablemente, esta noche no está presente seguramente fue pasado al Tribunal de Disciplina tuvo la valentía de expresar que él iba a discrepar de la orden dada por su partido. Y en esa sesión en la que se discutió ese proyecto, dijo lo siguiente: "Señor Presidente, a pesar de que hablo a título personal, creo que detrás de mis palabras está la opinión casi unánime de todos los profesores democratacristianos y del profesorado del país. "Efectivamente... ". El señor PARETO (Vicepresidente).- ¿Me permite, señor Diputado? Ha terminado el tiempo del turno previo del Comité Radical. El turno siguiente corresponde al Comité Demócrata Cristiano. La señora RETAMAL.- Pido la palabra. El señor PARETO (Vicepresidente).- Tiene la palabra Su Señoría. La señora RETAMAL.- Señor Presidente, yo quiero recordarle a mis colegas radicales... El señor BASSO.- ¡La misma canción de siempre! Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor BASSO.- Es una historia vieja. El señor DUEÑAS.- Mal de muchos... El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Dueñas! Ruego a los señores Diputados guardar silencio. ¡Señor Sepúlveda! La señora RETAMAL.- ¡Cómo son tan valientes los colegas siempre están interrumpiendo! Yo quiero decir que la situación de los profesores era antes diferente... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Diputada Lazo, llamo la atención a Su Señoría! La señora RETAMAL.- ... a la de ahora, porque a los profesores se les hará justicia por el Gobierno actual, a contar del mes de junio, por primera vez en la historia de Chile. Por eso, con bastante autoridad, les digo a los señores radicales que en este Gobierno se ha pagado a los profesores mejor que nunca en toda la historia del país! Manifestaciones en Tribunas y Galerías. La señora RETAMAL.- Como todas las personas que se hallan en esta galería están contra los democratacristianos, por eso aquí se les provoca... El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Advierto a los asistentes a Tribunas y Galerías que les está prohibido hacer manifestaciones! Puede continuar Su Señoría. La señora LAZO.- ¡Es ella la que provoca! La señora RETAMAL.- Porque, además, los aumentos de sueldo que se otorgaban en aquella época no era tales, sino bonificaciones, que ascendían a 11 escudos. En cambio, ahora, los aumentos que reciben los maestros les sirven para cuando jubilen, años más tarde, de modo que sus pensiones no van a resultar desmejoradas... Un señor DIPUTADO.- ¡Han disminuido los sueldos! El señor BASSO.- ¡El 60% del sueldo...! El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Basso! Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora RETAMAL.- En seguida, no es menos cierto que, durante este Gobierno, se llegó a un acuerdo con los gremios de los profesores, el "Convenio Magisterial", que se está cumpliendo... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Dueñas! La señora RETAMAL.- ... porque éste es el único gremio en Chile que, desde enero, está percibiendo un 18% de aumento en sus remuneraciones. El resto del reajuste lo van a recibir de acuerdo con lo que el Congreso estime conveniente dar como tal... Un señor DIPUTADO.- ¿Cómo? El señor GUASTAVINO.- ¡Léase el acuerdo magisterial! ¡Léase la ley! El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Guastavino! La señora RETAMAL.- Aquí tengo algunos antecedentes... Varios señores DIPUTADOS.- ¡Lea el acuerdo magisterial! La señora RETAMAL.- Yo voy a decir lo que encuentre conveniente; y no lo que cada Diputado, a su antojo, me está indicando que haga... El señor PARETO (Vicepresidente).- ¿Me permite, señora Retamal? La Diputada señora Lazo le solicita una interrupción. La señora RETAMAL.- ¡No voy a dar interrupciones! Tengo aquí varios antecedentes... El señor PARETO (Vicepresidente).- La señora Retamal no desea ser interrumpida, ni dar interrupciones. Puede continuar Su Señoría. La señora LAZO.- Yo le quería hacer una pregunta, cuando le solicité una interrupción. La señora RETAMAL.- Tengo algunos cuadros de antecedentes.... El señor GODOY URRUTIA.- ¡Da vergüenza, por el magisterio! El señor PARETO (Vicepresidente).- Señor Godoy Urrutia. La señora RETAMAL.- ... con respecto a lo que ganan los profesores desde el año 1967 a esta parte. De tal manera que solicito que se inserten en la versión oficial de la Cámara los antecedentes que tengo... El señor OLIVARES.- Y el acuerdo magisterial. La señora RETAMAL.- ... y también el acuerdo magisterial. Varios señores DIPUTADOS.- ¡Muy bien! El señor GUASTAVINO.- ¡ Para qué más! La señora RETAMAL.- Como es muy odioso leer lo que ganan por trienios, en cada año y en cada grado, solicito que se inserten en la versión. El señor GUASTAVINO.- Que los lea. El señor ROSALES.- Que los lea. El señor VALENTE.- Tiene tiempo de más. La señora RETAMAL.- De 0 a 3 años, en 1967, la renta imponible es de 468, 50 escudos... El señor FUENTES (don Samuel).- ¿Por qué no habla el colega Ricardo Valenzuela, que es profesor? El señor VALENZUELA (don Ricardo).- ¡Respete a la colega! La señora RETAMAL.- ... en 1968, gana Eº 516, 50; o sea, diferencia mensual pagada, Eº 48;... Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora RETAMAL.- ... aumento, 10, 20% más... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor AYLWIN (don Andrés).- ¿Quiénes se opusieron a la reforma agraria? El señor BASSO.- Ahora no estamos discutiendo la reforma agraria. Estamos discutiendo el asunto de los profesores. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Aylwin! La señora RETAMAL.- ... el 12, 5% de reajuste, son Eº 581, 06. La diferencia entre 1967 y 1968, Eº 112, 56; reajuste total, 24, 02%. Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora RETAMAL.- Con 6 años, ganan un 40%... Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora RETAMAL.- Con 3 a 6 años, un aumento trienal del 40%, renta imponible en 1967, Eº 629, 50; acuerdo magisterial, Eº 723, 10; diferencia mensual pagada, Eº 93, 60; aumento igual al 14, 86%; más el 12, 5%, que contempla el proyecto de reajuste, da un total de Eº 813, 49; diferencia de 1967 a 1968, 183, 99 escudos; reajuste total, 29, 23% De 6 a 9 años de servicios tienen un aumento de 50%; renta imponible del año 1967, Eº 669, 75; acuerdo magisterial 1968,... El señor VALENTE.- Que se inserte mejor, señor Presidente. La señora RETAMAL.- ... Eº 774, 75; diferencia mensual pagada, Eº 105; aumento, 15, 68%; más 12, 5%, que contempla el proyecto de reajuste, da un total de Eº 871, 59; diferencia de 1967 a 1968, Eº 201, 84; reajuste total, 30, 14%... El señor PALESTRO.- ¿Por qué, entonces, están en huelga los profesores? Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- Señor Palestro, ruego a Su Señoría guardar silencio. La señora RETAMAL.- De 9 a 12 años de servicios tienen un aumento de 60%; renta imponible de 1967, Eº 710; acuerdo magisterial 1968, Eº 826, 40; diferencia mensual pagada, Eº 116, 40; porcentaje de aumento, 16. 39%; más el 12, 5% de aumento de un total de Eº 929, 70; diferencia de 1967 a 1968, Eº 219, 70; reajuste total, 30, 94%. De 12 a 15 años de servicios, hay un aumento de 75 %; renta imponible de 1967, Eº 770, 51; acuerdo magisterial 1968, Eº 903, 88; diferencia mensual pagada, Eº 133, 37; porcentaje de aumento, 17, 31%; más el 12, 5% del reajuste, Eº 1. 016, 86; diferencia entre los años 1967 y 1968, Eº 246, 35; porcentaje de reajuste total, 31, 97%. Con 15 a 18 años de servicios, 90%; sueldo de 1967, Eº 835, 60; acuerdo magisterial, Eº 981, 35; diferencia mensual pagada, Eº 145, 75; porcentaje de aumento, 17, 44%; más el 12, 5% del proyecto de reajuste, Eº 1. 104, 02; diferencia entre 1967 y 1968, Eº 268, 42; porcentaje de reajuste, 32, 12%. Con 21 años de servicios, 105% de aumento trienal; renta en 1967, Eº 900, 71; acuerdo magisterial de 1968, Eº 1. 058, 83; diferencia mensual pagada, Eº 158, 12; porcentaje de aumento, 17, 56%; más el 12, 5% del reajuste, Eº 1. 191, 18; diferencia entre 1967 y 1968, Eº 290, 47; porcentaje de reajuste total, 32, 25%. Con 24 años de servicios, 115% de aumento trienal; renta en 1967, Eº 944, 11; acuerdo magisterial de 1968, Eº 1. 110, 48; diferencia mensual pagada, Eº 166, 37; porcentaje de aumento, 17, 62%; más el 12, 5% del proyecto de reajuste, 1. 249, 29 escudos; diferencia entre los años 1967 y 1968, Eº 305, 18; reajuste total, 32, 32%... La señora LAZO.- ¡Estoy emocionada! La señora RETAMAL.- Con 27 años de servicios, 130% por aumento trienal; renta imponible en 1967, Eº 1. 009, 20; acuerdo del magisterio año 1968, 1. 187, 95 escudos; diferencia mensual pagada, Eº 178, 75; porcentaje de aumento, 17, 71%;... El señor PALESTRO.- ¡No se aburran! La señora RETAMAL.- ... más el 12, 5%, Eº 1. 336, 44; diferencia entre estos dos últimos años, Eº 327, 24; reajuste total, 32, 43%. El señor CLAVEL. ¿Y cuánto subió la cazuela? La señora RETAMAL.- Con 30 años de servicios, 140% de aumento trienal; renta imponible 1967, Eº 1. 049, 33; acuerdo del magisterio 1968, Eº 1. 239, 60; diferencia mensual pagada, Eº 190, 27; porcentaje de aumento, 18, 13%,... El señor GODOY URRUTIA.- ¿Por qué no recita Al pie de la Bandera? El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡ Señor Godoy Urrutia! El señor GODOY URRUTIA.- ¡Es más entretenido! El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Llamo al orden a Su Señoría! La señora RETAMAL.- ... más el 12, 5%, Eº 1. 394, 55; diferencia en los años 19671968, Eº 345, 22; reajuste total, 32, 90%. Este sería el primer cuadro de reajustes, según el convenio, de los profesores normalistas en relación con el proyecto de ley. Vendría en seguida el cuadro correspondiente a la educación secundaria, respecto del cual solicito que él se inserte en la versión... Varios señores DIPUTADOS.- ¡No hay acuerdo! El señor MORALES (don Carlos).- Al leer los cuadros tienen que insertarse. La señora RETAMAL.- Solicito que se inserte este segundo cuadro, correspondiente a los profesores secundarios... El señor PARETO (Vicepresidente).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala para insertar el cuadro... Varios señores DIPUTADOS.- No hay acuerdo. Puede continuar Su Señoría. La señora RETAMAL.- En todo caso, los profesores lo conocen y no lo voy a leer... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Basso! La señora RETAMAL.- Con respecto al reajuste del magisterio, él está rigiendo, pues los profesores en este momento, perciben el 18% y el resto lo recibirán cuando el Congreso Nacional apruebe la ley sobre reajustes. Esta noche, al igual que en otras oportunidades, se han escuchado aquí algunas voces en contra de la reforma educacional, deformando la realidad. Aprovecho la ocasión de que en las galerías y tribunas hay esta noche tantas personas entendidas en la materia, para refutar lo que dijera al respecto, hace algunos días, la señora Gladys Marín, quien manifestó y muchos lo consideran asique la reforma educacional no es legal, que ha sido implantada sin mayores estudios, sin mayores antecedentes. Lo haré, porque, como al Comité Demócrata Cristiano le corresponde intervenir siempre en primer lugar, no sé qué puntos van a tocar los colegas de otros bancos, a quienes no podremos contestarles, porque después no dispondremos de tiempo. El señor ACUÑA.- Con la verdad no hay problemas. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Acuña! La señora RETAMAL.- Por esta razón, repito, me referiré a lo expresado por la señora Gladys Marín, en la sesión 45ª extraordinaria, del martes 26 de marzo último. La señora MARIN.- Podríamos celebrar una sesión especial para tratar exclusivamente este tema. Hablan varios señores Diputados a la vez. La señora MARIN.- Los democratacristianos siempre hacen fracasar las sesiones de la Comisión de Educación. El señor PARETO (Vicepresidente).- Señora Marín, ruego a Su Señoría guardar silencio. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señora Lazo! Puede continuar La señora RETAMAL.- La señora RETAMAL.- Señor Presi dente, sorprende, muchas veces, en esta Sala, escuchar afirmaciones categóricas que desconocen hechos que se imponen objetivamente, independientes de nuestra voluntad, pese a lo cual se ignoran, se niegan e interpretan en forma torcida o se distorsionan. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señora Lazo! La señora RETAMAL.- Hace pocos días, la señora Gladys Marín se refirió a la reforma educacional. En el curso de su intervención, deslizó ataques, cuya falta de veracidad me obligan a contestar, en nombre de mis camaradas democratacristianos. Al asumir el poder en 1964, la Democracia Cristiana se encontró con una situación nacional muy grave. La mayor parte de los chilenos estaban marginados de beneficios elementales para desenvolver la vida humana, tales como vivienda, salud, organización popular, sindicalismo, ya que el que existía era apático y débil; educación, etcétera. Esto era así, a pesar de que en Gobiernos anteriores participaron personas que hoy lo encuentran todo malo o que hacen resonar frases de un revolucionarismo verbal que no esconde sino ambiciones de poder. Era imposible, por la desproporción entre los eventuales recursos y el peso de las necesidades, atacar todo con la misma intensidad y pretender solucionar todos los problemas. Había que elegir alternativas, fijar prioridades y el Gobierno acentuó su voluntad de cambios en la reforma educacional y la reforma agraria... El señor ACUÑA.- ¡Se ha dicho tanto esto ya! La señora RETAMAL.- ... sin que esto significara retardar otras iniciativas y mucho menos desconocerlas. Un pueblo sin educación es un pueblo mutilado. Un pueblo con un porcentaje elevado de analfabetismo es un pueblo sin voz. Por eso, en 1964 el entonces candidato Eduardo Frei expresa en el discurso a los profesionales en el Teatro Caupolicán: "El programa educacional de mi Gobierno tendrá la más alta prioridad. La educación masiva es la base fundamental de la extensión de los derechos democráticos,... El señor BASSO.- ¡Que se refiera a la materia! Hay 1. 600 profesores en huelga. La señora RETAMAL.- "... de la igualdad en las oportunidades y de la integración del hombre a la comunidad. Es también un factor decisivo para aumentar la capacidad de producción económica de cada persona". En estas frases estaban, en líneas generales, delineados los puntos claves que inspirarían posteriormente la Reforma Educacional. Es curioso que, mientras se nos ataca por lentitud y se critica al Gobierno por no actuar con mayor rapidez, simultáneamente escuchamos como lo acaba de decir la Diputada señora Marínque la reforma educacional debía haber sido más estudiada, que en ella hay mucha improvisación y vaguedad y que debía haber seguido el lento camino de un proyecto de ley y no la ágil ruta de la tramitación de un decreto. La colega objetó la forma de operar, llegó a calificarla de ilegal y sostuvo que, debido a esta misma rapidez e improvisación, elementos tan comprometidos en la reforma, como son el magisterio, las instituciones educacionales y los padres, desconocían los alcances pedagógicos, principios y fines de la reforma. La urgencia del problema exigía rapidez, agilidad, decisiones bien planificadas y consultadas, pero en un contexto tal, que las soluciones fuesen prontas. El señor BASSO.- ¡Que se refiera a la materia! La señora RETAMAL.- El trámite del decreto era el que mejor respondía a interrogantes sociales que no podían ni silenciarse ni retardarse. En consecuencia, es gratuita e injusta la afirmación de que los más inmediatamente interesados no habían sido consultados... Recuerdo a este respecto que, en esta materia, todos los maestros reclamábamos una reforma educacional. De tal manera que era conocida por los profesores, por el país, por los padres, la urgencia de hacerla, por cuanto la antigua educación que existía en Chile, hace tres años, estaba parcelada, dividida; no había continuidad en el sistema educacional. Con esta reforma se dio solución al problema de la pérdida de tiempo del alumnado, porque como ya lo dije una vez en esta misma Cámara los alumnos que egresaban de sexta preparatoria tenían que repetir las mismas materias de los dos primeros años de humanidades. No había ninguna conexión entre los programas y las materias que se enseñaban en las escuelas industriales y profesionales y los de las escuelas de enseñanza básica, como se llaman hoy día, y que en ese tiempo se denominaban primarias. De modo que era un gasto de tiempo inútil y una pérdida económica para los padres, cuyos hijos tenían que repetir dos o tres años para aprender las mismas materias. De allí que esta reforma era sentida pollos maestros. Cada año le hacíamos presente al Ministerio de Educación Pública la necesidad de hacer una reforma educacional que coordinara todo el sistema: la educación primaria, media y universitaria. Gracias a esta modificación hay unidad, no hay pérdida de tiempo y, por último, hasta la universidad se sensibilizó cuando llegamos al Gobierno, porque Ja universidad teorizante de aquella época bajó al terreno mismo a ver los problemas y a adquirir experiencia, para establecer una relación entre la teoría y la práctica. De manera que esta reforma es una de las ambiciones más sentidas por los maestros y por los chilenos. En ella se contemplan las aptitudes y vocaciones de los alumnos. Por eso, podemos decir que, por primera vez, se ha dado importancia a los profesores de orientación profesional. Antes, ellos se formaban y después iban a ocupar su tiempo en un trabajo administrativo en el Ministerio y en las inspecciones escolares y no cumplían con la función para la cual se les había preparado, porque no tenían dónde aplicar sus estudios. Estos son detalles. La reforma educacional chilena ha sido admirada por América y por el mundo entero, y casi podría decir que es muy semejante a la que se aplica en los países socialistas. Evidentemente, en una modificación, en una reforma, tiene que haber detalles de falta de salas de clases, de falta de mobiliario, de falta de materiales. Indiscutiblemente, debe ser así y puede haber algunas fallas... El señor BASSO.- ¡Claro que hay fallas! La señora RETAMAL.- ... porque algo que empieza, es inevitable que tenga algunos errores. Pero para eso están los maestros que han sido consultados y preparados... Varios señores DIPUTADOS.- ¡Ah! El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡ Señora Marín! La señora RETAMAL.- ... para realizar esa reforma. Aquí tengo una revista que trata de la reforma educacional del Séptimo Año: el plan piloto de Primero y Segundo Años, de 1965. En enero de ese año, en el boletín educacional... El señor GUASTAVINO.- ¿De dónde? ¿De qué país? La señora RETAMAL.- ... se dice a la letra... El señor GUASTAVINO.- ¿En qué país? La señora RETAMAL.- En el suyo, en el nuestro, en Chile: no en Rusia. Estamos aquí. Pero los mismos profesores de su partido presentaban solicitudes y, como es muy natural, querían aprender este nuevo sistema de la reforma educacional. Muchos de ellos asistieron a estos cursos; de tal manera que, en ese año, al Internado Nacional Barros Arana llegaron 924 profesores, pertenecientes a las 132 escuelas primarias donde comenzó a aplicarse la reforma educacional. También se realizaron cursos similares en Valparaíso, Talca, Concepción y Temuco, y a ellos concurrieron profesores de todas las corrientes políticas, porque en esta materia no hay sectarismos. Pero, ¿qué sucedió? No sé si fue mala intención, pero el primer año en que se implantó la reforma, algunos directores de escuelas primarias no aceptaron que se creara en ellas el séptimo año. El señor ROSALES.- ¡Hable de la huelga! Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- i Señor Basso! La señora RETAMAL.- Pero la gran mayoría del país estaba de acuerdo en que se crearan los séptimos años y se implantara la reforma, porque era conveniente y necesaria. Y gracias a la petición de los apoderados se implantó. Evidentemente que en un país pobre como el nuestro no era posible crear el séptimo año en todas las escuelas al mismo tiempo, porque no todas cuentan con salas disponibles para ello y porque tampoco todos los profesores estaban preparados para hacerse cargo cíe esos cursos. Por eso, todos los días se está llamando a los profesores a participar en los cursos de perfeccionamiento. El señor GUASTAVINO.- ¿Y los sueldos? El señor ROSALES.- ¡Hable de la huelga ! La señora RETAMAL.- Sería injusto no reconocer la participación que tuvo en la aplicación de esta reforma el ex Ministro de Educación Pública, don Juan Gómez Millas. El tuvo siempre las puertas abiertas de su oficina para todos los profesores, y en las reuniones que teníamos con él nos informaba en qué consistía la reforma educacional y nos daba cuenta del interés que existía por ella en todos los partidos políticos. El señor GUASTAVINO.- ¿Quién le contó eso? La señora RETAMAL.- Por lo tanto, no es efectivo que no se haya consultado a los profesores ni a los apoderados. El mismo señor Millas explicó en la Cámara los alcances de la reforma, la dio a conocer en asambleas a los apoderados y a los profesores. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO (Vicepresidente).- ¡Señor Guastavino! La señora RETAMAL.- Además, no es efectivo que la reforma educacional sea ilegal, porque los decretos pasaron por la Contraloría, la que tomó razón de los mismos. Y el Ministerio de Educación, jurídicamente, tiene facultades para hacer reformas y el Ejecutivo también puede efectuarlas de acuerdo con sus atribuciones. Esta reforma es una sentida aspiración del pueblo y de los maestros; de tal manera que el Gobierno y el Ministro señor Juan Gómez Millas no hicieron otra cosa que cumplir lo que el pueblo deseaba. Muchas gracias, señor Presidente. El señor PARETO (Vicepresidente).- Solicito la venia de la Sala para que pase a presidir la sesión el Diputado señor Pedro Videla. Acordado. Tiene la palabra el Diputado señor Lavandero. El señor LAVANDERO.- - Señor Presidente, creo que todos los Diputados estamos conscientes de que los sueldos y salarios en nuestro país no son excelentes ni suficientes para el trabajo que cumplen los obreros y empleados del sector público. Nadie va a discutir que Chile, país en desarrollo, no tiene sueldos comparables con los de otros países de gran desarrollo. Sin embargo, es necesario destacar un hecho: en 1964, el sueldo de un profesor que ingresaba en la carrera magisterial, era de Eº 202. La señora ALLENDE.- ¿Y cuánto costaba la vida? El señor LAVANDERO.- No quisiera contradecir el planteamiento de mi colega. Pero esta sesión es para debatir este problema, y creo que sería absurdo que éste fuera un monólogo de la Oposición y que nosotros no pudiéramos conversar sobre este problema tan candente. La señora LAZO.- ¡Yo quisiera que viniera el Ministro! El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, nosotros señalamos... La señora LAZO.- ¿Me permite una observación? ¿Por qué el Ministro no está aquí? El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Lavandero, la señora Lazo le solicita una interrupción. El señor LAVANDERO.- Un momentito para poder continuar con la idea. Primero deseo contestarle a la señora Laura Allende. El señor VIDELA (Presidente accidental).- ¡Diríjase a la Mesa señor Lavandero ! El señor LAVANDERO.- Nosotros señalamos que en los tres años que van corridos de este Gobierno, la moneda se ha desvalorizado en un 25, 17 y 21%, respectivamente, lo que hace un total de 61, 9%. La señora ALLENDE.- ¿Qué dijo el Presidente Frei de la canasta? El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, ya que la señora Laura Allende protesta por el alza del costo de la vida, quiero pedirle que ella indique una cifra, o el señor Acuña, que ha hecho acuciosos estudios económicos, señale a cuánto asciende la desvalorización de la moneda. El Gobierno en estos tres años ha determinado dicha desvalorización siguiendo el mismo procedimiento para calcular el índice del costo de la vida... La señora ALLENDE.- ¿Me permite una interrupción? El señor VIDELA (Presidente accidental).- La señora Laura Allende le solicita una interrupción. El señor LAVANDERO.- ... que usó el Partido Radical, del Diputado señor Acuña, anteriormente. El señor VIDELA (Presidente accidental).- La señora Laura Allende le solicita una interrupción. El señor LAVANDERO.- Perdón. El señor Valente ha manifestado... El señor VIDELA (Presidente accidental).- El señor Lavandero no desea ser interrumpido. El señor LAVANDERO.- ... que la desvalorización de la moneda ha sido de un 120%. El señor VALENTE.- No; del 135%. El señor ACUÑA.- ¿Me concede una interrupción? El señor VIDELA (Presidente accidental).- El señor Lavandero no desea ser interrumpido. El señor LAVANDERO.- Ahora me rectifica y señala que la desvalorización de la moneda en estos tres años ha sido de un 135%, según él. Voy a aceptar este caso hipotético del señor Valente; y aun con ese porcentaje, voy a replicarle y demostrarle cuánto ha significado para los profesores el alza de sus sueldos en este Gobierno. La señora ALLENDE.- ¡Siempre han estado mal pagados! El señor LAVANDERO.- Al ingresar, un profesor ganaba Eº 202 el año 1964. Hoy día, en el año 1968, con el 12, 5% este profesor gana Eº 581, 60. Esto significa que su sueldo ha subido en más de un 250%. En consecuencia, aun aceptando la desvalorización de un 135% que ha planteado el señor Valente, el sueldo del Magisterio se ha incrementado en términos reales muy por encima del alza del costo de la vida. Pero quiero señalar, para que no se diga que estoy dando solamente datos respecto del profesor que ingresa, que un profesor con 27 años de servicio ganaba Eº 469, 78 en el año 1964, en el Gobierno del que formaba parte El señor ACUÑA.- ¿Cuánto recibe en esta Administración, en el año 1968, ese profesor? Ese maestro, admírense, señor Valente, señora Laura Allende y señor Acuña, que ganaba Eº 468. 78, ha subido a Eº 1. 394, 54. Quiero señalarles también que un profesor secundario, con 20 horas de trabajo, sin trienios, al empezar su carrera ganaba, en ese Gobierno del que se jactaba el señor Acuña, Eº 199, 80. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- ¡Eº 199, 80, señor Acuña, en su Gobierno! Ese mismo profesor ahora, al ingresar, gana no los Eº 199 más un 135% de aumento por la desvalorización que señalaba el señor Valente, sino que gana Eº 562, 72. La señora LAZO.- ¡A mal de muchos, consuelo...! El señor LAVANDERO.- Un profesor secundario, con 20 horas de clase y 27 años, ganaba el año 1964 Eº 690, 32... El señor GUASTAVINO.- ¡Están malos esos datos; están equivocados! El señor LAVANDERO.- Ese profesor obtiene hoy día Eº 1. 350, 52, Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Yo estoy dando datos serios, responsables. Si el señor Acuña o la señora Laura Allende pretenden desmentir estos datos exactos, les puedo traer los nombres y apellidos de los profesores cuyos sueldos estoy mencionando, pata que no exageren sobre los antecedentes que aquí he estado entregando. Pero estos hechos no son aislados, porque estamos hablando también de Correos y Telégrafos. ¿Cuánto ganaba, señor Acuña, el año 1964, en su Gobierno, un auxiliar grado 17º? Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Acuña. El señor Lavandero no desea ser interrumpido. El señor LAVANDERO.- Ganaba 70 mil pesos, en el Gobierno que apoyaba el partido del señor Acuña y del señor BASSO.- ¡70 mil pesos! ¿Cuánto gana hoy día un funcionario de grado 17º, al que se le "corrieron" varios grados y se le subió al grado 10º? Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Recibe ahora Eº 442, es decir, un 400%' más. Aun cuando la desvalorización de la moneda fuera del 200%, ese auxiliar está ganando un 400% más. ¿Cuánto ganaba un telegrafista en la época en que el Director de Correos y Telégrafos era radical? Eº 84. El señor OLIVARES.- ¿Y ahora, cuánto? El señor LAVANDERO.- Hoy día gana Eº 495. ¡Más de seis veces el sueldo anterior; más del seiscientos por ciento de aumento! El señor ACUÑA.- ¡Fabuloso! El señor LAVANDERO.- Ahora lo hallan fabuloso. Por eso, resulta extraño que ustedes se irriten y levanten la voz, precisamente azuzando a quienes han recibido los mayores beneficios... El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Lavandero, ruego a Su Señoría dirigirse a la Mesa. El señor PALESTRO.- ¿Cuánto tiempo le queda al Comité Demócrata Cristiano? El señor LAVANDERO.- Son precisamente estos gremios, los que han recibido reajustes especiales, los que están en huelga. ¡Qué cosa más extraña! ¿Por qué no se declararon en huelga cuando un profesor ganaba Eº 202 y un auxiliar Eº 70? Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor LAVANDERO.- Cuando, en el Servicio de Seguro Social un practicante grado 10° ganaba E° 100, ¿por qué no se declararon en huelga en aquel período? Pero lo hacen hoy día, cuando el mismo practicante percibe un sueldo de E° 409, es decir, cuatro veces más. ¡Cuatro veces más! Quiero señalar que un abogado de grado tres, en el Servicio Nacional de Salud, ganaba mensualmente E° 243; hoy día tiene E° 1. 741. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor DUEÑAS.- ¡Colocado por la Democracia Cristiana! El señor LAVANDERO.- El ingeniero que recibía E° 295, gana actualmente E° 1. 913. El señor BASSO.- ¡Qué bonito el cuento! El señor LAVANDERO.- El laboratorista dental, que tenía un sueldo mensual de E° 100, hoy recibe E° 409... El señor VIDELA (Presidente accidental).- Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano. El turno siguiente corresponde al Comité Radical. El señor MORALES (don Carlos).- Pido la palabra, señor Presidente. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, el gremio de empleados de Correos y Telégrafos mantiene, desde hace más de 20 días, una huelga originada por la dilatada tramitación de que ha sido objeto por parte del Gobierno el acta suscrita el año pasado entre sus dirigentes y el ex Ministro del Interior don Bernardo Leighton y no se trata de un acta convenida verbalmente, sino de una firmada por el gremio y por ese personero del Ejecutivo, el ex Ministro señor Leighton. El personal de Correos y Telégrafos ha vivido durante muchos años esperando el cumplimiento de las aspiraciones que han venido planteando respecto de remuneraciones y modernización de su propio servicio. Pues bien, se designó una comisión tripartita que laboró un anteproyecto; la directiva postal telegráfica ha estado exigiendo que se cumpla con ese convenio; pero, desgraciadamente, esas gestiones fueron infructuosas, porque el señor Sergio Molina, ex Ministro de Hacienda y hoy día en un alto cargo de la CORFO, tampoco dio valía a ese documento suscrito, del mismo modo como el Gobierno ha desconocido el Acta Magisterial, otro convenio ¿suscrito, y el texto vigente de una ley dictada por el Parlamento chileno, en el carácter de colegislador que tenemos con el Poder Ejecutivo. La directiva nacional ha representado en todos los tonos que las normas contenidas en el anterior y en el actual proyecto de reajustes en tramitación, aquél de los "chiribonos" del señor Molina y el de los "chiricorvi" del señor Sáez, no representa el cumplimiento exacto de ese convenio. Por esta razón, los dirigentes del gremio en las Comisiones de Hacienda y de Gobierno Interior de esta Cámara solicitaron a los señores Diputados que los excluyeran del proyecto, porque con ese procedimiento iban a lograr remuneraciones peores que las que actualmente disfrutan. Es así como de acuerdo con los términos del actual proyecto no más de un 60% recibe beneficios y el resto no los percibe, ya que pierden derechos tan importantes como los quinquenios y el pago de las planillas suplementarias. De manera que todos los esfuerzos hechos han sido estériles y no se ha logrado que este gremio concrete sus aspiraciones en la iniciativa que está analizando el Parlamento. Ese es el motivo de la huelga que han realizado con pleno éxito a través de todo el país. Y cuando se vislumbraba una posibilidad a través de las gestiones de altos representantes del Senado, que iniciaron conversaciones con el Ministro del Interior, y cuando se buscaba la fórmula, apareció una entidad política bruja, como es el Frente Gremial Demócrata Cristiano, que fue a entrevistarse con el Ministro del Interior, hace pocos días. Por primera vez en la historia sindical chilena hemos podido comprobar la vergüenza, que mancilla la tradición democrática del país y la línea libertaria seguida en materia sindical, de que los trabajadores democratacristianos, agrupados en ese frente gremial político que infringe la ley, hayan ido a pedirle al señor Ministro, según lo dice la prensa, que aplique sanciones al personal en conflicto. Aquí tengo el recorte del diario "La Tercera", que dice "Los dirigentes del Frente Demócrata Cristiano de Correos y Telégrafos rechazamos que se deje sin efecto el aplicar sanciones a los huelguistas que deben sufrir sanciones administrativas y las más drásticas medidas en los sumarios por su calidad de huelguistas. " Esto es traición de los trabajadores democratacristianos políticos en contra de sus compañeros de clase. Nunca en la República, por muy violentas que hayan sido las discrepancias políticas en gobiernos anteriores, se había visto una mancha tan negra que viene a traicionar la limpieza de nuestros elementos sindicales, como ésta que han realizado los señores del Frente Gremial Demócrata Cristiano dirigido por el propio Director del Servicio, a quien denunciamos en esta Corporación en la sesión 46ª extraordinaria del miércoles 27 de marzo' pasado. Aparecen aquí los dirigentes democratacristianos y declaran por boca de su Presidente, don Oscar Herrera Carreño, un garrochista que hay en el Servicio, que los huelguistas que se reintegren el día 16, es decir, el martes próximo, deberán ser sancionados, pero aplicándoles penas mínimas, las que podrán ser informadas o reguladas por la entidad que él preside. ¡Vean, señores Diputados! El señor Oscar Herrera, Presidente del Frente Gremial Demócrata Cristiano, pide sanciones para los huelguistas. En seguida dice él que a los que vuelvan al trabajo tal día, "nosotros, los democratacristianos de este Frente, diremos qué sanción se les aplicará. " Señores Diputados de Gobierno, digan ustedes: ¿cuándo antes en nuestra historia gremial, cuando ustedes eran oposición, pudimos nosotros observar un acto tan negro en nuestra historia política y gremial como éste que han empleado los señores democratacristianos? En seguida, el diario de Gobierno, esta pocilga que tiene el periodismo chileno, el periódico "La Nación", dice en su edición del martes 16 de abril: "Dinero extranjero financia huelga de Correos". ¡Vean ustedes la infamia del diario de gobierno, dirigido por la Democracia Cristiana! ¡En la posición que coloca a nuestros trabajadores de Correos y Telégrafos, que tienen vinculación con todo el mundo, al decir que hay dinero extranjero financiando la huelga! Aquí están oyéndolos, señor Presidente, los dirigentes y hombres de base. ¿Se han mancillado y manchado las manos los compañeros de Correos y Telégrafos recibiendo dinero extranjero? ¡No, señor! ¿Y cuál es la información que corresponde a este título escandaloso de esta pocilga del periodismo nacional? Aquí de nuevo aparece el compañero Oscar Herrera y fotografiado con todos los próceres de Correos y Telégrafos, "aquí los tenéis incorporados a la historia", pero a la historia de la felonía y de la traición como dirigentes de un movimiento gremial. Y dice: "El movimiento ilegal que sostiene un sector del personal dependiente de la Dirección General de Correos y Telégrafos, está financiado con dineros extranjeros. Un personero de la ICTT, Internacional de Correos, Telégrafos y Teléfonos, residente en Uruguay, de apellido Moures, efectuó una sigilosa incursión por esta capital, entregando el aporte necesario para continuar con este paro indefinido. " ¿Quién va a creer esta infamia de este diario? ¡Nadie! Felizmente, este diario es de una circulación muy confidencial. Apenas lo leen algunos democratacristianos. Digo felizmente, porque el cargo que hace, aunque fuera cierto, podría ser la causa de la ayuda solidaria de compañeros que trabajan en Correos y Telégrafos de otros países. Es legítima la solidaridad de orden internacional cuando es de carácter gremial. Esta información de los próceres democratacristianos aparece en este título escandaloso, con rojo, en la primera página del diario de gobierno. Indudablemente, no es una mancha para los funcionarios en huelga, pero sí lo es para sus propios autores, y especialmente para el propio Gobierno. En seguida, nosotros denunciamos el 27 de marzo en la Cámara la existencia de ese frente gremial, porque trasgrede la ley. El Estatuto Administrativo prohíbe que existan organismos políticos en los servicios públicos. Por eso pedimos que el señor Contralor General de la República investigue su existencia. También pedimos una investigación, porque el Director del Servicio imprimió panfletos injuriosos, en contra de la directiva legítima del gremio, en la imprenta del Servicio de Correos y Telégrafos. ¿Cuándo se había visto que el Director de un servicio, como el señor Parada, ordenara imprimir en las imprentas del Estado panfletos para injuriar a la directiva gremial legítima, elegida por las bases democráticamente en un congreso? Yo les digo a los señores Diputados democratacristianos que la rueda de la fortuna dentro de la política no se detiene en un partido en forma definitiva. La democracia cambia, según lo deseen las aspiraciones del pueblo. No siempre los señores democratacristianos y, felizmente, así habrá de ser tendrán el control del Gobierno. En marzo, por estas actitudes, sin duda alguna perderán la mayoría que tienen en la Cámara de Diputados. Este es un hecho innegable y será consecuencia de esta conducta del Gobierno de no dar cumplimiento a un acuerdo firmado por él. Aquí no se trata de cobrarle al Jefe del Estado la palabra dicha en un programa que se le perdió, ni se trata de cobrar a los señores Diputados y Senadores los ofrecimientos hechos cuando eran candidatos. Aquí se está reclamando el cumplimiento de pactos suscritos por personeros del Gobierno y el cumplimiento de convenios vigentes, como ocurre en el caso del Magisterio, y esto ha sido desoído. Los señores Diputados no han tenido ninguna participación en la celebración de esta sesión, ya que si los Diputados comunistas, socialistas y radicales no hubiésemos firmado la convocatoria y no hubiésemos dado quórum, ella habría fracasado, porque a la hora de iniciarse sólo había un parlamentario de Gobierno en la Sala, el señor Luis Pareto. No había ningún otro democratacristiano presente dispuesto a plantear su tesis. Posteriormente la colega Retama ha tenido que plantear, en nombre de la Democracia Cristiana el problema del Magisterio. Perdóneme, pero lo hizo mal y la Mesa fue muy tolerante. No reclamamos de esa tolerancia, porque se trataba de una dama, pero en verdad ella se refirió a materias respecto de las cuales no habíamos sido convocados. Además, como dice la citación, esta sesión tiene por objeto "tratar los conflictos de profesores y funcionarios de Correos y Telégrafos, que se prolongan por el incumplimiento, por parte del Gobierno, de los Convenios suscritos con esos personales, con invitación a los señores Ministros del Interior y de Educación Pública. " Aquí no hay ningún Ministro. No comparece ninguno a la Cámara de Diputados que es la rama del Parlamento que fiscaliza los actos del Gobierno. Ello significa un desprecio absoluto por esta Cámara. ¿Y por qué este desprecio? Porque desgraciadamente el Ejecutivo sabe que aquí tiene una dócil mayoría, la misma que aprobó en el primer trámite constitucional un proyecto de ley de reajustes indigno que está siendo modificado sustancialmente en el Senado. En ese proyecto impusieron los "chiricorvi", que serán eliminados en el Senado y cuyo procedimiento seguramente el Gobierno aceptará, porque es justo. Y de nuevo los 81 Diputados democratacristianos harán el ridículo frente a la opinión pública, porque defendieron teorías y tesis de política y economía que el propio Gobierno aparece desautorizando en el segundo trámite constitucional. ¿Cuántos minutos me quedan, señor Presidente? El señor VIDELA (Presidente accidental).- Dos minutos, señor Diputado. El señor MORALES (don Carlos).- Señor Presidente, nosotros tenemos derecho a denunciar el incumplimiento por parte del Gobierno de los convenios antes referidos; y lo haremos frente a los organismos internacionales. Diremos que el Gobierno del señor Frei y de la Democracia Cristiana no cumple los compromisos suscritos por sus personeros ni cumple con la ley. Lo haremos, porque tenemos que denunciar no sólo ante el país, sino ante esos organismos internacionales este incumplimiento. Entonces, ¿qué confianza pueden tener los sectores laborales cuando se sabe que ni siquiera se cumple la ley? Por ello, en nombre de los Diputados radicales solicito que se envíe oficio a Su Excelencia el Presidente de la República y al señor Ministro del Interior a fin de que se dé cumplimiento al acta que puso término a la huelga del gremio el año pasado y que suscribió, en nombre del Gobierno, el Ministro señor Bernardo Leighton. Solicito, además, que en este oficio se pida que se dejen sin efecto las medidas represivas en contra de los funcionarios. Finalmente, pido que se reitere el oficio al señor Contralor General de la República por la denuncia que hice en la sesión extraordinaria Nº 46 de 27 de marzo, en contra del Frente Gremial Demócrata Cristiano por ser una organización ilegal, ya que el Estatuto Administrativo prohíbe su existencia. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se enviarán los oficios solicitados por el señor Morales, don Carlos, en su nombre.. La señora LAZO.- Y en nombre del Comité Socialista. El señor POBLETE.- En nombre del Comité Radical. El señor MONTES.- En nombre del Comité Comunista. El señor MONCKEBERG.- En nombre del Comité Nacional. El señor VIDELA (Presidente accidental).- ... y nombre de los Comités que lo han solicitado. El señor MORALES (don Carlos).- Quería decir, por último, que así como hemos convocado a esta sesión, seguiremos pidiendo todas las sesiones que sean necesarias para continuar prestando apoyo a los obreros y empleados de Correos y Telégrafos y al Magisterio Nacional. El señor VIDELA (Presidente accidental).- A continuación, tiene la palabra el Comité Comunista. El señor MONTES.- Pido la palabra. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MONTES.- Es evidente que en los quince minutos de tiempo de que disponernos, no nos será posible abordar con propiedad los dos problemas de importancia que se están tratando. De manera que me atrevo a solicitar, si la unanimidad de los señores Diputados así lo estima, por lo menos cinco minutos más con el objeto de poder desarrollar algunas ideas con la calma necesaria. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Solicito el asentimiento unánime... El señor VALENZUELA LABBE (don Renato).- Siempre que nos den cinco minutos más a nosotros. El señor ACEVEDO.- Estamos de acuerdo en dar también cinco minutos. Varios señores DIPUTADOS.- Para todos cinco minutos. El señor VIDELA (Presidente accidental).- No hay acuerdo. No hay acuerdos condicionados. El señor TUMA. Para todos cinco minutos. El señor MONTES.- Independientemente de cualquier malabarismo de cifras ejecutado aquí, sobre todo por el señor Lavandero en lo que se refiere a las rentas del Magisterio Nacional, el problema, según nuestro entender, es otro. No se trata de qué cantidad esté ganando o vaya a ganar un profesor; de lo que se trata es de si el Gobierno de la República cumple o no un compromiso contraído con el Magisterio Nacional. Ese es el centro de la discusión, el fondo del problema. Por eso ha iniciado un movimiento reivindicativo huelguístico el Magisterio de Chile... El señor LAVANDERO.- O sea, no es por sus remuneraciones. El señor MONTES.- El día de ayer, un maestro declaró lo siguiente: "Lo digo con dolor, con una amarga sensación de estar traicionando mis propias ilusiones; pero debo decir a mis hijos que no sigan la carrera de la enseñanza. No quiero para ellos la tristeza de ver a sus propios hijos no tener a veces qué comer". Esta declaración de un maestro chileno no es sólo un caso singular, sino que, insisto, a pesar de las cifras entregadas por determinado señor Diputado, es el drama general del Magisterio chileno. En virtud de esta situación y después de diez días de huelga en octubre de 1966, el Magisterio organizado obligó en la práctica al Gobierno a firmar el llamado Convenio Magisterial. En síntesis, este convenio dispuso su cumplimiento en cuatro etapas, se convino en la entrega de 280 millones de escudos para resolver en 4 años el problema económico del Magisterio. En la primera etapa, el año 1967, el Gobierno entregaba 40 millones, y el resto en tres cuotas iguales de 80 millones cada año en 1968, 1969 y 1970. Y para que estos 280 millones, moneda de 1966, no perdieran su valor adquisitivo, el Gobierno se comprometió a dar a los maestros anualmente el promedio de los reajustes de toda la Administración Pública. En esto consistió el acuerdo, y porque él no se ha cumplido por parte del Gobierno, el Magisterio Nacional, reclamando de una injusticia, está en huelga en estos instantes. El 21 de mayo de 1967, en el Salón de Honor del Congreso Nacional, Su Excelencia el Presidente de la República, don Eduardo Frei Montalva, al dar cuenta al Parlamento y a la nación entera de la gestión administrativa, expresó lo siguiente: "La modernización de nuestro sistema educacional no podía efectuarse sin atender la situación económica y profesional del profesorado. Siendo éste el sujeto principal de la renovación emprendida, era evidente que se enfrentaba el peligro de producir un grave desajuste entre el incremento de tareas y responsabilidades del maestro y la situación de su "status" económico y expectativas profesionales. El Gobierno tenía el compromiso de lograr este equilibrio en su política así como el de incrementar la dignidad y consideración social de la función docente. En este sentido había iniciado acciones concretas en 1966 al elevar la asignación de título profesional del 18 al 25%, pero era indispensable formular una nueva política de remuneraciones y de régimen de trabajo para el profesorado. Tal es el significado del denominado Acuerdo Magisterial, cuyas disposiciones se incluyeron en la ley Nº 16. 617. Este estatuto jurídico acordado por el Gobierno y las instituciones gremiales del Magisterio, representa para el profesorado un trascendental ordenamiento en el régimen docente y un mejoramiento de remuneraciones que en el promedio del total de sueldos de este sector alcanza a un 70%, que se aplicará gradualmente en un período de cuatro años. " Y terminó diciendo el Presidente de la República: "Esta condición de trabajo y remuneración se incrementará cada año hasta 1970, estableciendo la ley, además, un concepto de reajuste automático de las nuevas rentas de acuerdo al promedio de reajuste de las remuneraciones del sector público, disposición que permitirá proteger este mejoramiento de los efectos del proceso inflacionario. " El señor BASSO.- Es una vergüenza que ahora se desconozca esto. El señor MONTES.- Recordamos las palabras del Presidente de la República, para pedir que ellas sean cumplidas. Ni más ni menos que eso, porque ni menos ni más que eso está solicitando el Magisterio Nacional. El actual proyecto de reajuste de remuneraciones de los sectores público y privado, que se encuentra en segundo trámite constitucional, liquida, en su artículo 47, designado con el número 45 en el Senado, el Acuerdo Magisterial, porque rebaja los porcentajes de aumento acordados entre el Gobierno y el Magisterio para el profesorado en todo el país. Ante esta situación, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado de la República, en el día de hoy, después de estudiar la constitucionalidad del artículo 47 mencionado, que elimina y hace polvo el Acuerdo Magisterial, ha aprobado la inconstitucionalidad de ese artículo de iniciativa del Ejecutivo. Además, también hoy día, las Comisiones unidas de Hacienda y de Gobierno Interior del Senado de la República han rechazado el artículo 47. ¿Qué más, señores Diputados de la Democracia Cristiana, se necesita para que el Gobierno de la República cumpla lo prometido, en el sentido de satisfacer las justas y legítimas aspiraciones de los profesores? ¿Qué consideraciones se han tenido en cuenta por el Senado de la República para actuar de esta manera? Las consideraciones que el derecho adquirido otorga al Magisterio del país. Las consideraciones morales derivadas del reconocimiento de que el Gobierno de la República no ha cumplido el compromiso contraído con el Magisterio Nacional, lo cual ha obligado a los profesores a ir a una huelga. Pero hoy día se emplea contra ellos el castigo del hambre, descontándoles los días de huelga, y obligándolos a no recibir sus sueldos, como protesta legítima y digna por esta indigna e ilegítima medida del Gobierno. La Democracia Cristiana ha dicho en alguna oportunidad, que estimaba las huelgas no como ilegales o legales, sino que como justas e injustas. Pues bien, ésta es una huelga justa y se aplica a los profesores una sanción injusta, con el beneplácito de la gente de Gobierno, por lo menos de aquella que se encuentra en esta Sala y que ha pretendido salir en defensa de una posición insostenible del Ejecutivo, pretendiendo confundir los hechos y tratando de demostrar que el Magisterio gana tan altas rentas, que verdaderamente es un abuso que ahora esté pidiendo el cumplimiento de un acuerdo del Gobierno de la República con ese gremio. El señor LAVANDERO.- ¡No se ha dicho eso! El señor MONTES.- Pero, además de aplicar el Gobierno una política sin destino, está deslizándose por la pendiente de la Derecha de este país, en materias políticas y económicas, al aplicar la política del hambre y del garrote contra los profesores, pretendiendo, además, por la fuerza e incluso por las armas destruir el movimiento organizado del Magisterio de esté país. Los hechos ocurridos ayer en el Teatro Normandíe son una prueba elocuente de esta política, al comprobarse cómo la policía, atendiendo u obedeciendo órdenes de las autoridades gubernativas, atacó en el propio teatro, a hombres, mujeres y niños allí concentrados, con bombas lacrimógenas, a garrotazos y con chorros de agua; y no sólo atropelló el fuero parlamentario del Diputado señor Guastavino, sino que, mucho más que eso, se atropelló el fuero y la dignidad del Magisterio Nacional, el cual salió, por cierto, mucho más digno y elevado en su actitud, después de repeler esa agresión, de continuar con su movimiento y de resolver que sólo con su unidad, con su lucha y con la solidaridad del pueblo, a través de las ollas comunes que se están estableciendo en las diversas provincias del país, ganarán esta pelea y triunfarán, porque los obcecados serán vencidos. Los maestros triunfarán y yo también soy maestro, como otros parlamentarios que hay en esta Cámara porque todo lo que hemos legrado y conseguido ha sido el producto de nuestra propia lucha organizada. Por eso, esta noche, el Partido Comunista, por mi intermedio, entrega su más decidida y estrecha solidaridad al Magisterio Nacional, y le expresa que, en los combates presentes y venideros, podrá contar con nuestra ayuda y apoyo para castigar la soberbia y para obtener la justicia que tan dignamente está reclamando a lo largo de nuestra patria. A continuación, debo necesariamente, por imperativo de la hora, referirme a otro problema: al que afecta al personal de Correos y Telégrafos. Sólo quiero decir, con relación a este problema que debe ser tratado también en esta sesión, que oportunamente hemos suscrito proyectos de acuerdo tendientes a solucionar el conflicto que afecta a este valeroso gremio, al cual hace tres años que se le tramita. El Gobierno se ha comprometido con ellos a enviar al Parlamento un proyecto especial para arreglar el problema existente con relación a su escala y sus remuneraciones; pero aún no lo ha hecho. Es verdad que han surgido problemas respecto del desarrollo del movimiento; pero, sobre todo, queremos significar la necesidad de que no se legisle sobre esta materia en el actual proyecto de reajustes, porque las indicaciones formuladas por el Ejecutivo destinadas a Correos y Telégrafos significan un deterioro evidente de las remuneraciones de un importante sector de este gremio y para que la cantidad de millones de escudos destinados a dar solución a su problema sea estudiada y contemplada en un proyecto especial, mediante la consulta y el acuerdo de este gremio. No me será posible extenderme en otras consideraciones, por lo cual sólo deseamos señalar, señor Presidente, que, en esta hora tan difícil, compleja y fluida para nuestro país, se están dando muestras, por parte de los trabajadores chilenos, de que el proceso de la consecución de sus expectativas y reivindicaciones está cada vez más maduro a través de su organización y su lucha. Por mi intermedio, el Partido Comunista saluda estos combates de los ' trabajadores chilenos y les expresa que ellos mismos son y continuarán siendo el principal soporte de su victoria que, sin ninguna duda, conseguirán a corto plazo. He dicho. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Quedan 30 segundos al Comité Comunista. Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. El turno siguiente corresponde al Comité Democrático Nacional. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Pido la palabra, señor Presidente. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).- Le concedo una interrupción al Diputado señor Santiago Pereira. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Pereira. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, al término de su intervención, el Diputado del Partido Radical, señor Carlos Morales, habló muy escandalizado de la existencia de un grupo político democratacristiano en el Servicio de Correos y Telégrafos; y pidió que se oficiara a la Contraloría General de la República así me parece para que investigara la existencia, ilegal, según él, de esta organización que existiría en aquel Servicio. Sin embargo, yo creo que sería bueno que el colega Morales supiera también que en este Servicio existen otros grupos, y uno de ellos es el grupo radical de Correos y Telégrafos. Para que no haya duda de la existencia de esta agrupación, voy a dar lectura a una citación que les llegó a los correligionarios del señor Morales, hace algunas semanas. Dice así: "Señor Fulano de Tal. "Presente. "Estimado correligionario: "Dados los graves problemas que está viviendo nuestro gremio y el Servicio en, general, tenemos el agrado de citar a usted, en el carácter de urgente, a una reunión al grupo político de nuestro Servicio, la que se llevará a efecto el 19 del mes en curso, a las 20 horas, en la sede de nuestro Partido, Agustinas 620. Concurrirá especialmente invitado el Secretario General del Partido, correligionario Orlando Cantuarias, por lo que rogamos y exigimos su presencia y puntualidad en la hora señalada para esta importante reunión. "Saluda radicalmente a usted, Luis Cabrera Ponce, Presidente; Iván Zepeda, Secretario. " Por lo tanto, luego de leer este ejemplar documento que se me ha transcrito, pido que se envíe un oficio del mismo tenor que el solicitado por mi colega, cambiando las palabras "Asociación Gremial Demócrata Cristiana de Correos y Telégrafos" por "Asociación Gremial Radical de Correos y Telégrafos". El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se enviará el oficio en nombre de Su Señoría. El señor PEREIRA.- Firman ese documento Iván Zepeda, Presidente, y Luis Cabrera Ponce, Secretario General. El señor OLIVARES.- ¿Se lo mandó el señor Herrera? El señor PEREIRA.- No; un colega suyo de Correos y Telégrafos, que también está en antecedentes de estos hechos y de muchos otros que Su Señoría puede conocer. El señor OLIVARES.- ¡Mis camaradas no son traidores! El señor PEREIRA.- Ahora, daré lectura a una información aparecida en el diario radical "La Tercera de la Hora" de hoy, 17 de abril. Dice: "Partido Radical expulsa a dirigentes de Correos". Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Palestro, llamó al orden a Su Señoría. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Palestro, me veré en la obligación de amonestar a Su Señoría. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Palestro, amonesto a Su Señoría. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, creo que ha sido muy útil esta sesión solicitada por el Partido Radical y a cuya convocatoria adhirieron otros partidos de Oposición. Denantes se nos acusé de no haber querido dar número. Pero nosotros, cuando pedimos una sesión especial, asumimos nuestra responsabilidad y damos quórum; y así lo hemos hecho en muchas oportunidades. Digo que ha sido útil esta sesión, porque han sido invitadas a presenciarla las bases gremiales en conflicto, especialmente las maestras, las que, en gran número se encuentran en las tribunas y galerías. Ellas han escuchado estos "diálogos" que se promueven acá y que en nada enaltecen al Parlamento. Señor Presidente, daré lectura entonces a la información del diario "La Tercera de La Hora" en forma completa. Dice: "Partido Radical expulsa a dirigentes de Correos. Tres dirigentes de Correos y Telégrafos que militaban en el Partido Radical fueron expulsados de esa colectividad política por "traicionar el acatamiento de ir a la huelga". El acuerdo emanó de la organización gremial de ese partido. Los expulsados son: Amado Torrijo García, ex Presidente de la Asociación Postal Telegráfica de Osorno; Luis Cabrera Ponce el mismo que firmaba la citación que leí antes, delegado del personal a la Junta Calificadora, y Julio Vidal Barros, ex dirigente gremial. El acuerdo expresa que la decisión de estos tres dirigentes motivó el que varios dirigentes fueran encarcelados". De manera que esto de venir a lanzar acusaciones y ver la paja en el ojo ajeno cuando se tiene una viga en el propio, no es muy recomendable. Y estos conflictos, cuando duran mucho tiempo, resultan bastante dolorosos. El señor POBLETE.- ¿Y las conclusiones? El señor PEREIRA.- Ya vamos a llegar a las conclusiones. En el problema de Correos y Telégrafos del que tengo más antecedentes y conozco mayormente, no así la situación del Magisterio, a la que se refirió mi colega el 10 de julio del año pasado se firmó un acta. Y entiendo que el gremio acordó ir a la huelga por estimar que no se le ha dado cumplimiento integral. Entre otros personeros, fui el único parlamentario que firmó el acta cuando se legró ei acuerdo con el gremio. Según la opinión de varios funcionarios de dicho Servicio, el acta se habría cumplido en su mayor parte, especialmente el punto 1? sobre plantas, con las indicaciones presentadas al proyecto de reajustes, actualmente en discusión en el Senado de la República, al que se han formulado, como se sabe, 2. 000 indicaciones, de las que hasta hoy no han sido tratadas más de 50. Una proposición vamos a formular los Diputados democratacristianos: que se designe una Comisión para determinar en qué medida se ha dado cumplimiento al acta. Y, si no se ha acatado, seremos los primeros en exigir su cumplimiento, especialmente por mi parte, porque fui uno de los firmantes. Pero aquí se han traído a discusión otras materias, que, a mi juicio, son de más trascendencia e importancia. Se ha dicho que es una faramallano recuerdo si fue ésta la palabra que usó el colega Morales la denuncia aparecida en "La Nación" de ayer sobre penetración de organismos extranjeros en el gremio de Correos y Telégrafos, que serían los interesados en mantener aún la huelga. Esto, además de serio y grave, no es inexacto. Tenemos antecedentes serios, de personas responsables, de que habrían llegado recursos económicos, no sólo en este caso, sino incluso durante la huelga del año pasado, para tratar de mantener éste y otros conflictos en las organizaciones afiliadas a organismos pronorteamericanos, especialmente ORIT, dependiente del CIOLS. Y ocurre que en el gremio de Correos y Telégrafos hay algunas organizaciones afiliadas a la ICTT, federación dependiente del CIOLS y que trabaja paralelamente con ORIT en Latinoamérica. En la investigación que se hizo aquí sobre el Plan Camelot, entre los muchos antecedentes, que bien conocen los colegas de esta Corporación, quedó en claro que en Chile, en las organizaciones gremiales dependientes de organismos internacionales, especialmente en los que está metido el imperialismo norteamericano, la penetración es extraordinariamente grave, no sólo de aquéllos que dependen de los Estados Unidos, sino también de los vinculados en otros países. Es el caso de la Fundación Friedrich Ebent, que invitó a varios dirigentes y parlamentarios del Partido Radical incluso al señor Morales, no ha mucho tiempo... El señor MORALES (don Carlos).- ¡Sí, señor! El señor PEREIRA.- … y que también fue acusada de estar en concomitancia con el CIA. Y voy a invocar un testimonio, no de "La Nación", sino de "El Siglo", de fecha 8 de marzo de este año, que publicó el siguiente artículo: "Organizados por la ICTT: Malestar en Correos por seminarios anticomunistas Más de 18 millones de pesos costará un seminario de la Internacional de Correos, Telégrafos y Telecomunicaciones, adherida al CIOLS, que se realizará dentro de los próximos días en Arica, Valparaíso y Osorno. El organismo sindical que tiene su asiento en Montevideo ha enviado a los mejores profesores del anticomunismo a nuestro país, para que enseñen a futuros dirigentes una imagen distorsionada de la CUT con el objeto de influir en el proceso de unificación que se empieza a observar en los gremios chilenos. Hace algunos días, desde el 12 al 17 de febrero, se efectuó un seminario para 15 dirigentes de Correos, en la sede del Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre, IASDL, que preside el conocido "sindicalista" señor Peter Grace de la Grace y Cía. Como es sabido dicho organismo se mueve con financiamiento de la CIA, y su labor está centrada fundamentalmente en introducir la cuña de la división, valiéndose del argumento anticomunista. Profesor de dicho seminario fue Luis Durán, dirigente calificado de anarquista, que fue expulsado de la CUT en los primeros años de funcionamiento de ésta, por mantener relaciones con la policía. Malestar en Correos Sin embargo, lo que ha causado extrañeza dentro de los trabajadores de Correos y Telégrafos, es que el profesor de una de las clases de dicho seminario, fue Hernol Flores, presidente de la Asociación Postal Telegráfica, que recientemente estuvo encarcelado por dirigir la huelga del gremio el año pasado. Trascendió que dirigentes de Correos pedirán una aclaración a Flores de sus vinculaciones con dichos elementos que han sido aventados hace tiempo del movimiento clasista chileno. " Manifestaciones en tribunas y galerías. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Advierto a los asistentes a tribunas y galerías que les está prohibido hacer manifestaciones. El señor PEREIRA.- Esta es la información dada en el diario "El Siglo", de fecha 8 de marzo de este año. Yo conozco al compañero Hernol Flores. Sé que es un dirigente gremial de vasta trayectoria y mucha honestidad. Me alegro mucho de esta denuncia, porque de la investigación que se haga, quedará demostrada la ninguna vinculación que ha tenido el dirigente Flores en esta organización. Hablan varios señores Diputados a la vez. Yo conozco al señor Flores, que en estos momentos está en la tribuna, y por eso sé que es así. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PEREIRA.- Señor Presidente, creo que a veces es conveniente romper el acartonamiento de esta Cámara, porque es útil que la gente sepa cuándo hay personas que son acusadas falsamente. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PEREIRA.- Sabemos que existe una confabulación internacional para derribar el régimen del Presidente Frei... Manifestaciones en tribunas y galerías. El señor VIDELA (Presidente accidental).- ¡Advierto al público de tribunas y galerías que éstas se harán despejar si continúan las manifestaciones. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PEREIRA.- Esa aventura, ojalá no llegue, porque si llegara ¡caramba que tendrían que arrepentirse! En el conflicto del año pasado, dirigentes responsables de la Central Única de Trabajadores y de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales fueron los primeros en expresarnos a muchos de nosotros la inquietud que les motivaba la visita de personeros de Chile a los Estados Unidos y de los Estados Unidos a Chile, porque se estaba tratando de mantener un clima de agitación y de efervescencia para crear una situación de caos interno. Por eso es grave esta situación de penetración de organismos internacionales en la vida gremial y sindical chilena. Por eso, es importante la Comisión que vamos a pedir esta noche, para que determine si se ha estado cumpliendo o no el acta firmada con el gremio de Correos y Telégrafos, y para que investigue si son efectivas o falsas las denuncias sobre penetración de organismos internacionales, lo que, a mi juicio, tiene una gravedad extremadamente importante, ante la cual los parlamentarios no podemos quedarnos mudos. No basta con decir que se trata de una infamia más del diario "La Nación", porque resulta que hay antecedentes serios para afirmar que, efectivamente, hay un afán, vinculado a intereses extranjeros, por mantener en este país una situación de caos, de inestabilidad y de malestar. El señor MORALES (don Carlos).- ¿Por qué no habla de los convenios del cobre? El señor VIDELA (Presidente accidental).- Queda un minuto al Comité Democrático Nacional. El señor GARAY.- El señor Héctor Valenzuela me ha concedido una interrupción, señor Presidente. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Con la venia del señor Valenzuela, tiene la palabra Su Señoría. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Morales, voy a llamar al orden a Su Señoría. Ha terminado el tiempo del Comité Democrático Nacional. Ofrezco la palabra al Comité Socialista. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor SEPULVEDA (don Francisco).- Pido la palabra. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Morales, llamo al orden a Su Señoría. ¡Señor Morales, voy a amonestarlo! Amonesto a Su Señoría. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Señor Morales, ruego a Su Señoría guardar silencio. Voy a censurarlo. ¡Está censurado Su Señoría! El señor MORALES (don Carlos).- ¡Censúreme no más! El señor VIDELA (Presidente accidental).- Ofrezco la palabra al Comité Socialista. Los pantos suspensivos corresponden a expresiones borradas en conformidad con al artículo 12 del Reglamento. El señor VIDELA (Presidente accidental).- En el tiempo del Comité Socialista, puede hacer uso de la palabra el señor Francisco Sepúlveda. El señor GARAY.- Señor Presidente, tengo un minuto de tiempo que me ha concedido el señor Héctor Valenzuela. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Ha terminado el tiempo del Comité Democrático Nacional. El señor GARAY.- Pero cómo, señor Presidente. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra el señor Sepúlveda. El señor SEPULVEDA (don Francisco).- Señor Presidente, el Comité Socialista ha patrocinado junto con colegas de otros sectores políticos la celebración de esta sesión especial de la Cámara, con el objeto de hacer claridad con respecto a la justicia que asiste al magisterio y al gremio de Correos y Telégrafos en el conflicto que mantienen desde hace algunos días. Señor Presidente, la ley 16. 617, cuyas disposiciones han sido citadas en este debate, dispone dos cuestiones fundamentales, que ahora el Gobierno afirma mañosamente que está cumpliendo en plenitud. Por una parte, entrega al magisterio un reajuste especial de nivelación de sus rentas por el deterioro acumulado en varios años, que lo habían dejado, como lo reconoció el Gobierno, como el servicio más postergado, junto con Correos y Telégrafos ye! Servicio Nacional de Salud. Y por otra parte, para preservar el poder adquisitivo de sus sueldos en moneda de 1966, el artículo 17 ordena que anualmente ellos sean reajustados en "el porcentaje promedio de reajuste que experimenten las remuneraciones del personal de sector público... ". Es una irresponsabilidad y una burla la actitud del Gobierno con los profesores, porque no respetando ni el idioma ni la buena fe de los maestros, ni de nuestro Parlamento, hoy intenta dar una curiosa y distorsionada interpretación al texto y espíritu de la ley. Para ello, confundido en un todo, el Ejecutivo presenta el porcentaje de reajuste compensatorio, sólo en parte, del alza del costo de la vida sufrido en 1967, y el pequeño porcentaje que del acuerdo magisterial ha logrado el profesorado en el presente año. Sólo algunos días atrás, el señor Subsecretario de Educación, considerado por los maestros como su "mayor perseguidor", con abismante desenfado llegó a modificar el significado del vocablo "promedio" de la ley, por el concepto de reajuste general que ahora sustenta el Gobierno ¿Y qué cifra reconoce como nivel de reajuste general? El de un 12, 5%. Este es el criterio que el Subsecretario ha impuesto al Gobierno. El profesorado sabe cómo se manejan las cosas en el Ministerio de Educación. Allí hay un Ministro que, igual que el anterior, reina pero no gobierna. Tanto el señor Gómez Millas como el señor Pacheco ahora, han sido figuras decorativas. La eminencia gris de ese Ministerio es el Subsecretario, don Patricio Rojas, de profesión médico y que ha sido puesto allí como agente político del Gobierno. Cumpliendo su función de politizar el Ministerio de Educación a beneficio de su partido, ha hecho tabla rasa del escalafón del magisterio y del Estatuto Administrativo cuando no ha conseguido modificarlo para llevar a los altos cargos de la docencia a sus correligionarios; ha poblado las oficinas del Ministerio de advenedizos sin preparación profesional alguna, que con los títulos de asesores, coordinadores o expertos han desquiciado totalmente los servicios educacionales. El señor Patricio Rojas, y no otro, es el gran culpable de la desorganización que reina actualmente en el Ministerio de Educación, del fracaso de la reforma educacional y de la desorientación y angustia que sufren en estos momentos los padres de familia, profesores y alumnos de tocia la enseñanza fiscal del país. El señor Subsecretario ha sido también el peor enemigo que ha tenido el magisterio en sus luchas reivindicativas. Él, y no otro, es el autor de la interpretación tinterillesca que el Gobierno quiere dar ahora al Convenio Magisterial. Cuando haya que hacer el proceso de los desaciertos y arbitrariedades cometidas por este Gobierno en materia educacional y que han significado un serio colapso para el desarrollo de nuestra enseñanza, será este personaje el primero que habrá que colocar en el banquillo de los acusados. Son tan abismantes e indisimuladas las contradicciones de las autoridades de Gobierno, que por lo mismo resultan inaceptables para un Parlamento que debe concurrir con ellas a legislar. Mientras reconocen, en la fundamentación del actual proyecto de reajustes, que haciendo los mayores sacrificios, se otorga al sector público un promedio de reajuste del 24, 5%, lo que ha sido ratificado por el Ministro de Hacienda, sostienen en dar cumplimiento al artículo 27 de la ley 16. 617 otorgando al profesorado un reajuste de 12, 5%, dejándolo excluido, además del 7, 5 % de ahorro forzoso para cuotas CORVI. Con razón los maestros afirman que el actual proyecto provocará la congelación de las rentas establecidas en el Acuerdo Magisterial. Aún más, hay otro problema muy serio. Según el artículo 27, a los maestros debería aplicárseles el reajuste sobre las rentas alcanzadas en enero del presente año. El proyecto de reajuste propone el 12, 5% sobre las rentas bases de 1967, lo que determinará que el reajuste general no tendrá incidencia en las rentas bases fijadas por el presente año por el Acuerdo Magisterial. Por las razones anteriores y muchas otras, consideramos totalmente justas las aprensiones y la huelga del profesorado. Este gremio, de alta jerarquía profesional y cultural, está entregando en su protesta una gran lección de moral cívica a la nación entera, al defender en forma intransigente el respeto de la ley y exigir su cumplimiento. Los socialistas estamos preocupados hondamente, porque hemos llegado a un punto peligrosísimo dentro de la crisis que han provocado la ineptitud y la demagogia de este Gobierno. En Chile se concede alto valor moral a la palabra empeñada y a los compromisos contraídos. Es algo que vibra en el alma popular. ¿Cómo es posible, entonces, que esta Honorable Cámara y la ciudadanía toda deban aceptar callada y resignadamente un flagrante atropello a la ley? Por ello, los socialistas apoyamos al magisterio, que está cumpliendo con su huelga de rebeldía un papel digno de su elevada función. AI defender la majestad e imperio de la ley, los gremios aparecen más respetuosos de la institucionalidad que el Gobierno mismo, porque éste no sólo tiene la obligación legal, sino la obligación moral de cumplir con la ley promulgada apenas hace un año y que se intenta burlar en el actual proyecto de reajustes. Frente a la frustración nacional y al socavamiento de los altos valores morales que está provocando la ineficaz y torpe acción gubernativa, no podemos aceptar esta nueva violación de las leyes. No de eso referirme detalladamente a varios otros aspectos de la ley que han quedado incumplidos, pese a que se entregaron los acuerdos pertinentes, elaborados por comisiones oficiales, sólo porque el Gobierno en un año de vigencia, no ha sabido o no ha querido darles cumplimiento. Baste señalar que han quedado como letra muerta disposiciones como las que conceden rentas de estímulos por experimentación pedagógica y perfeccionamiento profesional: la implantación de la planta paradocente; la puesta en marcha de la Corporación de Bienestar del Magisterio, que tiene asegurado financiamiento propio, derivado de los mismos maestros; la implantación del régimen de cátedras en la educación profesional y normal, etcétera, y que el Subsecretario de Educación, en pomposas publicaciones hechas en "El Mercurio", ha presentado como importantes realizaciones de! Gobierno en materia educacional. Mientras el Gobierno proclama a todo bombo, dentro y fuera del país, que una de sus mayores realizaciones es la reforma educacional, con un notable y nunca antes visto incremento de la matrícula,.. Varios señores DIPUTADOS.- ¡Así es! El señor SEPULVEDA (don Francisco).- ... hemos comprobado que esto se ha reducido al cambio de nombre de algunos cursos, pero que se mantienen, con escasa variación, la deserción escolar y el analfabetismo. Varios señores DIPUTADOS.- ¡No! El señor SEPULVEDA (don Francisco).- Sólo con novedosa modalidad de matrícula, hemos visto repetirse este año el drama de miles de apoderados que han recurrido inútilmente a los colegios de enseñanza media en busca de matrícula para sus hijos, mientras que el Gobierno afirmaba disponer de escuelas, aulas y maestros para todos los alumnos en edad escolar. Y ¿para qué hablar de la educación universitaria, cuando está probado que su expansión es muy inferior al crecimiento vegetativo de los postulantes a ingresar en ella, porque el Gobierno no concede los recursos que son necesarios para su crecimiento y aún mantiene pendientes deudas con las universidades? La actual huelga de los maestros, a diferencia de otras, ha sido originada por un hecho insólito: mientras ellos exigen el respeto y cumplimiento de la ley, el Gobierno los persigue y los veja con saña inusitada para acallar sus protestas, mientras que él se empeña en burlar claras disposiciones legales de. las cuales es autor. En derecho, quien viola o transgrede la ley, es infractor o delincuente y como tal debe sufrir las sanciones legales. ¿Quién sancionará a este Gobierno, que pretende transgredir la ley? Deberá ser la ciudadanía consciente, que ya ha expresado, y lo hará cada vez en mayor medida, un repudio a las graves contradicciones del Gobierno democratacristiano. Antes, los profesores sostenían huelgas en apoyo de sus peticiones, pero durante este régimen tienen que sostener una heroica huelga en defensa de una ley. ¿Cómo ha respondido el Gobierno? Ya lo sabemos. Jamás los gremios organizados habían sido tratados en la forma como la ha hecho este Gobierno; jamás el derecho a petición había sido restringido como ahora, en que ni siquiera se recibe a las directivas sindicales que desean expresar sus planteamientos; jamás la libertad de reunión había estado más constreñida, denegándose los permisos y poniéndose cortapisas para los desfiles y concentraciones de tipo gremial; jamás los obreros y los empleados habían sido postergados, apaleados y masacrados como en este régimen; jamás el país había tenido que avergonzarse ante el mundo de que un Senador de la República estuviera preso por el delito de opinión; jamás el fuero parlamentario había sido pisoteado con la impudicia y el descaro de hoy, y menos habíamos presenciado el espectáculo de ver en cada cuadra de las calles de Santiago pelotones de carabineros armados y pertrechados permanentemente, como si el país estuviera en pie de guerra. Y esta restricción de las libertades públicas, este atropello a la dignidad humana ocurren en un régimen que se denomina democrático y libertario, en un régimen que ha ofrecido una revolución en libertad y que no ha dado ni la una ni la otra. Pensamos que esta política del "Tata Frei" se está pareciendo mucho a la política del "Papá Doc": igual cesarismo, igual aparato policial, igual terror en las calles, igual angustia en los hogares proletarios; la misma mano dura para aherrojar el pensamiento, la crítica y las manifestaciones del pueblo trabajador. ¡Triste destino para un hombre que en su vida política tuvo ideas, actitudes y gestos dé condenación y rebeldía contra el sistema capitalista y su aparato represivo! Yo expreso, en representación del Partido Socialista, la más enérgica protesta y repudio por las violencias e injustificadas medidas represivas, de típico corte fascista, ordenadas por el Gobierno, a través del Ministerio del Interior, para acallar la protesta de gremios tan respetables como el de los educadores, de los funcionarios y profesores de las Universidades de Chile y Técnica del Estado, de los empleados de Correos y Telégrafos, y del Servicio Nacional de Salud. En lugar de soluciones, palos, bombas lacrimógenas, detenciones arbitrarias y hasta castigos corporales para los manifestantes, sin distinción de sexo ni de edad. En Valdivia, Coronel, Talca, Valparaíso, Talcahuano y varias otras ciudades, y repetidamente aquí en Santiago, el Gobierno ha demostrado estar dispuesto a acallar con la mano dura de la violencia estéril toda protesta gremial. Han sido detenidos numerosos maestros y maestras, junto a dirigentes. A fines de la semana pasada, se persiguió, golpeó y detuvo a varios profesores por el gravísimo delito de intentar entregar alimentos a los alumnos de la Escuela Normal José Abelardo Núñez, que se tomaron el local en apoyo de los profesores y a quienes se mantiene, por orden del Ministerio de Educación, cercados por numerosa fuerza policial, como campo de concentración, aparte de habérseles privado de agua, alimentación y luz. En el día de ayer, antes de iniciar un desfile, a la salida del teatro Normandie, los carabineros, actuando como ciegas fuerzas de choque, arremetieron contra los asistentes que salían de una asamblea, haciendo explotar bombas, en forma descriteriada y peligrosa, hasta el foyer del teatro y en la entrada del hospital San Borja y otros lugares donde las profesoras buscaban refugio. Culminó esta "heroica" faena de represión con 42 dirigentes y manifestantes detenidos y ni siquiera se respetó el fuero de un Honorable colega parlamentario. El resto del tiempo se lo cedo al Honorable colega señor Palestro. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Con la venia del Diputado señor Sepúlveda, tiene la palabra el Diputado señor Palestro. Le quedan dos minutos a Su Señoría. El señor PALESTRO.- Señor Presidente, queremos expresar esta noche nuestra más calurosa adhesión y solidaridad a los gremios de Correos y Telégrafos y al personal magisterial. Esta tarde he visto con mucha emoción que, por primera vez en la historia de las luchas del profesorado de este país, en la Gran Avenida, en el paradero tres, para ser más exacto, se ha inaugurado la primero olla común que alguna vez el magisterio hubiera dado como fruto de un movimiento tan importante, tan fuerte, tan unido como el que está realizando. Queremos expresar nuestra solidaridad a los compañeros de Correos y Telégrafos, que también han sido postergados, a quienes también el Gobierno estafó en su buena fe, al hacerlos volver a sus labores bajo la palabra, la promesa y la firma de un funcionario o del propio Ministro del Interior. Nosotros queremos decirles a los esforzados y nobles trabajadores del magisterio, a los compañeros esforzados, abnegados e ignorados de Correos y Telégrafos, que los socialistas, como siempre, como ayer, como hoy y como mañana seguramente, estamos y estaremos permanentemente junto a ellos hasta que logren totalmente la victoria y obtengan lo que justamente están pidiendo y que los ha lanzado a la calle. Los socialistas expresamos nuestra simpatía, nuestra adhesión a estos dos gremios en lucha y les decimos que sigan su combate... El señor VIDELA (Presidente accidental).- Ha terminado el tiempo del Comité Socialista. El turno siguiente corresponde al Comité Independiente. El señor MONCKEBERG.- Pido la palabra. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra el señor Monckeberg. El señor MONCKEBERG.- Señor Presidente, en nombre del Comité Independiente, más específicamente del Partido Nacional, quiero manifestar esta noche nuestra más sincera solidaridad con el movimiento del magisterio. Basamos esta solidaridad en la ley 16. 617, cuyo artículo 27 permitía al magisterio obtener un reajuste automático del 24, 22%. Esta ley creó un derecho de propiedad, un patrimonio al magisterio. Pues bien, sabemos que el proyecto de reajuste, en el artículo 45, anula la ley 16. 617 y le da solamente un reajuste de 12, 5%, distinto al de toda la Administración Pública, a la que da un 21, 9% ó un 12, 5% y el resto en los llamados bonos CORVI. Pensamos, en un comienzo, que este proyecto de reajuste era inconstitucional. Sin embargo, se nos puede hacer una objeción a este respecto. Si bien es cierto que la Constitución defendía el derecho de propiedad, el patrimonio de cada cual, muy bien sabemos que con la aprobación de la reforma constitucional, ya no... El señor VIDELA (Presidente accidental).- ¿Me permite Su Señoría? Ha llegado la hora de votar los proyectos de acuerdo. A continuación, podrá hacer uso de la palabra, en el tiempo que le resta al Comité Independiente. 3.- CALIFICACION DE URGENCIA El señor VIDELA (Presidente accidental).- Solicito el asentimiento unánime de la Sala para calificar la urgencia hecha presente por el Ejecutivo al proyecto de ley que establece normas para la cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas adeudados a los diversos institutos de previsión. Acordado. Si no se pide otra calificación, se calificará de "simple", esta urgencia. Acordado. 4.- CONFLICTOS DEL MAGISTERIO Y DE CORREOS Y TELEGRAFOS El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se va a dar lectura a los proyectos de acuerdo. El señor KAEMPFE (Secretario).- Las señoras Lazo y Allende y los señores Dueñas, Palestro, Olivares, Aguilera, don Luis; Olave y Sepúlveda, don Francisco; Comité Socialista; presentan a la consideración de la Sala el siguiente proyecto de acuerdo: "Considerando: "1º Que la huelga del profesorado tiene su origen en el no cumplimiento por parte del Gobierno del artículo 27 de la ley Nº 16. 617, que concreta el convenio suscrito con el Ejecutivo y los organismos magisteriales; "2º Que el Gobierno da a esta disposición una interpretación distinta a la del magisterio, "La Honorable Cámara acuerda: "Solicitar de la Contraloría General de la República que, en un plazo no superior a diez días, emita un dictamen acerca de cómo debe aplicarse el artículo 27 de la ley Nº 16. 617 en el reajuste que debe concederse al profesorado en el presente año; e informe si se ha dado cumplimiento al compromiso contraído por el Gobierno con el personal de Correos y Telégrafos". El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se ha pedido por el Comité Demócrata Cristiano segunda discusión para este proyecto de acuerdo. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- En votación la petición de segunda discusión. Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 25 votos; por la negativa, 26 votos. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se ha reunido un tercio de los votos de los señores Diputados en favor de la petición de segunda discusión. Por lo tanto, este proyecto de acuerdo queda para segunda discusión. El señor KAEMPFE (Secretario).- Los señores Dueñas, Aguilera, don Luis; Palestro, Olivares, Sepúlveda, don Francisco; Comité Socialista; Valente y Montes, Comité Comunista; someten a la consideración de la Sala el siguiente proyecto de acuerdo: "La Honorable Cámara acuerda enviar oficio al Gobierno para: 1. Solicitar el estricto cumplimiento del convenio suscrito por el Gobierno con el personal de Correos y Telégrafos el 10 de julio de 1967, en la casa del entonces Ministro del Interior, don Bernardo Leighton y en presencia de los dirigentes de la CUT señores Luis Figueroa y Edmundo Polanco; de la ANEF, Tucapel Jiménez y Bayardo González; y del Departamento Nacional Sindical de la Democracia Cristiana, Alejandro Sepúlveda, Osvaldo Martín, Luis Alfaro y el Diputado Santiago Pereira. "2. Solicitar la supresión del articulado que legisla en el proyecto de reajuste sobre la reestructuración de planta del personal de estos servicios. "3. Que el Ejecutivo envíe al Congreso, en un plazo no superior a sesenta días, un proyecto que signifique un mejoramiento para todos los funcionarios y no afecte los quinquenios ni absorba las rentas adicionales de que disfruta este personal en virtud de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley Nº 16. 617, con participación del gremio en el estudio de este proyecto. "4. Suplementar el presupuesto del servicio con el objeto de atender el pago de horas extraordinarias. "5. Cancelación al personal de las deudas pendientes derivadas de derechos estatutarios y que se encuentran impagas desde 1964. "6. Otorgar un incentivo a los funcionarios, cuyo producto se obtendría de la aplicación de una sobretasa en las tarifas postales y telegráficas, en conformidad al compromiso contraído en el acta de avenimiento de 1967. "7. Desistirse de las medidas administrativas y judiciales que afecten al personal con motivo de la paralización de labores, incluidas las que se refieren a caducidad de contrato de trabajo. "8. Diferir los descuentos por tiempos no trabajados hasta mientras no se concreten los mejoramientos que se solicitan en este acuerdo. "9. Establecer la incompatibilidad absoluta del cargo de Director de Correos y Telégrafos con cualquiera otra entidad u organismo que afecte a tengan relación con el monopolio estatal postal telegráfico y, específicamente, con la ENTEL (Empresa Nacional de Telecomunicaciones). " El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se ha solicitado segunda discusión para este proyecto de acuerdo. El señor PALESTRO.- ¡Esa es una inmoralidad, porque el Director de Correos y Telégrafos pertenece a ENTEL! El señor VIDELA (Presidente accidental).- En votación la petición de segunda discusión. Durante la votación: Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MORALES (don Carlos).- Investiguemos la plata que Su Señoría prestó, cuando era Presidente del famoso Comando de Trabajadores. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PALESTRO.- ¡Esta es una inmoralidad! El señor MORALES (don Carlos).- Y la plata que Su Señoría prestó. El señor PEREIRA.- Acuérdese que a Su Señoría lo conozco desde hace diez años. El señor MORALES (don Carlos).- Soy abogado de mucha honra. El señor PALESTRO.- ¡Esta es una inmoralidad, y muy bien lo saben los Diputados de la Democracia Cristiana! El señor PEREIRA.- Yo fui elegido Presidente del comando de trabajadores, no por componendas políticas,... El señor PALESTRO.- Los democratacristianos saben que esto es sencillamente una inmoralidad. Hablan varios señores Diputados a la vez. Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 25 votos, por lo, negativa, 26 votos. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Aprobada la petición para segunda discusión. Ser lectura a otro proyecto de acuerdo. El señor KAEMPFE (Secretario).- La señora Allende y los señores Morales, don Carlos; Dueñas, Acuña, Basso, Olave, Ibáñez, Olivares, Clavel, Fuentes, don Samuel; Aguilera, Palestro, Poblete, Comité Radical; Montes, Comité Comunista; Sepúlveda, don Francisco, Comité Socialista, y Acevedo, presentan a la consideración de la Cámara el siguiente proyecto de acuerdo: "La Honorable Cámara acuerda: "1º Representar al Ejecutivo la urgente necesidad de dar solución al conflicto mantenido por los funcionarios de Correos y Telégrafos. "2º Reconocer la legitimidad de las peticiones gremiales de Correos y Telégrafos, que consisten fundamentalmente en exigir el cumplimiento del acuerdo suscrito con el gremio por el Ejecutivo y que aparece desconocido en el proyecto de reajuste. "3º Solicitar al Ejecutivo el envío del proyecto elaborado por la Comisión Tripartita, constituida por el propio Gobierno, en reemplazo del articulado que contiene el proyecto de reajuste y que se refiere al Servicio de Correos y Telégrafos. "4º Solicitar al Ministro del Interior la inmediata suspensión de las medidas persecutorias y represivas que se están aplicando en contra de los funcionarios en huelga. " El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se ha solicitado segunda discusión para este proyecto. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- En votación la petición. Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 23 votos; por la negativa, 26 votos. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Como se ha reunido el tercio necesario, por lo tanto, se aprueba la petición de segunda discusión. El señor KAEMPFE (Secretario).- El cuarto proyecto de acuerdo ha sido presentado por las señoras Allende y Marín y los señores Acuña, Ibáñez, Olivares, Aguilera, don Luis; Fuentes, don Samuel; Palestro, Morales, don Carlos; Guastavino, Basso... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- ¡Señor Fuentes! El señor KAEMPFE (Secretario).- ... Acevedo, Clavel, Godoy, Poblete, Comité Radical; Sepúlveda, don Francisco; Comité Socialista, y Montes, Comité Comunista. El proyecto de acuerdo dice como sigue: "La Honorable Cámara, después de escuchar los planteamientos de los diversos sectores en la sesión especial convocada para tratar el incumplimiento del Gobierno de los convenios suscritos sobre reajustes con el magisterio nacional... Hablan varios señores Diputados a la vez El señor PARETO.- ¡Dígaselo por escrito! Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor PARETO.- ¡No se ampare en el fuero! ¡Debe hacerlo por escrito! El señor VIDELA (Presidente accidental).- Llamo al orden a Su Señoría. El señor PARETO.- ¡Dígalo por escrito! El señor VIDELA (Presidente accidental).- Amonesto a Su Señoría. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor KAEMPFE (Secretario).- "La Honorable Cámara acuerda... El señor GUASTAVINO.- ¡Este proyecto es muy bueno! ¡Escúchenlo! El señor KAEMPFE (Secretario).- "1º Solicitar del Gobierno que se cumpla el texto exacto del acta magisterial, lo establecido en el artículo 27 de la ley Nº 16. 617 en el sentido de reajustar con el monto promedio de 24, 56% las rentas y remuneraciones bases del profesorado en el año 1968. "2º Solicitar al Ejecutivo, dada la justicia del movimiento del Magisterio, se dejen sin efecto las órdenes de descuentos de los días no trabajados y disponer se cancelen en forma integral las remuneraciones del profesorado. "3º Que se dejen sin efecto de inmediato las medidas represivas. " El señor GUASTAVINO.- ¡Es muy bueno! Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se ha solicitado segundo discusión. En votación la petición. Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 24 votos; por la negativa, 26 El señor VIDELA (Presidente accidental).- No habiéndose reunido el quórum de los dos tercios para rechazar la petición, este proyecto de acuerdo queda para segunda discusión. El señor GUASTAVINO.- ¡Triquiñuelas antidemocráticas! El señor VIDELA (Presidente accidental).- Se va a dar lectura al último proyecto de acuerdo. El señor KAEMPFE (Secretario).- El último proyecto de acuerdo está firmado por los señores Pereira y Pareto, Comité Demócrata Cristiano. Dice así: "La Honorable Cámara, reunida extraordinariamente para tratar los conflictos que afectan a los gremios de profesores y de Correos y Telégrafos, acuerda: "Designar una Comisión de esta Corporación... " El señor MORALES (don Carlos).- ¡Con mayoría democratacristiana! El señor KAEMPFE (Secretario).- "... para que, en un plazo de 10 días, determine: 1º En qué medida se ha dado cumplimiento al acta firmada con el personal de Correos y Telégrafos y al compromiso suscrito con el Magisterio; "2º En qué porcentaje han aumentado las remuneraciones en el Servicio de Correos y Telégrafos y en el Magisterio, desde el año 1964 hasta el año 1967, y "3º Si es efectivo que en el gremio de Correos y Telégrafos ha llegado financiamiento de la I. C. T. T. para mantener los últimos movimientos o cualquiera otro tipo de penetración foránea". "La citada Comisión estará integrada en igual forma que la Comisión de Gobierno Interior de esta Corporación". El señor VIDELA (Presidente accidental).- En votación. Durante la votación: El señor MORALES (don Carlos).- ¡Los infractores, los que han faltado a la ley, quieren ser jueces! El señor GUASTAVINO.- ¡Que lo esclarezca la Contraloría! ¡Eso sería decencia ! El señor MORALES (don Carlos).- ¡Quieren ser jueces y parte a la vez! Hablan varios señores Diputados a la vez. Efectuada la votación en forma económica, la Mesa tuvo dudas sobre su resultado. El señor VIDELA (Presidente accidental).- La Mesa tiene dudas sobre el resultado de la votación. Se va a repetir por el sistema de sentados y de pie. Durante la votación: El señor MORALES (don Carlos).- ¡Los infractores, los mismos que han faltado al compromiso y a la ley, quieren ser jueces! ¡Es absurdo! El señor PARETO.- ¡Sus Señorías, cuando fueron Gobierno tuvieron con sueldos de hambre a los servidores públicos! ¡Los radicales son los responsables! El señor DAIBER. ¡Recuerden las remuneraciones del 64! ¿No les da vergüenza? Repetida la votación en forma económica, por el sistema de sentados y de pie, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 24 votos; por la negativa, 26 votos. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Rechazado el proyecto de acuerdo. El señor GUASTAVINO.- ¿Por qué no quieren que investigue la Contraloría? Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Rechazado el proyecto de acuerdo. Honorable señor Diputado Pareto, llamo al orden a Su Señoría. Le quedan tres minutos al Comité Independiente. El señor MOMBERG.- Pido la palabra. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor MOMBERG.- Señor Presidente,... Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor VIDELA (Presidente accidental).- Ruego a los señores Diputados respetar el derecho del señor Momberg. El señor MOMBERG.- Señor Presidente, en esta sesión nocturna hemos escuchado los planteamientos de todos los partidos políticos; y la verdad de las cosas es que los profesores y los funcionarios de Correos y Telégrafos que se encuentran presentes en la Sala, tienen que haberse formado, evidentemente, una opinión sobre la forma cómo se ha desarrollado esta reunión de hoy. La parte medular de ella ha consistido en que cada sector político procuró caer simpático a los gremios, diciendo que estas huelgas se justifican y que, evidentemente el Gobierno ha faltado a sus compromisos. En fin, es el juego político de siempre, al cual estamos acostumbrados en Chile y que ha motivado, como quien dice, un proceso de justicia o de injusticia; depende de quiénes estén manejando el buque. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MOMBERG.- Yo respeté a Sus Señorías, especialmente al señor Montes. A mi juicio, en Chile hay, fundamentalmente, un problema económico. En este momento, el origen de las huelgas que afectan al país no son solamente las que esta noche ocupan nuestra atención, pues se han anunciado otras es exclusivamente el problema económico. Con buenas intenciones y con los mejores propósitos, los partidos políticos han expresado su solidaridad con los gremios. Pero debemos convencernos de que, a través de esa vía, no existe arreglo posible al problema económico, porque con el "bla bla bla" no se paga el arrendamiento de la casa ni se satisface los estómagos, ni se viste a los niños. Estas cosas se solventan solamente con dinero, porque se trata de problemas económicos. El actual Gobierno ha sido elegido democráticamente por el pueblo de Chile, razón por la cual tiene la obligación moral de solucionar estos problemas. Este imperativo se refiere fundamentalmente, desde luego, a algunos servicios públicos de vital importancia que, por la naturaleza de sus funciones no pueden paralizarse en el concierto económico-social del país. Uno de ellos es el Servicio Nacional de Salud. El Estado no puede tener conflictos con los trabajadores de la salud, por ningún motivo, porque en el momento preciso en que este personal se declare en huelga, estaría atentando contra la salud pública del país. Es responsabilidad del Estado evitar que esto suceda. Entre estos sectores laborales que reclaman hoy mejores remuneraciones, está el profesorado. Cito a este gremio, porque, la verdad de las cosas, constituye una institución de tanta importancia como el Servicio Nacional de Salud, o como la industria alimentaria, porque Chile necesita de la educación para salir de este subdesarrollo contra el cual estamos luchando. En este caso, el Estado tiene también la obligación de atender sus peticiones. Señor Presidente, como las huelgas de hoy responden a causas económicas, hay que hacer economías en algunos rubros del Presupuesto para poder conceder los aumentos que los gremios requieren. Yo pregunto: ¿por qué el ex Ministro Sáez duró 40 días en el cargo? Porque dijo una verdad muy sencilla: hay que hacer economías en ciertos rubros. Con esas economías se podría, evidentemente, satisfacer las necesidades del sector público, el cual está reclamando hoy día aumento de sus remuneraciones. Pero el Gobierno no ha querido hacer estas economías, porque si bien es cierto que para financiar el aumento de sueldos y salarios necesita mucho dinero, no lo es menos que también lo requiere para la reforma agraria y, especialmente, para mantener esa gran legión de funcionarios políticos que trabajan en el INDAP. El ex Ministro señor Sáez manifestó que era necesario introducir economías en estos rubros, y si lo dijo era porque sabía fehacientemente que se está gastando en ellos más plata que la necesaria; de manera que ahí están los fondos que faltan para reajustar debidamente las remuneraciones de los servidores públicos, sin necesidad de gravar más al sector empresarial. No me cabe la menor duda de que la reforma agraria es un proceso político; y, por el hecho de serlo, el Gobierno se ha excedido en la atención de las necesidades reales de ella, con fines eminentemente electorales. Pero, en la misma medida, necesita recursos para mantener a todo el sector público, cuyos personales se están declarando en huelga cada 24 horas y representan también perspectivas políticas. Pues bien, por el hecho de destinar la mayor parte de los recursos presupuestarios a la reforma agraria, el Ejecutivo se olvida de las peticiones del sector público, importante por su participación en un proceso electoral. En suma, tanto la reforma agraria como el sector público constituyen procesos políticos y, por tal razón, es necesario mantenerlos en un mismo nivel; ahora, el Ejecutivo ha descuidado al segundo de ellos. La situación laboral se arregla con dinero; no se soluciona con discursos, ni se resuelve con demagogia; ni con gritos ni discursos bien sentidos, ni diciendo: "Yo soy solidario con los trabajadores. ¡Viva la huelga!" Este país tiene que liberarse, independizarse económicamente. Una nación que vive permanentemente en huelga y en la cual el Estado debe remunerar oportunamente a sus funcionarios, tiene que verse abocado a un proceso económico en retroceso. No se trata de que los nacionales estemos en contra de las huelgas legales, sino que abogamos por una cosa muy grande para Chile: primero está el país, y debemos liberarlo del subdesarrollo. ¿Cómo no va a ser más próspera una nación que cuando está en una tapa de desarrollo? En Chile se habla mucho de nuestra soberanía. Nuestros Ministros y Embajadores, en todo el mundo, se refieren a la virilidad del pueblo chileno como una cosa de primordial importancia. Pero antes de decir que somos libres, debemos alimentar a este pueblo, evitar la sedición y tratar de hacer prosperar el país. Eso se llama soberanía nacional. Esto lo entienden los verdaderos demócratas; no lo comprenden ni el Partido Comunista ni el Partido Socialista. Esto lo entendemos solamente quienes, por sobre los partidos políticos, somos chilenos por esencia. Por eso, emplazo al Ejecutivo. El tiene el deber constitucional de velar por estos altos intereses nacionales. Creo que en las economías solicitadas con ocasión del proyecto de reajuste, está la solución de este problema, porque la situación laboral se resuelve con plata, sin discursos demagógicos; hay que buscarla manera de hacerlo. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MOMBERG.- Al hablar de soberanía, me referí a un hecho que, evidentemente, no entendieron los amigos comunistas ni los socialistas; ni los entenderán. ¿Qué le interesa al señor Palestro? Le conviene mantener a "su" San Miguel totalmente en huelga, a fin de paralizar sus industrias. ¿Qué le interesa al Partido Comunista? Derrocar a este régimen institucional, para que no haya libertad. Los Diputados nacionales consultamos oportunamente los fondos necesarios para que se respetaran los compromisos contraídos con los funcionarios de Correos y Telégrafos, de la Salud y con los trabajadores en general. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MOMBERG.- ¿Y qué debe hacer ahora este Gobierno de la Democracia Cristiana? Ahorrar algunos rubros, para conceder a los gremios lo que necesitan. La verdad de las cosas es que los trabajadores necesitan dinero para subsanar sus necesidades y poder vivir, siquiera, con las comodidades mínimas y con la decencia que precisa la vida actual. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MOMBERG.- Señor Presidente, quiero referirme a una afirmación del señor Lavandero. Cuando le solicité una interrupción, que no me concedió, Su Señoría formulaba un planteamiento sobre la base de datos que, sin duda alguna, son fidedignos. No tengo por qué dudar de la veracidad de ellos. El colega sostuvo que, si en el año 1964 un funcionario ganaba Eº 80 ó Eº 100 hoy percibe Eº 400, matemáticamente ha obtenido un aumento de un 400% por causa del alza del costo de la vida. Yo no puedo cuestionar esos guarismos, porque las matemáticas son infalibles; de eso no me cabe la menor duda. Pero hay un pequeño detalle, que el señor Lavandero omitió seguramente por desconocer la realidad. No se trata de que el aumento haya sido de un 400 ó 500%, porque no es un problema de números. Lo fundamental es establecer si esos Eº 80 del año 1964 tenían un mayor poder adquisitivo, en esa época, que el que tienen los Eº 400 de hoy día. Con los Eº 400 actuales, correspondientes matemáticamente a un 400% del alza del costo de la vida desde 1964, el asalariado está indudablemente en inferiores condiciones, que cuando percibía Eº 80, porque en 1968, con Eº 400, compra menos bienes y servicios. Esta es la realidad que golpea los bolsillos y el estómago de los trabajadores. Como digo, no se trata de guarismos, sino de poder adquisitivo. Si así no fuera, hoy día no existirían estas huelgas, provocadas por la carestía. Hablan varios señores Diputados a la vez. El señor MOMBERG.- Las interrupciones del señor Palestro me obligan a gritar; creo que lo gritón se lo he aprendido a él. La verdad de las cosas es que cada uno tiene su manera de pensar. Seguramente el señor Palestro comparte mi planteamiento de considerarnos más chilenos si luchamos porque en nuestro país haya menos huelgas y más trabajo remunerativo, más comodidades, y para que el día de mañana seamos personas dignas y, como tales, representemos a nuestro país en el extranjero. En esto tenemos que estar de acuerdo. El señor PALESTRO.- De acuerdo. El señor MOMBERG.- Evidentemente, estaríamos de acuerdo. Depende del lenguaje y la forma en que nos tratemos. Señor Presidente, el Partido Nacional no podía quedar callado ante los planteamientos que se hicieron. Considero que en este país el Presidente de la República, antes que preocuparse de plantear problemas que den votos para 1969 ó 1970 tiene la responsabilidad moral, frente a todos los sectores, de evitar las huelgas. Y éstas se evitan con plata y no con discursos demagógicos. El señor MONTES.- ¡Le van a cerrar el museo! El señor VIDELA (Presidente accidental).- Habiendo llegado la hora de término de la sesión, se levanta. - Se levantó la sesión a las 23 horas 46 minutos. Roberto Guerrero Guerrero, Jefe de la Redacción de Sesiones.