-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595977/seccion/akn595977-po1-ds3
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteInsistenciaRechazoModificaciones
- dc:title = "SUPLEMENTACIÓN AL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS."^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionInsistencia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/direccion-general-de-obras-publicas
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/presupuesto-de-obras-publicas
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAcuerdaInsistir
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/financiamiento
- rdf:value = " SUPLEMENTACIÓN AL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
En primer lugar, corresponde ocuparse del proyecto de ley, en cuarto trámite, que suplementa diversos ítem del Ministerio de Obras Públicas.
La Cámara de Diputados ha tenido a bien aprobar las modificaciones introducidas por el Senado, con excepción de las hechas al artículo 7º.
-Los antecedentes sobre este proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 46ª, en 12 de septiembre de 1967. En cuarto trámite, sesión 9ª, en 19 de octubre de 1967.
Informes Comisiones de:
Hacienda, sesión 5ª, en 11 de octubre de 1967.
Obras Públicas, sesión 5ª, en 11 de octubre de 1967.
Hacienda y Obras Públicas, unidas sesión 8ª, en 18 de octubre de 1967
Discusiones:
Sesiones 5ª, en 11 de octubre de 1967, (se aprueba en general); 8º, en 18 de octubre de 1967 (se aprueba en particular) .
El señor PABLO.-
¿Me permite, señor Presidente?
Ambas modificaciones se refieren a una misma materia. En el fondo, en lugar del 80% del rendimiento señalado para la provincia de Aconcagua, se entrega a ésta 70%, y del 10% restante participa el departamento de Lontué, que también es productor de tabaco. En el día de ayer hubo unanimidad para aprobar tal disposición. Creo que hubo sólo un voto contrario. Por esto, me parece que el Senado podría insistir respecto de sus dos modificaciones.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
Si le parece a la Sala, se insistirá en las dos enmiendas desechadas por la Cámara.
Acordado.
Terminada la discusión del proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595977/seccion/akn595977-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595977
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-16723