-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596624/seccion/akn596624-po1-ds26-ds33
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- rdf:value = " La señora CAMPUSANO.-
Volviendo al problema que plantea el Ejecutivo respecto del permiso a la madre que trabaja, quiero decir que el Honorable señor Foncea se ha caracterizado en el Senado por defender causas perdidas, malas causas, causas ingratas, como ocurre en esta oportunidad.
Deseo manifestar al señor Senador que la madre trabajadora tenía fuero maternal durante su embarazo, beneficio que fue aprobado por el Parlamento y no fue vetado por Gobiernos anteriores, no obstante que ellos no hicieron su propaganda electoral sobre la base de que constituirían un Gobierno revolucionario, de que harían una revolución en libertad.
No me explico, pues, esta actitud del Ejecutivo. Por eso, participo de la condenación que han hecho del veto las mujeres trabajadoras.
El Honorable señor Foncea no puede ignorar que, muchas veces, el niño no tiene más garantías económicas que el trabajo de su madre, de modo que si no aseguramos a ésta sus medios de subsistencia por el lapso de un año, ese niño quedará totalmente abandonado y será presa fácil de la enfermedad, el raquitismo y la delincuencia a que está expuesta la juventud de nuestro país.
Por todas las proyecciones que implica negar la posibilidad de trabajo a la mujer que labora para mantener a su hijo, condenamos la actitud del Gobierno.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596624
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/596624/seccion/akn596624-po1-ds26