-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/597259/seccion/akn597259-po1-ds3-ds21
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:value = " El señor CHADWICK.-
Para reemplazar el inciso primero, propuesto en la reforma aprobada por el Senado, es indispensable mantener el epígrafe de la Cámara de Diputados, porque de otra manera el texto de la reforma constitucional quedaría sin mención y habría que hacer una labor de interpretación. Es necesario, por eso, aceptar el epígrafe "Artículo 10" como incorporación o adición a lo despachado por el Senado.
En consecuencia, habría que votar, en una sola vez, esta indicación con aquella enmienda referente a la frase "Sustituyese el Nº 10 por el siguiente:", como se consigna en la página 2 del impreso que tenemos a la vista. De esta manera, quedaría racionalmente despachada la reforma constitucional y se interpretaría el sentir del Senado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/597259/seccion/akn597259-po1-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/597259