-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598643/seccion/akn598643-po1-ds3-ds50
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598643/seccion/akn598643-po1-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/598643
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2346
- rdf:value = " El señor GOMEZ.-
Uno de los aspectos más controvertidos en el debate sobre el cobre es el referente a los retornos.
Mi colectividad política se declaró partidaria desde un comienzo del retorno total y pidió del Gobierno la reforma de la política consignada en los convenios, que mantenía el sistema de retorno tal como estaba y que erróneamente ha sido calificado de retorno parcial, cuando en realidad lo que significa es libertad de cambios.
Producto del intercambio de opiniones entre el Gobierno y el Partido Radical son las modificaciones obtenidas.
El Honorable señor Aylwin manifestó aquí que acogía la demanda del Partido Radical y que se había ideado un sistema que significaba aumento de los retornos de 60% a 76% con relación al retorno total. Debo declarar que sobre este aspecto se ha producido una diferencia de apreciación. No tacho al Gobierno en absoluto; no formulo ningún cargo. Al respecto, sólo ha habido una diferencia de apreciación.
El Gobierno estima retorno total el retorno parcial. No comprendemos ni aceptamos esta terminología, porque, en nuestros usos, el retorno total es el producto de la venta, de la exportación, es decir, el producto total de la exportación. Un industrial del calzado que exporta zapatos para que se vendan en Nueva York, retorna la totalidad del precio de venta. Ese es el retorno total; no el retorno parcial que ha estado en práctica respecto de la minería del cobre.
Efectivamente, dentro del retorno parcial, el Gobierno ha ofrecido una diferencia -del 60%, al 76%-, por el sistema de hacer el retorno por duodécimos y estableciendo, además, un depósito mínimo de 7 millones de dólares. Ello quedó consignado en indicaciones de mi partido que obligan a que este depósito sea equivalente a 3,5% del retorno del año anterior.
Pero mantenemos nuestro criterio en cuanto a que el retorno total es el producto de la venta y a que los retornos debieran haberse compaginado de acuerdo con nuestra demanda, con relación a la totalidad del cobre exportado.
A nuestro juicio, el 60% del retorno total es la cantidad que retornó efectivamente en 1964 por concepto de tributación y costo legal. La tributación fue de
105 millones de dólares, y el costo legal, de 119 millones, lo que suma un total de 224 millones, cantidad equivalente, más o menos, a 60% del precio total de venta, el cual asciende a 363 millones de dólares. Nosotros entendimos que el Gobierno había ofrecido elevar ese porcentaje a 76% con relación al retorno total. Este habría ascendido, en tales circunstancias, a más o menos 278 millones de dólares o sea, 54 millones más que ahora.
La indicación que hemos presentado compagina las cosas de esa manera, porque establece que se retornarán los costos en el exterior y las amortizaciones. Aquéllos, en 1964, fueron de 36 millones de dólares, y las amortizaciones, de más o menos 18 millones, de modo que si esas dos partidas se retornaran al país mediante un sistema creado por el Gobierno, se produciría lo que el Ejecutivo, en nuestro concepto, habría ofrecido, o sea, elevar el retorno, de 60%, a 76%.
Votaré favorablemente la indicación renovada, porque permite al Gobierno aumentar los retornos, de 60%, a 76%, como lo ofreció el Honorable señor Aylwin en esta sala. Como no se produjo acuerdo completo y hubo malentendido entre lo que nosotros y el Gobierno entendemos por retorno total, mi partido presentó otras indicaciones, que satisfacen completamente su aspiración de que el retorno sea total. Con todo, manifiesto que las cifras son iguales, de acuerdo con la explicación que dio el Gobierno, por una coincidencia matemática; pero también se puede interpretar lo ofrecido por el Honorable señor Aylwin en el sentido que he indicado.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2346
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
