-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599369/seccion/akn599369-ds2-ds59
- dc:title = "OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599369
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599369/seccion/akn599369-ds2
- bcnres:numero = "57.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " 57.-OFICIO DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
"Nº 908.- Santiago, 9 de septiembre de 1968.
Me refiero a su oficio Nº 14896, de 9 de julio ppdo., por el cual V. E. da a conocer una denuncia formulada en esa Corporación por el Honorable Diputado señor Luis Valente Rossi, sobre irregularidades en la aplicación de la legislación del Trabajo, en vigencia, en que estaría incurriendo la Industria de la Madera y del Metal.
Sobre la materia la Inspección Departamental del Trabajo de Arica, ha emitido su oficio Nº 2692, de 2 de agosto, cuya parte pertinente transcribo para el mejor conocimiento de V. E.:
"Cúmpleme informar a US. que efectuada la visita de fiscalización a la Industria, se pudo constatar lo siguiente:
"1º.- Todo el personal que labora en la Industria, tanto obreros como empleados, tiene su contrato de trabajo vigente a la fecha y con todas las estipulaciones que mencionan los arts. 6 y 120 del Código del Trabajo, respectivamente.
"2º.- Respecto a despidos arbitrarios, en esta Oficina no existen reclamaciones sobre esta materia y una vez estudiados los antecedentes sobre esto en la Industria misma, se pudo verificar que los despidos que han habido han estado ajustados a las disposiciones legales de la ley Nº 16.455, de 6 de abril de 1966. Como antecedente, me permito acotar que han habido renuncias voluntarias.
"3º.- Revisadas por el Inspector que hizo, la visita, las liquidaciones de sueldos, salarios, y otros, éstas se ajustan a las disposiciones legales vigentes y no contienen errores de cálculo.
"4º.- Respecto al pago de gratificaciones legales, se pudo constatar que se pagó ésta a un empleado por el año 1967, no pudiendo verificarse el cumplimiento total de los demás empleados que pudieron haber trabajado en el mismo período, o sea, el año 1967, por estar los antecedentes en poder del Contador de la firma, quien trabaja en forma particular e independiente de ésta.
"Respecto a feriados, la firma ha cumplido con esta obligación legal otorgando este beneficio oportunamente a los obreros que han tenido derecho. Según expresiones del representante legal, la firma trabaja en base a maquinarias especializadas y ellos no ocupan obreros con grandes conocimientos sobre esta materia.
"5º.- Respecto al pago del 10% de participación, en las utilidades de que habla el inciso 2º del art. 107 de la ley 15.575, de 15 de mayo de 1964, me permito hacer presente a US. que obran en poder de esta Inspección las planillas del pago de este beneficio firmadas por los interesados y correspondientes a los años 1964, 1965 y 1966. Respecto al año 1967, se encuentran cancelado a los obreros que se han podido ubicar y faltan aquéllos que se encuentran fuera de la localidad. No acreditó lo anterior ya que la planilla se encuentra en poder del Contador.
"Por oficio de esta fecha se enviarán las instrucciones pertinentes, otorgándosele un plazo prudencial para su cumplimiento.
Cábeme agregar que una vez obtenido el informe a que se hace mención, me será grato remitirlo a V. E., para el conocmiento del Honorable Diputado Valente Rossi.
Es cuanto puedo informar a V. E. sobre el particular.
Dios guarde a V. E.
(Fdo.) : Eduardo León Villarreal."
"
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:Oficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionDocumentoCuenta
