-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599718/seccion/akn599718-ds1
- rdf:type = bcnses:SeccionActas
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:value = " III.-ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES
Las actas de las sesiones anteriores 45ª, 46ª, 47ª y 48ª, quedaron a disposición de los señores Diputados.
-Dicen así: Sesión 45ª, Extraordinaria, en martes 7 de febrero de 1967. Presidencia de los señores Lorca Valencia, Pareto y Sívori. Se abrió a las 11 horas 15 minutos, y asistieron los señores:
Acevedo P., Juan; Hurtado O'R., Rubén; Aguilera B., Luis; Ibáñez C., Jorge; Aguilera C., María Inés; Iglesias C., Ernesto; Agurto, Fernando Stgo.; Irureta A., Narciso; Alvarado P., Pedro; Jaque A., Duberildo; Allende G., Laura; Koenig C., Eduardo; Ansieta N., Alfonso; Lacoste N., Graciela; Arancibia C., Mario; Laemmermann M., Renato; Aravena C., José A.; Lavandero I., Jorge; Astorga J., Samuel; Lazo C., Carmen; Aylwin A., Andrés; Lorca V., Alfredo; Ballesteros R., Eugenio; Lorenzini G., Emilio; Barrionuevo B., Raúl; Maira A., Luis; Basso C., Osvaldo; Maluenda C., María; Buzeta G., Fernando; Marín M., Gladis; Cabello P., Jorge; Marin M., Gladis; Cademartori L., José; Martínez C., Juan; Camus F., José Tomas; Melo P., Galvarino; Canales C., Gilberto; Millas C., Orlando; Cancino T., Fernando; Momberg R., Hardy; Cantero P., Manuel; Monares G., José; Cardemil A., Gustavo; Monckberg B., Gustavo; Carvajal A., Arturo; Montedonico N., Juan; Cerda A., Carlos; Montes M., Jorge; Cerda G., Eduardo; Morales M., Jorge; Clavel A., Eduardo; Mosquera R., Mario; Correa Marín Silvia; Muga G., Pedro; Daiber E., Alberto; Ochagavía V., Fernando; De la Fuente C., Gabriel; Paluz R., Margarita De la Jara P., Renato; Papic R., Luis; Demarchi K., Carlos; Pareto G., Luis; Dip de Rodríguez, Juana; Parra A., Bosco; Escorza O., José; Pereira B., Santiago; Fernández A., Sergio; Phillips P., Patricio; Fuentealba C., Clemente; Poblete G., Orlando; Fuentes A., Samuel; Pontigo U., Cipriano; Fuentes V., César Raúl; Ramírez V., Gustavo; Fuenzalida M., Mario; Retamal C., Blanca; Garcés F., Carlos; Rodríguez H., Manuel; Giannini I., Osvaldo; Rodríguez N., Juan; Godoy U., César; Rosales G., Carlos; González. M., Víctor; Rosselot J., Fernando; Ruiz-Esquide J., Mariano; Tejeda O., Luís; Saavedra C., Wilna; Téllez S., Héctor; Sanhueza H., Fernando; Torres P., Mario; Santibáñez C., Jorge; Tuma M., Juan; Sbarbaro C., Víctor; Urra V., Pedro; Sepúlveda M., Eduardo; Valdés Ph., Arturo; Silva S., Julio; Valente R., Luis; Sívori A., Carlos; Valenzuela L., Renato; Seta B., Vicente; Valenzuela S., Ricardo; Sotomayor G., Fernando; Valenzuela V., Héctor; Stark T., Pedro; Videla R., Pedro; Suárez G., Constantino; Werner I, Rodolfo; Zepeda C., Hugo.
El Secretario, señor Cañas Ibáñez, don Eduardo; el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Arnoldo, y el Ministro de Agricultura, señor Hugo Trivelli.
ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES
Las actas de las sesiones 43? y 44? extraordinarias, celebradas en martes 31 de enero y en miércoles 1º de febrero, respectivamente, de 16 a 19.15 horas, quedaron a disposición de los señores Diputados.
CUENTA
Se dio cuenta de:
1º.- Un oficio del Honorable Senado, con el que se formulan diversas aclaraciones al oficio de esa Corporación por el que se comunicaron las enmiendas introducidas al proyecto de ley que establece normas sobre Reforma Agraria.
-Se mandó tener presente y agregar a los antecedentes del proyecto en Tabla.
2º.- Cuatro oficios del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, sobre las materias que se indican:
Del señor Ochagavía, relativo a la reparación del ferry boat "Alonso de Ercilla";
Del señor Valente, respecto de la solución de diversos problemas que afectan al personal que trabaja en la Maestranza Chinchorro, del Ferrocarril de Arica a La Paz;
Del mismo señor Diputado, acerca del funcionamiento del Puerto de Iquique; y
Del señor Castilla y de los señores Diputados pertenecientes al Comité Parlamentario del Partido Socialista, relacionado con las investigaciones geológicas o mineralógicas que se realizan en la zona de Parral.
3º.- Dos oficios del señor Ministro de Defensa Nacional:
Con el primero da respuesta al que se le dirigió, en nombre de la Cámara, referente a la responsabilidad que tendría la Fuerza Aérea y el Ejército de Chile respecto de determinados artículos publicados en las Revistas internas que editan.
Con el segundo se refiere al que se le remitió, en nombre del señor Jaque, sobre contratación del personal a jornal que labora en los Arsenales de la Armada del puerto de Talcahuano.
4º.- Un oficio del señor Ministro de Agricultura, con el que contesta el que se le envió, en nombre del señor Morales don Raúl, relativo a la construcción de una bodega del Instituto de Desarrollo Agropecuario en la localidad de Tenaún.
5º.- Un oficio del señor Ministro de Tierras y Colonización, con el que da respuesta al que se le dirigió, en nombre de los señores Rosselot, Sívori y Ochagavía, respecto de los problemas que afectan a la Población Lorenzo de la Maza o La Feria, de la ciudad de Renaico.
6º.- Cuatro oficios del señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, con los que se refiere a los que se le remitieron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan, acerca de las materias que se señalan:
Del señor Fierro, relacionado con una investigación en la firma Bosques e Industrias Madereras S. A., de la provincia de Arauco;
De la señora Marín, referente a la procedencia legal del reajuste de los dividendos a los adquirentes de casas de la Población Villa La Palma, de la comuna de Conchalí;
Del señor Millas, sobre cumplimiento de la ley 16.391 respecto de los asignatarios de viviendas de la Población San Miguel, de Molineros y Panificadores; y
Del mismo señor Diputado, relativo a Infracciones de las leyes sociales por parte del señor Juan Plaza Cerda, propietario del fundo El Almendral, de la comuna de Ñuñoa;
7º.- Siete oficios del señor Ministro de Salud publica
Con los cinco primeros contesta los que se le enviaron, en nombre del señor Millas, respecto de las siguientes materias:
Instalación de postas de primeros auxilios y guardería infantil en la Población San Joaquín Poniente, de la comuna de San Miguel;
Habilitación de una policlínica en el sector nororiente de la comuna de San Miguel;
Solución al problema de los focos de insalubridad existente en el Parque Isabel Riquelme, de Santiago;
Investigación de las condiciones en que trabaja el personal de la firma Implatex S. A.; y
Instalación de un consultorio materno infantil en la Población Santa Adriana, de la comuna de La Cisterna.
Con los dos restantes da, respuesta a los que se le dirigieron, en nombre del señor Valente, acerca de los siguientes asuntos: Clausura del local donde funciona la morgue de la ciudad de
Arica; y
Cálculo del sueldo mínimo del personal a jornal de los hospitales de Arica y de Iquique.
8º.- Tres oficios del señor Contralor General de la República:
Con los dos primeros contesta a los que se enviaron en nombre de los señores Diputados que se indican, relacionados con las materias que se expresan:
Del señor Millas, referente a la aplica-ción de determinadas disposiciones legales a la Corporación de Servicios Habitacionales; y
Del señor Valente, sobre sumario administrativo instruido al señor Sergio Hernández, de la Empresa de Comercio Agrícola.
-Quedaron a disposición de los señores Diputados.
Con el último remite copia de los decretos y resoluciones sobre contratación de personal cursados por las diversas reparticiones de la Administración Pública.
-Se mandó tener presente y archivar.
9º.- Tres mociones con las cuales los señores Diputados que se indican, inician los siguientes proyectos de ley:
El señor Phillips, que autoriza a la Municipalidad de Traiguén para contratar empréstitos.
-Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior y a la de Hacienda para los efectos de lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Reglamento.
El señor Papic, que incorpora a los empleados y operarios de las empresas explotadoras del petróleo y del cobre, o sus subproductos, a la administración y copropiedad de las mismas.
-Se mandó a la Comisión de Trabajo y Legislación Social.
El señor Martínez, que concede pensión a don Juan Hermes Santana Herrera.
-Se mandó a la Comisión Especial de Solicitudes Particulares.
10.- Una comunicación de la Directiva de la Asociación de Empleados de la Cámara de Diputados con la que agradece las congratulaciones de la Corporación con motivo de la creación de dicha entidad gremial.
-Se mandó tener presente y archivar.
11.- Una presentación del señor Juan Morales Otárola con la que solicita la devolución de los antecedentes acompañados a un proyecto de ley que lo beneficia.
-Quedó en Tabla.
COMISION DE LA LECTURA DE LA CUENTA
A indicación del señor Lorca, don Alfredo (Presidente), por unanimidad se acordó omitir la lectura del resto de la Cuenta e insertarlo en la versión oficial y en el boletín respectivo.
DEVOLUCION DE ANTECEDENTES
Por asentimiento unánime se acordó acceder a la petición de don Juan Morales Otárola en orden a obtener la devolución de los antecedentes acompañados a un proyecto de ley que le beneficia.
ORDEN DEL DIA
En conformidad con el objeto de la presente sesión a que había ordenado citar el señor Lorca don Alfredo (Presidente), en uso de sus facultades reglamentarias, y en el presente caso, de las que especialmente le confirió la Cámara, correspondía discutir y votar las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que establece normas sobre Reforma Agraria.
La discusión y votación de las modificaciones en referencia deberían ceñirse al procedimiento especial acordado por la Cámara y que fue puesto en conocimiento de los señores Diputados por circular de fecha 1º del presente.
Las modificaciones del Honorable Senado al proyecto en discusión eran del tenor siguiente:
(Las modificaciones del Senado aparecen entre los Documentos de la Cuenta de las sesiones 43ª y 45ª, Extraordinarias).
Correspondía discutir y votar las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al artículo 1º del proyecto. Artículo 1º
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo usaron de la palabra los señores Rosales; Sota; Fuentealba; Ochagavía; Lazo, doña Carmen, Silva Solar, Sotomayor y Phillips, por vía de sucesivas interrupciones; Aravena don José Andrés; Rodríguez don Juan; Cademártori; Camus; Fuentealba; Valenzuela don Ricardo; Tejeda; Ochagavía; Pontigo; Garcés; Silva Solar; Fuentes don Samuel, y Aylwin.
Por unanimidad se acordó facultar a los señores Diputados para referirse en general a todas las modificaciones del proyecto durante la discusión de las enmiendas a este artículo.
No hubo acuerdo unánime para enviar el oficio solicitado por el señor Phillips en nombre de la Corporación al señor Ministro de Agricultura, con el objeto de pedir la iniciativa del Ejecutivo para el despacho rápido y expedito del proyecto sobre fomento agropecuario, inseminación artificial y otras materias.
Se acordó por unanimidad unir la presente sesión con la que debía celebrarse en el mismo día, de 15 a 21 horas; y suspender esta sesión por una hora; y reanudarla a las 15 horas.
-Se suspendió la sesión, en virtud de este acuerdo, a las 13 horas y 21 minutos.
-Se reanudó ella a las 15 horas.
Cerrado el debate, puestas en votación las enmiendas a la letra a) fueron aprobadas por 50 votos contra 4.
Puestas en votación las enmiendas a la letra c) fueron aprobadas por 50 votos contra 4. Se abstuvieron 4 señores Diputados del Comité Independiente.
Puesta en votación la modificación al inciso segundo, fue aprobada por 50 votos contra 4. Se abstuvieron 4 señores Diputados del Comité Independiente.
Puesta en votación la primera enmienda al inciso tercero, resultó aprobada por 40 votos contra 14.Por 37 votos contra 14 fue aprobada la adición de una frase nueva al mismo inciso, resultó aprobada.
Los Comités Demócrata Cristiano y Democrático Nacional pidieron votación nominal para la modificación al inciso cuarto, petición que resultó aprobada por unanimidad.
Puesta en votación nominal la modificación referida resultó aprobada por 50 votos contra 14 y 5 abstenciones.
Por 39 votos contra 12 fue aprobada la enmienda a la letra d) que intercala la conjunción "y" después de "riego".
Por unanimidad se aprobó la segunda enmienda a esta letra.
Puesta en votación la tercera modificación a esta letra fue aprobada por unanimidad.
Por unanimidad, en sucesivas votaciones, resultaron aprobadas las enmiendas a las letras f), g) y h), incluyéndose el inciso nuevo a esta última letra, el que fue aprobado con el voto en contra de 4 señores Diputados Independientes.
Por unanimidad resultó aprobada la enmienda a la letra k).
Puesta en votación las enmiendas a la letra l), resultaron rechazadas por 30 votos contra 19.
En sucesivas votaciones, por unanimidad, resultaron aprobadas las enmiendas a las letras m), n), p) y q).
Por 49 votos contra 4 fue aprobada la enmienda que agrega una letra r) nueva.
Por unanimidad se aprobó la letra s), nueva.
Por 49 votos contra 4 fue aprobada la letra t) nueva.
Por 49 votos contra 4 fue aprobada la letra u) nueva.
Por 49 votos contra 4 resultó aprobada la letra v) nueva.
Por 49 votos contra 4 resultó aprobada la letra v) nueva.
En estas cuatro últimas votaciones, los Votos en contra pertenecieron a los señores Diputados del Comité Independiente.
Artículo 2º
Sin debate, por unanimidad se acordó dar por aprobados todos los cambios de referencia propuestos por el Senado a este artículo y a los artículos restantes del proyecto.
Artículo 3°
Puesta en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Rosales, Lazo y Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda que sustituye una frase en el inciso final, resultó aprobada por unanimidad. Las demás enmiendas consistían en cambios de referencia, ya aprobados. Se abstuvieron 4 señores Diputados del Comité Independiente.
Artículo 4º nuevo
Puesta en discusión esta modificación usaron de la palabra los señores De la Jara, Tejeda y Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación fue rechazada por 36 votos contra 3.
Artículo 4º
Sin debate, resultó aprobada la modificación a este artículo por 35 votos contra 13.
Artículo 6º
Sin debate, por unanimidad se aprobaron las modificaciones a este artículo, las que fueron votadas en conjunto con la venia de la Sala. Se abstuvieron 2 Diputados del Comité Independiente.
Artículo 7°
Sin debate, por unanimidad fue aprobada la enmienda a este artículo. Se abstuvieron 2 Diputados del Comité Independiente.
Artículo 8º
Por unanimidad, sin debate, fue aprobada la enmienda a este artículo al inciso primero. Se abstuvieron 2 Diputados del Comité Independiente.
Artículo 10
Por unanimidad, sin debate, fueron aprobadas en conjunto las modificaciones a este artículo.
Artículo 11
Puestas en debate las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Ochagavía, Escorza, Cancino, Fuentealba, Fuentes don César Raúl, y Silva Solar.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto dichas modificaciones fueron aprobadas por 45 votos contra 5.
Artículo 14 nuevo
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Rosales.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto estas enmiendas resultaron aprobadas por 40 votos contra 2.
La Mesa llamó al orden y amonestó al señor Ochagavía.
Artículo 13
Puesta en discusión la enmienda a este artículo, usó de la palabra el señor Rosales.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó aprobada por unanimidad.
Artículo 14
Sin debate, puestas en votación en conjunto todas las modificaciones a este artículo fueron aprobadas por la unanimidad de 45 votos. Se abstuvieron los señores Diputados del Comité Independiente.
Artículo 15
Sin debate, puestas en votación las enmiendas a este artículo, en forma conjunta, fueron aprobadas por unanimidad. Se abstuvieron los Diputados Independientes.
Artículo 16
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Ochagavía y Fuentealba.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera de ellas, fue aprobada por la unanimidad de 46 votos.
Por 34 votos contra 12 fue aprobada la que se refiere al inciso quinto.
Por unanimidad se aprobó la que incide' en el inciso sexto. Se abstuvieron los Diputados del Comité Independiente.
Artículo 17.
Sin debate, por unanimidad, en forma conjunta, resultaron aprobadas las enmiendas a este artículo, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Artículo 18
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Ochagavía y Tejeda.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto resultaron aprobadas por unanimidad.
Artículos 19 y 20
Sin debate, en forma sucesiva, resultaron aprobadas las enmiendas a estos artículos. Artículo 21
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores
Ochagavía y Silva Solar.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 22
Por unanimidad, sin debate, resultó aprobada la enmienda que agrega una frase final al inciso primero. Los cambios de referencias estaban aprobados en virtud del acuerdo general.
Artículo 23
Puesta en discusión la enmienda a este artículo, usaron de la palabra los señores Ochagavía y De la Jara.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó rechazada por 29 votos contra 9.
Artículo 24
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 25
Sin debate, resultaron aprobadas por unanimidad las enmiendas a este artículo.
Artículo 27
Puesta en discusión la enmienda a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía. .
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda resultó aprobada por 27 votos contra 7.Artículo 28
Sin debate, resultó aprobada la enmienda a este artículo por unanimidad.
Artículo 29
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones fueron aprobadas por los votos en contra de 3 Diputados del Comité Independiente.
Artículo 30
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto resultaron aprobadas por unanimidad.
Artículo 31
Sin debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas a este artículo fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 32
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo usaron de la palabra los señores Ochagavía y Silva Solar.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas fueron aprobadas con el voto en contra de 4 Diputados del Comité Independiente.
Artículo 33
Los Comités Demócrata Cristiano, señores Ballesteros y Ruiz-Esquide, pidieron votación nominal para las dos Enmiendas a este artículo, petición que fue aprobada por unanimidad.
Puestas en votación nominal, sin deba- te, las enmiendas fueron aprobadas por 69 votos y 2 abstenciones.
Artículo 34
Sin debate, puesta en votación la enmienda al Inciso primero resultó aprobada por unanimidad. Los cambios de referencias estaban aprobados en virtud de un acuerdo general.
Artículos 36 y 38
Sin debate, puestos en votación en forma sucesiva resultaron aprobadas las enmiendas a estos artículos.
Artículo 39
Sin debate, por 39 votos contra 8 fueron aprobadas en conjunto las enmiendas a este artículo.
Artículo 40
Sin debate, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente, resultó aprobada la enmienda a este artículo.
Artículo 41
Sin debate, por 39 votos contra 8 resultó aprobada la enmienda a este artículo.
Artículo 42
Las referencias nuevas propuestas por el Senado a determinados artículos del proyecto estaban aprobadas en virtud de un acuerdo general.
Artículo 43
Sin debate, por unanimidad fueron aprobadas las enmiendas a este artículo.
Artículo 44
Sin debate, por unanimidad se aprobó la Enmienda que agrega un inciso segundo nuevo.
Artículo 45
Los cambios de referencias estaban aprobados en virtud de un acuerdo general.
Artículos 46, 47, 48, 50, 51 y 52
Sin debate, en forma sucesiva, resultaron aprobadas las enmiendas propuestas a estos artículos. Las referentes al artículo 46 se votaron en forma conjunta. Las enmiendas al artículo 52 se aprobaron con la abstención de los Diputados del Comité Independiente. Los cambios de referencias estaban aprobados en virtud de un acuerdo general.
Artículo 53
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Tejeda, Ochagavía, Silva Solar y Rodríguez don Juan.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones fueron aprobadas por 29 votos contra 11.
Artículos 54, 55, 56, 57, 58, 59 y 60
Sin debate, en forma sucesiva, fueron aprobadas las enmiendas propuestas a estos artículos, por unanimidad.
En la votación de las enmiendas a los artículos 55, 56, 57 y 59 se abstuvieron los Diputados del Comité Independiente.
Al votarse las enmiendas al artículo 57 se dejó constancia de un error existente en el boletín respectivo, en la frase "entre el mes calendario anterior..." Las modificaciones de cada artículo fueron aprobadas en conjunto.
Artículo 61
Sin debate, por la unanimidad de 29 votos resultó aprobada la enmienda a este artículo. Artículo 64 nuevo (después del Título IV)
Puesta en discusión esta enmienda usaron de la palabra los señores Rosales, Cademártori, Phillips, Fuentealba, Ochagavía, Lazo doña Carmen, Sotomayor, Aguilera don Luis, Pontigo, Escorza, Silva Solar, Valenzuela don Ricardo, Parra don Juan Bosco y Aylwin.
Cerrado el debate, los Comités Demótés Demócrata Cristiano y Democrático Nacional pidieron votación nominal, petición que fue aceptada por 46 votos contra 1.
Puesta en votación nominal la enmienda que consulta el artículo 64 nuevo, fue aprobada por 66 votos y 4 abstenciones.
Artículo 62
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usó de la palabra el señor De la Jara.
Cerrado el debate, puestas en votación las enmiendas a los incisos segundo y cuarto, en forma sucesiva, resultaron aprobadas por unanimidad con la abstención de los Diputados del Comités Independiente.
Los cambios de referencia de las letras a) y b) estaban aprobados.
La primera enmienda a la letra c), sustitución de una frase, que empieza "A ser transferidas...", fue rechazada por 27 votos contra 17, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
La segunda y tercera enmienda a la misma letra c) y las letras f) y g) nuevas, fueron aprobadas en forma sucesiva, por unanimidad.
CAMBIOS EN EL PERSONAL DE COMISIONES
A indicación del señor Lorca don Alfredo (Presidente), por unanimidad se acordó dar cuenta de los siguientes cambios en el personal que integra las Comisiones, los cuales, posteriormente, puestos en votación fueron aprobados por asentimiento unánime:
En la Comisión de Relaciones Exteriores, se propone el reemplazo del señor Laemmermann por el señor Martínez Camps;
En la Comisión de Policía Interior y Reglamento, se propone el reemplazo del señor Valenzuela, don Ricardo, por el señor Stark;
En la misma Comisión, se propone designar en las vacantes producidas con motivo de la incorporación a la Mesa de los señores Lorca, don Alfredo, y Pareto, a los señores Ballesteros y Cerda, don Eduardo;
En la Comisión Especial de Pizarreño, se propone reemplazar al señor Escorza, por el señor Buzeta.
El señor CAÑAS (Secretario).- En la Comisión de Gobierno Interior se propone el reemplazo del señor Buzeta por el señor Papic.
Por acuerdo de la Corporación, se levantó la sesión a las 20 horas y 29 minutos. Sesión 46a Extraordinaria, en miércoles 8 de febrero de 1967. Presidencia de los señores Lorca Valencia y Sívori. Se abrió a las 11 horas 15 minutos, y asistieron los señores:
El Secretario, señor Cañas Ibáñez, don Eduardo; el Prosecretario, señor Kaempfe Bordalí, don Arnoldo, y el Ministro de Agricultura, señor Hugo, Trivelli.
Daiber E., Alberto; De la Fuente C.,Gabriel; De la Jara Carlos; Dip de Rodríguez, Juana; Enríquez F., Inés; Escorza O., José; Fuentealba C., Clemente; Fuentes A., Samuel; Fuentes V., César Raúl; Fuenzalida M., Mario; Garay F., Félix; Garcés F., Carlos; Giannini I., Osvaldo; Godoy U., César; Guastavino C.; Luis; Hurtado O'R., Rubén; Iglesias C., Ernesto; Jaque A., Duberildo; Koenig C., Eduardo; Lacoste N., Graciela; Laemmermann M.,Renato; Lavandero I., Jorge; Lazo C., Carmen; Lorca V., Alfredo; Lorenzini G., Emilio; Maira A., Luis; Marín M., Gladis; Martínez C., Juan; Melo P., Galvarino; Millas C., Orlando; Momberg R., Hardy; Monares G., José; Montes M., Jorge; Morales A., Carlos; Mosquera R., Mario; Muga G., Pedro; Ochagavía V., Fernando; Paluz R., Margarita; Pareto G., Luis; Parra A., Bosco; Pereira B., Santiago; Phillips P., Patricio; Poblete G., Orlando; Pontigo U., Cipriano; Retamal C., Blanca; Rodríguez H., Manuel; Rodríguez N., Juan; Rosales G., Carlos; Rosselot J., Fernando; Ruiz-Esquide J., Mariano; Saavedra C., Wilna; Sanhueza H., Fernando; Sbarbaro C., Víctor; Sepúlveda M., Eduardo; Silva S., Julio; Sívori A., Carlos; Sota B., Vicente; Sotomayor G., Fernando; Stark T., Pedro; Suárez G., Constantino; Tejeda O., Luis; Téllez S., Héctor; Tuma M., Juan; Urra V., Pedro; Valdés Ph., Arturo; Valdés S., Manuel; Valente R., Luis; Valenzuela S., Ricardo; Videla R., Pedro; Werner I., Rodolfo; Zepeda C., Hugo Acevedo P., Juan; Aguilera B., Luis; Aguilera C., María Inés; Agurto, Fernando Stgo.; Alvarado P., Pedro; Ansieta N., Alfonso; Arancibia C., Mario; Aravena C., José A.; Astorga J., Samuel; Aylwin A., Andrés; Ballesteros R., Eugenio; Barrionuevo B., Raúl; Basso C., Osvaldo; Buzeta C.; Fernando; Cabello P., Jorge; Cademártori I., José; Camus F., José Tomás; Canales C., Gilberto; Cancino T., Fernando; Cantero P., Manuel; Cardemil A., Gustavo; Carvajal A., Arturo; Cerda A., Carlos; Cerda G., Eduardo; Clavel A., Eduardo; Correa Marín Silvia.
ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES
Las actas de las sesiones 43ª y 44ª extraordinarias, celebradas en martes 31 de enero y en miércoles 1° de febrero, respectivamente, de 16 a 19.15, se dieron por aprobadas por no haber merecido observaciones.
CUENTA
Se dio cuenta de:
1º.- Un oficio del Honorable Senado, con el que devuelve aprobado con modificaciones el proyecto de ley que consulta normas sobre el precio de venta de los televisores y la forma de reclamar la restitución de lo pagado en exceso.
-Quedó en Tabla.
2º.- Dos oficios del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con les que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, sobre las materias que se indican:
Del señor Millas, relativo a la necesidad de establecer un nuevo paradero ferroviario, entre la Estación Alameda y la comuna de Ñuñoa; y
Del señor Robles, respecto de la posibilidad de adquirir para la Empresa do los Ferrocarriles del Estado, la Maestranza del Ferrocarril de Taltal a las Oficinas Salitreras Alemania y Flor de Chile.
3º.- Dos oficios del señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, con los que da respuesta a los que se le dirigieron, en nombre de los señores Diputados que se mencionan, acerca de las materias que se señalan:
Del señor Ibáñez, relacionado con la entrega de las viviendas que forman la Población Parral, de la Caja de Previsión de Empleados Particulares; y
Del señor Millas, referente al sistema de selección que aplica la Caja de Empleados Particulares a los postulantes que desean adquirir viviendas.
-Quedaron a disposición de los señores Diputados.
4º.- Una moción del señor Valente, con la cual inicia un proyecto de ley que incluye en los beneficios de la ley Nº 15.175 a don Roberto González Arancibia, a don Luis Alberto Aracena Fernández y a don Zacarías Salinas Valdivia, ex obreros de The Nitrate Railways Co. Ltd., de Iquique.
-Se mandó a la Comisión Especial de Solicitudes Particulares.
5º.- Una comunicación del señor Ruiz- Esquide, Comité Propietario del Comité
Parlamentario del Partido Demócrata Cristiano, con la que manifiesta que, en reemplazo del señor Lorca don Alfredo ha sido designado Comité Propietario el señor Ballesteros.
-Se mandó tener presente y archivar.
No hubo acuerdo unánime para facultar al señor Godoy Urrutia para hacer uso del derecho que le confiere el artículo 18 del Reglamento, de inmediato, y no al término de la. sesión, como lo señala la referida disposición reglamentaria.
Tampoco hubo asentimiento unánime de la Sala para ceder un tiempo de hasta 3 minutos, de inmediato, al señor Camus para rendir un homenaje.
PREFERENCIA PARA EL DESPACHO DE UN PROYECTO DE LEY
Por unanimidad se acordó, a indicación del señor Lorca, don Alfredo (Presidente), tratar de inmediato, sin debate, la modificación introducida por el Honorable Senado al proyecto de ley que consulta normas sobre el precio de los televisores y la restitución del valor pagado en exceso por su adquisición.
La enmienda del Honorable Senado consistía en lo siguiente:
Artículo transitorio
Ha sido redactado en los siguientes términos:
"Articulo transitorio.- Los contratos de compraventa de receptores de televisión, celebrados a partir del 22 de febrero de 1964 y hasta la vigencia de la presente ley, quedarán sujeto a las disposiciones anteriores, con las siguientes modificaciones :
1º.- El plazo de prescripción de que se trata en el artículo 4º se contará a partir de la vigencia de esta ley, y
2º.- Los vendedores no quedarán obligados al pago de la multa a que se refiere el. artículo 2º."
Puesta en votación dicha modificación, resultó aprobada por unanimidad, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el Congreso Nacional, y en conformidad a los acuerdos adoptados a su respecto, que se pusieron en conocimiento del Senado, se mandó comunicar a S. E. el Presidente de la República, redactado en los siguientes términos:
Proyecto de ley
"Artículo 1º.- El precio de venta de los receptores de televisión será el fijado o el que fije la autoridad competente.
Artículo 2º.- Si se pactare o pagare un precio superior al indicado en el artículo anterior, la obligación del comprador será absolutamente nula en la parte en que exceda al máximo legal. Tal exceso deberá ser restituido a los interesados con intereses corrientes y condenados los vendedores, además, a pagar una multa a beneficio fiscal de uno a seis veces el valor de lo indebidamente cobrado.
Artículo 3º.- Los derechos conferidos por esta ley son irrenunciables, y el juicio en que se hagan efectivos se sujetará al procedimiento sumario, con las siguientes modificaciones:
No regirán las limitaciones de la prueba de testigos contenidas en los artículos 1.708, 1.709 y 1.710 del Código Civil.
Las partes podrán solicitar del Tribunal que recabe informe de la Dirección de Industria y Comercio sobre los hechos comprendidos en el pleito. Este informe tendrá el mérito del dictamen de peritos establecido en el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
El Tribunal apreciará la prueba que se rinda, en conciencia, y podrá decretar de oficio las que estime pertinentes.
Las apelaciones que se interpongan en estos juicios se concederán en el solo efecto devolutivo y no procederán los recursos de casación.
En segunda instancia estas causas tendrán preferencia para su vista y fallo.
Artículo 4º.- La acción de los compradores para solicitar la nulidad y la restitución a que se refiere el artículo 2º prescribirá en dos años contados desde la fecha de celebración del contrato.
Artículo transitorio.- Los contratos de compraventa de receptores de televisión celebrados a partir del 22 de febrero de 1964 y hasta la vigencia de la presente ley, quedarán sujetos a las disposiciones anteriores, con las siguientes modificaciones:
1º.- El plazo de prescripción de que se trata en el artículo 4º se contará a partir de la vigencia de esta ley, y 2º.- Los vendedores no quedarán obligados al pago de la multa a. que se refiere el artículo 29."
ORDEN DEL DIA
En conformidad con el objeto de la presente sesión, a que había ordenado citar el señor Lorca, don Alfredo (Presidente), en uso de sus facultades reglamentarias, y para el presente caso, de las que expresamente le confirió la Corporación, correspondía continuar la discusión y votación de las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que establece normas sobre Reforma Agraria.
El texto de las enmiendas se incluye en el acta correspondiente a la sesión 45?, del día martes 7 de febrero en curso.
Correspondía discutir y votar las modificaciones propuestas al artículo 63 del proyecto.
Artículo 63
Puestas en votación, sin debate, las enmiendas a este artículos fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 64
Sin debate, por unanimidad fue aprobada la enmienda a este artículo.
Artículo 65
Sin debate, por unanimidad fueron aprobadas en conjunto las modificaciones a este artículo.
Artículo 67Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usaron de la palabra los señores Garcés, Tejeda, Urra, Lazo, doña Carmen; Fuentes, don Samuel; Fuentealba, Alvarado, De la Jaría, Trivelli (Ministro de Agricultura), Suárez, Momberg, Tuma, Phillips, Escorza, Basso, Valdés, don Manuel; Rosales, Ochagavía y Rodríguez, don Juan.
La Mesa aplicó la medida disciplinaria de "llamado al orden" a los señores Phillips, Escorza y Tuma.
Por unanimidad se acordó enviar en nombre de la Corporación, los siguientes oficios:
A indicación del señor Fuentes, don Samuel, al señor Ministro de Agricultura, con el objeto de que se proporcione a la Corporación la nómina de las familias que han sido beneficiadas con los asentamientos hechos por la Corporación de la Reforma Agraria en las provincias de Cautín y Valdivia.
A indicación del señor Urra, al señor Ministro de Agricultura, con el objeto de que se envíe la nómina de las familias que obtuvieron asignación de tierras en la Colonia "Juan Cabezas Foster", de la zona de Lastarria, provincia de Cautín, desde hace 20 años a la fecha, como, asimismo, para que la Corporación de la Reforma Agraria investigue las razones por las cuales en la Colonia "Juan Cabezas Foster", de Cautín, existirían 25 parcelas desocupadas, y proceda a retener la entrega de títulos de dominio a los parceleros de dicha Colonia que carecen de los requisitos exigidos para optar a ellos.
No hubo asentimiento unánime para dirigir en nombre de la Corporación, al señor Ministro de Agricultura, el oficio solicitado por el señor Ochagavía, con el objeto de obtener una información respecto de las irregularidades que habrían cometido algunos funcionarios del Instituto de Desarrollo Agropecuario en la provincia de Llanquihue.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera enmienda a este artículo, resultó rechazada por 36 votos contra 17.
Por 39 votos contra 17 resultó rechazada igualmente la segunda enmienda.
Artículos 68, 69 y 71
Sin debate, en forma sucesiva, resultaron aprobadas en conjunto las enmiendas propuestas a estos artículos, por unanimidad, con la abstención de tres Diputados del Comité Independiente.
Artículo 72
Se encontraban aprobados los cambios de referencias.
Artículo 73
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, por unanimidad resultaron aprobadas en conjunto las modificaciones.
Artículo 74
Se encontraban aprobados los cambios de referencias. Artículo 75
Sin debate, por unanimidad fueron aprobadas en conjunto las enmiendas a este artículo.
Artículo 76
Se encontraban aprobados los cambios de referencias.
Artículo 77
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Garcés.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera modificación, que intercala una frase, fue rechazada por 40 votos contra 20.
Por unanimidad, en forma sucesiva, fueron aprobadas las modificaciones segunda, tercera y cuarta. Al votarse la segunda enmienda, se abstuvo el señor Ochagavía.
Artículo 81, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Rosales, Lazo, doña Carmen; Aguilera, don Luis; Ochagavía, Cancino y Rodríguez, don Juan.
No hubo asentimiento unánime para unir la presente sesión con la que debía celebrarse de 15 a 21 horas, en el mismo día miércoles 8 del presente.
Cerrado el debate, puesta, en votación la enmienda, fue aprobada con el voto en contra de tres Diputados del Comité Independiente.
Artículo 82, nuevo
Sin debate, puesta en votación esta enmienda, resultó rechazada por 42 votos contra 19.
Artículo 78Sin debate, con el voto en contra de tres Diputados del Comité Independiente, fue aprobada esta enmienda.
ARTICULO 18 DEL REGLAMENTO
El señor Godoy Urrutia hizo uso del derecho que le confiere esta disposición reglamentaria para referirse a una publicación del diario "La Nación", de esa fecha, respecto de una visita que Su Señoría y la Honorable Diputada señora Marín, hicieron en compañía de un grupo de pobladores al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo.
No hubo asentimiento unánime para unir la presente sesión con la que debía celebrar la Corporación en el mismo día, de 15 a 21 horas.
Por haber llegado la hora de término de la sesión, que se encontraba reglamentariamente prorrogada, se levantó ésta a las 13 horas y 35 minutos.
Sesión 47ª Extraordinaria, en miércoles 8 de febrero de 1967. Presidencia de los señores Lorca Valencia y Pareto. Se abrió a las 15 horas 15 minutos, y asistieron los señores:
Acevedo P., Juan; Buzeta G., Fernando; Aguilera B., Luis: Cabello P., Jorge; Aguilera C., María Inés; Cademártori L, José; Agurto, Fernando Stgo.; Camus F., José Tomás; Alvarado P., Pedro; Canales C., Gilberto; Allende G., Laura; Cancino T., Fernando; Ansieta N., Alfonso; Cantero P., Manuel; Aravena C., José A.; Cardemil A., Gustavo; Astorga J., Samuel; Carvajal A., Arturo; Aylwin A., Andrés; Cerda A., Carlos; Ballesteros R., Eugenio; Cerda G., Eduardo; Barrionuevo B., Raúl; Clavel A., Eduardo; Basso C., Osvaldo; Correa Marín Silvia; Daiber E., Alberto; De la Fuente C., Gabriel; De la Jara P., Renato; Demarchi K., Carlos; Dip de Rodríguez, Juana; Enríquez F., Inés; Escorza O., José; Fuentealba C., Clemente; Fuentes A., Samuel; Fuentes V., César Raúl; Fuenzalida M., Mario; Garay F., Félix; Garcés F., Carlos; Giannini I., Osvaldo; Godoy U., César; Guastavino C., Luis; Hurtado O'R., Rubén; Ibáñez V., Jorge; Iglesias C., Ernesto; Irureta A., Narciso; Jaque A., Duberildo; Koenig C., Eduardo; Lacoste N., Graciela; Laemmermann M.,Renato; Lavandero I., Jorge; Lazo C., Carmen; Lorca V., Alfredo; Lorenzini G., Emilio; Maira A., Luis; Maluenda C., María; Marín M., Gladis; Martínez C., Juan; Melo P., Galvarino; Millas C., Orlando; Momberg R., Hardy; Monares G., José; Monckeberg U., Gustavo; Morales A., Carlos; Mosquera R., Mario; Muga G., Pedro; Ochagavía V., Fernando; Paluz R., Margarita; Papic R., Luis; Pareto G., Luis; Parra A., Bosco; Pereira B., Santiago; Phillips P., Patricio; Poblete G., Orlando; Pontigo U., Cipriano; Retamal C., Blanca; Ramírez V., Gustavo; Rodríguez H., Manuel; Rodríguez N., Juan; Rosales G., Carlos; Rosselot J., Fernando; Ruiz-Esquide J., Mariano;
Saavedra C., Wilna; Sanhueza H., Fernando; Santibáñez C., Jorge; Sbarbaro C., Víctor; Sepúlveda M., Eduardo; Silva S., Julio; Sívori A., Carlos; Sota B., Vicente; Sotomayor G., Fernando; Stark T., Pedro; Suárez G., Constantino; Tejeda O., Luis; Téllez S. Héctor; Torres P., Mario; Tuma M., Juan; Urra V., Pedro; Valdés P., Arturo; Valdés S., Manuel; Valente R., Luis; Valenzuela L., Renato; Valenzuela S., Ricardo; Valenzuela V., Héctor; Werner L, Rodolfo; Zepeda C., Hugo.
CUENTA
Se dio cuenta de:
1º.- Un oficio del señor Ministro del Interior con el que contesta el que se le envió, en nombre del señor Morales, don Carlos, sobra diversos problemas de la Población "Eduardo Frei", de la comuna de Santiago;
2º.- Un oficio del señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con el que da respuesta al que se le dirigió, en nombre del señor Morales, don Raúl, relativo a la reparación del ferry-boat "Alonso de Ercilla";
3º.- Un oficio del señor Ministro de Agricultura, con el que se refiere al que se le remitió, en nombre del señor Robles, respecto del abastecimiento de salitre a los agricultores del país;
4º.- Un oficio del señor Ministro de Trabajo y Previsión Social, con el que contesta el que se le envió, en nombre del señor Carvajal, acerca de la tramitación de la personalidad jurídica del Sindicato Industrial Empresa Pesquera del Pacífico S. A., de Iquique.
-Quedaron a disposición de los señores Diputados.
5º.- Un telegrama del Delegado de la Agrupación Minera, de Antofagasta en Taltal, con el que se refiere a la rebaja impuesta por la Empresa Nacional de Minería en el precio del cobre que adquiere a los productores de la zona.
-Se mandó tener presente y archivar.
6º.- Un oficio de la. Excma. Corte Suprema, con el que acusa recibo de la comunicación de esta Cámara relacionada con la elección de Presidente y Primer Vicepresidente de la Corporación.
ARTICULO 18 DEL REGLAMENTO
A indicación del señor Lorca, don Alfredo (Presidente), por unanimidad se acordó facultar a la señora Marín para hacer uso de inmediato del derecho que le confiere el artículo 18 del Reglamento.
La señora Marín usó de la palabra por cinco minutos para referirse a una publicación aparecida en el diario "La Nación", del día 8 de febrero del año en curso, relacionada con la visita que Su Señoría y el Honorable Diputado señor Godoy Urrutia, en compañía de un grupo de pobladores, hicieron al señor Ministro de la Vivienda y Urbanismo para exponerle algunos problemas habitacionales que afectan a esos pobladores.
A indicación de la señora Marín, por unanimidad se acordó transmitir las observaciones de Su Señoría, en su nombre y en el de los Comités Comunista, Socialista y Radical, a los señores Ministros de la Vivienda y Urbanismo y del Interior, con el objeto de que se sirvan tomar conocimiento de dichas observaciones.
HOMENAJE AL EX CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA, SEÑOR ENRIQUE SILVA CIMMA
Con la venia de la Sala, el señor Camus rindió un homenaje de reconocimiento a la labor cumplida por el señor Enrique Silva Cimma, durante el período que desempeñó las funciones de Contralor General de la República.
ORDEN DEL DIA
En conformidad con el objeto de la presente sesión, a que había ordenado citar el señor Lorca, don Alfredo (Presidente), en uso de sus facultades reglamentarias, y para este caso, de las que expresamente le confirió la Corporación, correspondía continuar la discusión y votación de las modificaciones introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que establece normas sobre Reforma Agraria.
El texto de las modificaciones está incorporado al acta correspondiente a la sesión 45ª, de fecha 7 de febrero en curso.
Correspondía discutir y votar las enmiendas al artículo 80 del proyecto.
Artículo 80
Sin debate, puesta en votación la primera enmienda a este artículo, resultó aprobada por unanimidad (letra b).
Por 48 votos contra 2 fue aprobada la segunda modificación (letra c).
Puesto en votación el inciso final nuevo resultó aprobado con la misma votación anterior, es decir, por 48 votos contra 2.
Artículo 81
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Tejeda.
Cerrado el debate, puesta en votación la que agrega un inciso nuevo, fue aprobada por 32 votos contra 13.
Por 50 votos contra 2 resultó aprobada la enmienda al inciso único, que pasa a ser segundo.
Artículo 82
Sin debate, puesta en votación la primera enmienda a este artículo, fue aprobada por unanimidad.
Puesta en votación la segunda modificación, fue aprobada por 36 votos contra 11.
La Mesa hizo presente la existencia de un error en el boletín al referirse a la modificación que se propone al inciso quinto, puesto que dice "inciso segundo" y debe decir "inciso quinto".
Artículo 83
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores De la Jara, Fuentealba, Ochagavía y Rodríguez, don Juan.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas, fueron rechazadas por 24 votos contra 20.
Artículo 84, 86 y 88
Sin debate, puestas en votación en forma sucesiva las modificaciones propuestas a estos artículos, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 90
Se encontraban aprobados los cambios de referencias.
Artículo 91
Por unanimidad se acordó dar por aprobadas todas las enmiendas que tengan por finalidad agregar la palabra "General" en las diversas disposiciones del proyecto.
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda, resultó aprobada por unanimidad, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Artículo 93
Sin debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones a este artículo, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 94
Se encontraba aprobada la enmienda en virtud de un acuerdo genérico adoptado por la Sala.
Artículo 95
Sin debate, por unanimidad se aprobaron en forma sucesiva las enmiendas que sustituyen los tres primeros incisos y agrega una palabra en el inciso cuarto, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente. Por unanimidad se acordó dar por aprobadas las modificaciones restantes propuestas a este artículo, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Artículo 96
Se encontraba aprobada la adición del término "General".
Artículo 97
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Aguilera, don Luis.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículos 99, 100 y 102
Sin debate, en forma sucesiva, fueron aprobadas las modificaciones a estos artículos. Las enmiendas al artículo 99 se votaron en conjunto.
Artículo 104
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Tejeda.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera modificación (al inciso segundo), fue aprobada por 33 votos contra 16.
Por unanimidad se aprobó la que agrega tres incisos nuevos, con la abstención de tres Diputados del Comité Independiente.
Artículo 106
Sin debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones a este artículo, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 107
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usó de la palabra el señor Aguilera, don Luis, quien propuso a la Sala dar por aprobadas por unanimidad todas las modificaciones propuestas a los artículos 107 y 123, con excepción de los artículos 110 y 117, cuyas enmiendas se discutirán y votarían separadamente.
Por unanimidad así se acordó, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Se suspendió la sesión por 10 minutos, a las 16 horas.
Se reanudó ella a las 16 horas y 10 minutos.
Procedía, en consecuencia, discutir y votar los artículos 110 y 117.
Artículo 110
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Tejeda, De la Jara y Rodríguez, don Juan.
Cerrado el debate, puestas en votación, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 117
Por unanimidad se acordó dar por aprobadas todas las enmiendas introducidas a este artículo, con exclusión de las que inciden en los números 29, 30, 78 y 81, que se discutirían y votarían separadamente.
Nºs 29 y 30
Sin debate, puestas en votación las modificaciones a estos números, fueron aprobadas por unanimidad conjuntamente.
Nºs 78 y 81
Sin debate, puestas en votación en forma conjunta las modificaciones a estos números, el resultado fue ineficaz.
Repetida la votación, resultaron aprobadas las enmiendas por la unanimidad de 49 votos.
Artículo 124 (Título VI)
Puesta en discusión la enmienda a este artículo, usó de la palabra el señor Garcés.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó aprobada por unanimidad, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Artículo 125
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Garcés.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera modificación, fue aprobada por 32 votos contra 12.
Puesta en votación la segunda enmienda, fue aprobada por 32 votos contra 12.
Por 33 votos contra 11 resultó aprobada la tercera modificación.
Por unanimidad se aprobó la última enmienda a este artículo.
Artículo 126
Sin debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas a este artículo, resultaron aprobadas por unanimidad.
Artículo 134, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Garcés, Ca-demártori, Ochagavía, Lazo, doña Carmen; Aguilera, don Luis; Turna, Morales, don Carlos, y Sotomayor.
El señor Ochagavía reclamó de la conducta de la Mesa, que en ese instante estaba presidida por el Honorable señor Pareto (Primer Vicepresidente).
Cerrado el debate, puesta en votación esta enmienda, resultó aprobada por 36 votos contra 17.
Artículo 135, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usó de la palabra el señor Aguilera, don Luis.
Cerrado el debate, los señores Ballesteros y Rosselot habían pedido votación nominal para esta enmienda, petición que fue aprobada por unanimidad.
Puesta en votación nominal esta modificación, resultó rechazada por 68 votos contra 6 y 2 abstenciones.
Artículo 127
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usaron de la palabra los señores Aravena, don José Andrés; Silva Solar y Ochagavía.
Cerrado el debate, se había pedido votación separada por modificaciones.
Puesta en votación la primera enmienda, reemplaza letra a.) hasta e), fue rechazada por 36 votos contra 16.
Por 31 votos contra 16 (misma votación anterior) fue rechazada la enmienda que agrega un inciso tercero, nuevo.
Por la misma votación anterior, pero en forma inversa (31 votos contra 16), resultó aprobada la supresión de la letra a).
Por igual votación (31 votos contra 16) 'fueron aprobadas en conjunto todas las modificaciones restantes propuestas a este artículo.
Artículo 128Sin debate, por la unanimidad de 46 votos, resultaron aprobadas en conjunto las modificaciones a este artículo.
Artículo 129
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Por unanimidad se acordó votar en conjunto todas las enmiendas propuestas a los artículos 129 a 146, ambos inclusive.
Puestas en votación dichas modificaciones, fueron aprobadas por unanimidad, con la abstención de cuatro Diputados del Comité Independiente.
Artículos 147 y 148 (Título IX)
Puesta en discusión la supresión del Título IX y de los artículos 147 y 148 que lo forman, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación dicha enmienda, resultó rechazada por 41 votos contra 35.
Artículo 150
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Acevedo.
Por unanimidad se acordó votar en conjunto todas las enmiendas introducidas a los artículos 150 a 161, ambos inclusive.
Puestas en votación conjunta dichas modificaciones, resultaron aprobadas, con los votos negativos de tres Diputados del Comité Independiente.
Artículo 169, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Rosales, Sotomayor, Pontigo, Rodríguez, don Juan; Maluenda, doña María; Lazo, doña Carmen; Cancino, Escorza y Godoy Urrutia.
La Mesa aplicó la medida disciplinaria de llamado al orden al señor Pontigo.
Los Comités señores Ballesteros y Cerda, don Eduardo, pidieron votación nominal para esta modificación, petición que fue aprobada por unanimidad.
Puesta en votación nominal la enmienda, resultó aprobada por 50 votos contra 22 y 4 abstenciones.
Fundaron su voto la señora Lazo, doña Carmen, y los señores Melo, Rosales, Turna, Urra y Daiber.
Artículo 162
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Aguilera, don Luis; Ochagavía, Rosales, Garcés, Barrionuevo y Silva Solar.
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda al inciso tercero, resultó aprobada por unanimidad.
Puesta en votación la modificación que consiste en agregar un inciso quinto, nuevo, fue rechazada por 42 votos contra 10.
Por 34 votos contra 22, resultó rechazada la modificación al cuadro de equivalencias de las provincias de Aconcagua- Valparaíso-Santiago, que sustituye el párrafo 3, provincia de Santiago.
Por 50 votos contra 3 fue aprobada la enmienda que reemplaza el guarismo "1.000" en el cuadro de equivalencias correspondiente a la provincia de O'Higgins (III, Llano Central, Arables, letra a).. ., etc.:).
Artículo 163
Puesta en discusión la enmienda a. este artículo, usaron de la palabra los señores Garcés y Fuentealba.
Cerrado el debate, puesta en votación fue aprobada por 60 votos contra 3.
Artículo 164
Sin debate, puesta en votación la primera enmienda a este artículo, resultó aprobada con tres votos en contra de los Diputados del Comité Independiente.
Por la unanimidad de 55 votos resultó aprobada la segunda modificación (incisos segundo, tercero y cuarto).
Artículo 165
Sin debate, por unanimidad resultó aprobada la enmienda a este artículo.
Artículo 172, nuevo
Sin debate, puesto en votación este artículo fue aprobado por unanimidad.
Artículo 173, nuevo
Puesto en discusión este artículo nuevo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesto en votación fue aprobado por unanimidad.
Artículos 166, 171, 172 y 173
Sin debate, puestas en votación en forma sucesiva las modificaciones a estos artículos, resultaron aprobadas por unanimidad. En la votación de la enmienda al artículo 166 se abstuvieron cuatro Diputados del Comité Independiente.
Artículo 174
Cerrado el debate, éste fue reabierto por unanimidad.
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Ochagavía, Tuma y Rodríguez, don Manuel.
La Mesa aplicó la medida disciplinaria de "llamado al orden" al señor Tuma.
No hubo acuerdo unánime para insertar un documento mencionado por el señor Tuma, durante su intervención, en la versión oficial de la presente sesión.
Cerrado nuevamente el debate, por unanimidad se aprobó la modificación a este artículo.
Con la venia de la Sala, el señor Ballesteros propuso a la Sala dar por aprobadas todas las enmiendas introducidas por el Honorable Senado al proyecto, cuya discusión y votación se encuentra pendiente, con excepción de las siguientes modificaciones, que serían sometidas a discusión y votación por la Sala:
Artículos 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186 y 187 (pasan a ser artículo 187, refundidos) ; 188, nuevo; 190, nuevo; 192, nuevo; 194, nuevo; 195, nuevo; 188, que pasa a ser 196; 193, que pasa a ser 201; 195, que pasa a ser 202; 208, nuevo; 201,que pasa a ser 209; 204, que pasa a ser 212; 205, que pasa a ser 213; 210, que pasa a ser 218; 215, que pasa a ser 224 (Nºs 2, 11, 23 y 24) ; 225, nuevo; 216, que pasa a ser 226 (N°s 2, 3, 4, 5, 8 y 10) ; 217, que pasa a ser 227 (Nºs 10 y 26); 222, que pasa a ser 232; 224, que pasa a ser 235; 262, nuevo; 258, que pasa a. ser 288; 261, que pasa a ser 291; 265 (supresión); 297, nuevo (en el impreso aparece como 197) y 313, nuevo.
Artículos transitorios: 1º, 9º, 17, que pasa a ser 13; y 18, nuevo.
Esta proposición del señor Ballesteros fue aprobada por unanimidad, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
No hubo asentimiento unánime para levantar de inmediato la sesión, a las 20 horas y 50 minutos.
ARTICULO 18 DEL REGLAMENTO
El señor Turna usó del derecho establecido en el artículo 18 del Reglamento, para referirse a alusiones de que habría sido objeto por los señores Alvarado y Urra durante la presente sesión.
Con la venia de la Sala, el señor Lorca, don Alfredo (Presidente) procedió a levantar la sesión a las 20 horas y 58 minutos.
Sesión 48ª Extraordinaria, en jueves 9 de febrero de 1987. Presidencia de los señores Lorca Valencia, Pareto y Sívori. Se abrió a las 11 horas 15 minutos, y asistieron los señores: Acevedo P., Juan; Aguilera B., Luis; Aguilera C, María Inés; Agurto, Fernando Stgo.; Alvarado P., Pedro; Allende G., Laura; Ansieta N., Alfonso; Arancibia C, Mario; Aravena C, José; A. Ballesteros B., Eugenio; Barrionuevo B., Raúl; Buzeta G., Fernando; Cabello P., Jorge; Cademártori I., José; Camus F., José Tomás; Canales C, Gilberto; Cancino T., Fernando; Cantero P., Manuel; Cardemil A., Gustavo; Carvajal A., Arturo; Cerda A., Carlos; Cerda G., Eduardo; Correa Marín Silvia; Daiber E., Alberto; De la Fuente C, Gabriel; De la Jara P., Renato; Demarchi K., Carlos; Dip de Rodríguez, Juana; Enríquez F., Inés; Escorza O., José; Fuentealba C, Clemente; Fuentes V., César Raúl; Fuenzalida M., Mario; Garcés F., Carlos; Giannini I, Osvaldo; Guastavino C, Luis; Hurtado O'R., Rubén; Ibáñez V., Jorge; Iglesias C, Ernesto; Irureta A., Narciso; Jaque A., Duberildo; Jaramillo B., Alberto; Jarpa V., Miguel; Koenig C, Eduardo; Lacoste N., Graciela; Lavandero I., Jorge; Lazo C, Carmen; Lorca V., Alfredo; Lorenzini G., Emilio; Maira A., Luis; Maluenda C, María; Marín M., Gladis; Melo P., Galvarino; Millas C, Orlando; Momberg R., Hardy; Monares G., José; Morales A., Carlos; Mosquera R., Mario; Muga G., Pedro; Ochagavía V., Fernando; Paluz R., Margarita; Pareto G., Luis; Parra A., Bosco; Penna M., Marino; Pereira B., Santiago; Phillips P., Patricio; Poblete G., Orlando; Pontigo U., Cipriano; Ramírez V., Gustavo; Retamal C, Blanca; Rodríguez H., Manuel; Rodríguez N., Juan; Rosales G., Carlos; Rosselot J., Fernando; Ruiz-Esquide J., Mariano; Saavedra C., Wilna; Sanhueza H., Femando; Santibáñez C, Jorge; Sbarbaro C, Víctor; Sepúlveda M., Eduardo; Sívori A., Carlos; Sota B., Vicente; Sotomayor G., Fernando; Stark T., Pedro; Suárez G., Constantino; Tejeda O., Luis; Téllez S. Héctor; Torres P., Mario; Turna M., Juan; Urra V., Pedro; Valdés Ph., Arturo; Valdés S., .Manuel; Valenzuela L,, Renato; Valenzuela S., Ricardo; Videla R., Pedro; Werner I., Rodolfo; Zepeda C, Hugo.
ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES
No hubo declaración respecto de las actas que correspondía aprobar o dejar a disposición, de los señores Diputados.
CUENTA
Se dio cuenta de:
1º.- Un Mensaje, con el cual S. E. el Presidente de la República somete a la consideración del Congreso Nacional un proyecto de ley que desafecta de su calidad de uso público un retazo de terreno de la Plaza Las Campanas, de la comuna de La Reina, para destinarlo a la Dirección General de Carabineros de Chile.
-Se mandó a la Comisión de Agricultura y Colonización.
2º.- Cinco oficios de S. E. el Presidente de la República, con los que incluye en la actual legislatura extraordinaria de sesiones los siguientes proyectos:
El que concede pensión a doña Teresa Mancilla Oyarzún viuda de Mansilla.
El que aprueba el Convenio Postal Universal, el Protocolo del Convenio y el Acuerdo Anexo entre la Organización de las Naciones Unidas y la Unión Postal Universal, suscritos en Ottawa el 3 de octubre de 1957.
El que autoriza a la Municipalidad de Río Bueno para contratar empréstitos.
El que otorga igual autorización a la Municipalidad de Peñaflor.
El que desafecta de su calidad de uso público un retazo de terreno de la Plaza Las Campanas, de la comuna de La Reina, para destinarlo a la Dirección General de Carabineros de Chile.
-Se mandaron tener presente y agregar a los antecedentes de los proyectos respectivos.
3º.- Once oficios del señor Ministro de Obras Públicas, con los que contesta los que se le enviaron, en nombre de los señores Diputados que se expresan, sobre las materias que se indican:
Del señor Castilla, relativo a la pavimentación del camino Nº 170, de Parral, provincia de Linares; Del señor Dueñas, respecto del arreglo de la calle Yumbel, de la ciudad de Linares ;
Del señor Garcés, acerca de la terminación del pavimento del camino que une a las localidades de Lontué y de Sagrada Familia;
Del señor Lavandero, relacionado con los trabajos de defensa del sector ribereño de la Población Amanecer, ubicada a orillas del río Cautín, en la ciudad de Temuco ;
Del señor Millas, referente a la instalación de grifos en las Poblaciones José María Caro y Santa Adriana, de la comuna de La Cisterna;
Del señor Morales, don Raúl, sobre construcción de una poza de abrigo y un faro de destello en el puerto de Tenaún;
Del señor Rosales, relativo a la dotación de alumbrado público y domiciliario para la localidad de Monte Grande, comuna de Coltauco;
Del señor Sívori, respecto de la edificación de un gimnasio cubierto en Curacautín;
De los señores Poblete y Pontigo, acerca de la aducción de agua para abastecer a la localidad de Chañaral;
De los señores Rosselot, Sívori y Ochagavía, relacionado con la instalación de servicio de agua potable en la Población Lorenzo de la Maza o La Feria, de la localidad de Renaico; y
De los señores Garay, Clavel, Galleguillos, Olave, Palestro, Pontigo y Rosales, referente al acondicionamiento del trasbordador "Alonso de Ercilla" y la construcción del puenteGamboa, de Castro.
4º.- Un oficio del señor Secretario, General de Gobierno, con el que da respuesta al que se le dirigió a S. E. el Presidente de la República, en nombre de la Cámara, sobre la inclusión en la actual legislatura extraordinaria de sesiones del proyecto de ley que concede pensión a doña Teresa Mancilla Oyarzún viuda de Mansilla.
-Quedaron a disposición de los señores Diputados.
5º.- Una moción con la cual el señor Jaque inicia un proyecto de ley que modifica la ley Nº 15.398, que autorizó a. la Municipalidad de Concepción para contratar empréstitos.
-Se mandó a la Comisión de Gobierno Interior.
6º.- Un telegrama de los Sindicatos Profesionales e Industriales de la Compañía Salitrera Anglo Lautaro, con el que pide se cumpla por parte de dicha Compañía el acta de avenimiento suscrita con sus obreros.
-Se mandó tener presente y archivar.
TIEMPO ESPECIAL PARA RENDIR UN HOMENAJE
Con motivo de una petición formulada por la señora Lazo para, que se le concediera un tiempo de cinco minutos, de inmediato, con el objeto de rendir homenaje a la memoria de la intérprete y compositora de música chilena, señora Violeta Parra, recientemente fallecida, usaron de la palabra, con la venia de la Sala, los señores Ballesteros, Ochagavía y Lazo, doña Carmen.
Por unanimidad se acordó destinar el tiempo necesario para rendir este homenaje al término de la presente sesión.
ORDEN DEL DIA
En conformidad con el objeto de la presente sesión, a que había ordenado citar el señor Lorca, don Alfredo (Presidente), en uso de sus facultades reglamentarias, y para este caso, de las que expresamente le confirió la Corporación, correspondía continuar la discusión y votación de las enmiendas introducidas por el Honorable Senado al proyecto de ley que establece normas sobre Reforma Agraria.
El texto de dichas modificaciones aparece incorporado al acta correspondiente a la sesión 45ª, de 7 de febrero en curso.
Procedía discutir y votar las modificaciones a los artículos 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186 y 187 del proyecto, que han pasado a ser artículo 187, refundidos.
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Phillips, Fuentealba y Sotomayor.
Cerrado el debate, puesta en votación la modificación, resultó rechazada por unanimidad.
Artículo 188 (Título XI)
Puesta en discusión esta enmienda, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación fue aprobada por unanimidad.
Artículo 190, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Ochagavía, Rosales y Aravena, don José Andrés.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó aprobada por la unanimidad de 40 votos.
Artículo 192, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó aprobada por unanimidad.
Artículo 194, nuevo
Puesta en discusión esta modificación, usaron de la palabra los señores Ochagavía, Valenzuela, don Ricardo; Tejeda, Camus y Aguilera, don Luis.
Cerrado el debate, puesta en votación resultó aprobada por unanimidad.
Artículo 195, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usa ron de la palabra los señores Ochagavía, Valenzuela, don Ricardo; Fuentealba y Tejeda.
Cerrado al debate y puesta en votación, fue aprobada por unanimidad.
Artículo 188 (Capítulo I)
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación la primera modificación, que consiste en suprimir la palabra "legal" que sigue a "control", resultó aprobada por unanimidad, con la abstención de los Diputados del Comité Independiente.
Puesta en votación la segunda modificación, que suprime la frase "y educación rural, etc....", resultó rechazada por 27 votos contra 14.
Por unanimidad fue aprobada la agregación de una coma, después del término "agrícola".
Artículo 193
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Fuentealba.
Cerrado el debate, puestas en votación en forma sucesiva las enmiendas a este artículo, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 195
Sin debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas a este artículo, fueron aprobadas por unanimidad, con la abstención del señor Ochagavía.
Artículo 208, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usaron de la palabra los señores Fuentealba, Garcés y Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación fue rechazada por 34 votos contra 11.
Artículo 201
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Ochagavía, Rosales y Garcés.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto dichas modificaciones, fueron aprobadas con el voto contra de cuatro Diputados del Comité Independiente.
Artículo 204
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Rosales, Garcés y Ochagavía..
Cerrado el debate, puesta en votación la primera enmienda (antepone "Artículo 1º"), resultó aprobada por unanimidad.
Puesta en votación la segunda modificación (sustituye la letra f), fue rechazada por 34 votos contra 14.
Por 34 votos contra 17, fue rechazada la letra g), nueva.
Con la misma votación anterior, 34 votos contra. 17, resultó rechazada la sustitución del Nº 3).
Con igual votación, 34 votos contra 17, resultó rechazada la supresión del Nº 5).
Por unanimidad se aprobó la supresión del término "también" en el Nº 6), letra c).
Por unanimidad resultó aprobada la enmienda al Nº 7).
Artículo 205 (Capítulo V)
Puesta en discusión la enmienda a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puesta en votación fue aprobada por unanimidad.
Artículo 210
Sin debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas a este artículo, fueron aprobadas por unanimidad.
Artículo 215 (Capítulo VI)
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puestas en votación en forma sucesiva las enmiendas a los números 1) y 2), resultaron aprobadas por unanimidad.
Con la venia de la Sala, usó de la palabra el señor De la Jara, quien solicitó la reapertura del debate respecto de las modificaciones al Nº 2), y votación separada para la supresión de la frase "y k)". Por unanimidad así se acordó.
Puesta en votación la modificación que suprimía la frase "y k)", resultó rechazada por 30 votos contra 11.
Con la venia de la Sala, usaron de la palabra los señores De la Jara y Silva Solar, quienes pidieron que la Sala diera por rechazadas las enmiendas que suprimen la letra k) y reemplazan la letra d), respectivamente, por ser ellas consecuencia del rechazo de la supresión de la frase "y k)", acordado por la Corporación.
Por unanimidad así se acordó.
Puesta en votación la enmienda al número 11), fue aprobada con el voto en contra de dos Diputados del Comité Independiente.
Por igual forma resultó aprobada la modificación propuesta al Nº 23).
Por 34 votos contra 12, se rechazó la enmienda al Nº 24).
Artículo 225, nuevo
Sin debate, puesta en votación esta enmienda, fue rechazada por 34 votos contra 17.
Artículo 216 (Capítulo VII)
Puestas en discusión las enmiendas a este artículo, usaron de la palabra los señores Lorenzini, Rosales y Lazo, doña Carmen, y Retamal, doña Blanca.
Por unanimidad se acordó prorrogar la presente sesión hasta el total despacho del proyecto; suspender la sesión por una hora a continuación de la votación del artículo en debate; y dejar sin efecto la sesión que debía celebrar la Cámara en el mismo día, de 15 a 21 horas.
La Mesa aplicó las siguientes medidas disciplinarias:
Al señor Rosales, "llamado al orden" y "amonestación".
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda al Nº 2), fue rechazada por 40 votos contra 16.
, Por unanimidad se aprobó la modificación a la letra d) del Nº 2) y las enmiendas al Nº 3) y a la letra c) del mismo número, en forma sucesiva.
La enmienda a la letra f) resultó rechazada por 48 votos contra 15.
Las letras g), h) e i), nuevas, fueron rechazadas en conjunto por 42 votos contra 17.
La enmienda al Nº 4) resultó rechazada por 50 votos contra 18.
Por 50 votos contra 14 fue rechazada la modificación al Nº 5).
En el Nº 8) resultó aprobada por unanimidad la enmienda a la letra a) ; por 51 votos contra 19 fue rechazada la letra b), nueva; por 53 votos contra 14 resultó rechazada la enmienda a la letra e) ; y por unanimidad se aprobaron las dos enmiendas a la letra i), del mismo número.
En el Nº 10), por 54 votos contra. 15, resultó rechazada la enmienda a la letra b), y aprobada por unanimidad la modificación a la letra d).
Se suspendió la sesión por una hora, a las 13 horas y 52 minutos.
Reanudada ella a las 14 horas y 52 minutos, el señor Pareto (Primer Vicepresidente) procedió a suspenderla nuevamente hasta las 15 horas.Al continuar la sesión, a las 15 horas, correspondía discutir y votar las enmiendas al artículo 217 del proyecto.
Artículo 217
Sin debate, puestas en votación en conjunto las modificaciones a este artículo, fueron rechazadas por 24 votos contra 12, incluyéndose los incisos nuevos que se agregan después del inciso segundo del Nº 26).
Artículo 222
Sin debate, puesta en votación la enmienda que suprime el término "Nacional" fue aprobada por unanimidad.
Por unanimidad resultó rechazada la nueva redacción de la letra i).
Las enmiendas a las letras k) y l) fueron aprobadas por unanimidad en conjunto.
Artículo 224
Por unanimidad se aprobaron sin debate, en forma sucesiva, las enmiendas a las letras a), d) y f) de este artículo.
Por 33 votos contra 13 fue rechazada la enmienda a la letra h).
Por 33 votos contra 13 fue rechazada también la modificación a la letra i).
Por unanimidad se aprobó la modificación a' la letra j).
Por 34 votos contra 14, se rechazó la enmienda a la letra l).
Por unanimidad resultó aprobada la modificación a la letra k).
Artículo 262, nuevo
Sin debate, puesta en votación esta, enmienda fue rechazada por 36 votos contra 14.
Artículo 258
Sin debate, puesta en votación las enmiendas a las letras d) y e), en conjunto, fueron aprobadas por unanimidad.
Por 41 votos contra 14 resultó rechazada la enmienda a la letra i).
Por unanimidad fue aprobada la modificación al inciso segundo.
Artículo 261
Sin debate, puesta en votación la enmienda a la letra g) de este artículo, resultó aprobada por 40 votos contra 13.
Por 44 votos contra 13 resultó rechazada la modificación a. la letra h).
Artículo 265
Sin debate, puesta en votación la enmienda a este artículo, fue rechazada por 44 votos contra 16.
Artículo 297, nuevo
Sin debate, puesta en votación esta modificación, resultó aprobada por 38 votos contra 13.
Artículo 313, nuevo
Puesta en discusión esta enmienda, usó de la palabra el señor Sotomayor.
Cerrado el debate, puesta en votación, fue aprobada la modificación por unanimidad.
Artículo 1º transitorio
Puestas en discusión las modificaciones a este artículo, usó de la palabra el señor Ochagavía.
Cerrado el debate, puestas en votación en conjunto las enmiendas, fueron aprobadas por unanimidad con la abstención de tres Diputados del Comité Independiente.
Artículo 9º transitorio
Puesta en discusión la enmienda a esteartículo, usó de la palabra el señor Rodríguez, don Juan.
Cerrado el debate, puesta en votación la enmienda, fue aprobada por unanimidad.
Artículo 17 transitorio
Sin debate, puesta en votación la modificación introducida a este artículo, resultó aprobada por unanimidad. Artículo 18 transitorio, nuevo
Puesta en discusión esta modificación, usaron de la palabra los señores Fuentealba, Rosales, Maira, Cabello, Rodríguez, don Juan; Jarpa, Ochagavía, y Lazo, doña Carmen.
Cerrado el debate, puesta en votación dicha enmienda, resultó rechazada por 58 votos contra 3.
Quedó, en consecuencia, terminada la discusión del proyecto en el tercer trámite constitucional y se mandaron comunicar al Honorable Senado los acuerdos respectivos.
HOMENAJE A LA MEMORIA DE DOÑA VIOLETA PARRA
En conformidad a un acuerdo de la Corporación, correspondía rendir homenaje a la memoria de la destacada intérprete y compositora de música folklórica chilena, señorita Violeta Parra, recientemente fallecida.
Usaron de la palabra las señoras Lazo, doña Carmen; Correa, doña Silvia; Maluenda, doña María, y los señores De la Fuente y Morales, don Carlos.
Por unanimidad se acordó dirigir en nombre de la Corporación, notas de condolencia a la familia de la señorita Parra y al Sindicato de Folkloristas.
Por haberse cumplido con el objeto de la presente sesión, se levantó ésta a las 17 horas y 13 minutos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/599718