-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295/seccion/akn600295-ds119-po1-ds126-ds130
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:value = " El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, como manifestó el Honorable colega señor César Godoy, la aplicación de la ley N9 16.386 ha presentado dificultades en las Municipalidades, en el caso específico de dar la categoría jurídica de empleado a quienes se desempeñan como mecánicos en los talleres de las corporaciones edilicias.
La dificultad de los obreros municipales en general, y muy en especial de los mecánicos, está en que sus remuneraciones se fijan sobre la base de la renta ordinaria, vale decir, de la renta base más las horas extraordinarias. El artículo único aprobado por el Congreso Nacional tiende, precisamente, a obviar el problema legal en que dicen encontrarse las Municipalidades. De modo que el veto del Ejecutivo, que sustituye la disposición aprobada por el Parlamento por una serie de artículos no resuelve el problema de los mecánicos municipales. Eso es en el hecho.
El veto del Ejecutivo priva de beneficios a los mecánicos municipales; impide que éstos continúen percibiendo, por lo menos, la renta que hasta aquí han estado ganando. El veto del Ejecutivo es total y absolutamente contrario a los intereses económicos de quienes se desempeñan como mecánicas en las Municipalidades. Tanto es así que los interesados, durante la discusión de este proyecto de ley, trataron de obtener el apoyo de todos los sectores políticos con el objeto de no fracasar en su tentativa de buscar una disposición legal que permitiera la aplicabilidad de la ley N9 16.386 con todos sus beneficios. No deseaban que resultara para ellos un fenómeno legal, como ocurriría en caso de aprobarse este veto del Ejecutivo, que es totalmente contrario a sus intereses, y consultaron a los diversos partidos políticos, entre ellos, naturalmente, al Demócrata Cristiano.
Tengo en mi poder la carta respuesta del Partido Demócrata Cristiano, firmada por su Secretario, don Julio Montt, por medio de la cual éste acepta la redacción del artículo único despachado por el Congreso.
Por lo tanto, si los Honorables colegas democratacristianos son consecuentes con lo que resolvió su directiva nacional y con lo que el colega Julio Montt, Secretario Nacional, hizo presente en representación de ella, en esta oportunidad ellos deberían, lisa y llanamente, rechazar el veto del Ejecutivo, puesto que en dicha carta se dice que, consultado el Departamento Nacional de Municipalidades del partido, éste informó favorablemente el proyecto en ese instante en discusión.
De ser así, los mecánicos de las Municipalidades, al ser clasificados jurídicamente como empleados, no correrían el riesgo de sufrir una rebaja considerable en sus rentas. Aquéllos que en este momento ganan aproximadamente 800 escudos quedarían, de aprobarse el veto, con una renta no superior a los 375 escudos, es decir, el sueldo vital y un poco más.
Basados en estos antecedentes, los Diputados comunistas hemos adoptado la decisión que ha manifestado el Honorable señor Godoy Urrutia, en el sentido de votar en contra del veto del Ejecutivo.
Eso es todo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295/seccion/akn600295-ds119-po1-ds126
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295