-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295/seccion/akn600295-ds119-po1-ds126-ds146
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1944
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1944
- rdf:value = " El señor PHILLIPS.-
Señor Presidente, creo que estas cosas no son incompatibles. Lo que está en discusión en este momento es el veto referente al pago de horas extraordinarias. En cuanto a las disposiciones que sustituye el Ejecutivo podrían ser consideradas en otro proyecto. Lo interesante en este momento es conseguir que las horas extraordinarias sean consideradas como sueldo para esos trabajadores. En consecuencia, si se quiere dar una solución real al problema pueden establecerse en' cualquier momento en otra ley los plazos propuestos en el veto sustitutivo.
Por lo tanto, como esta observación significa un retroceso, tal cual lo ha dicho el Honorable señor Silva Ulloa, en relación con la aplicación de la leyes números 15.467, 15.944 y 16.386, e indiscutiblemente va en contra de los intereses de esos personales, votaremos negativamente este veto del Ejecutivo, aclarando que puede solucionarse la situación señalada en esta disposición, no en este momento, sino en el futuro, en un proyecto separado, en el cual se establezcan las ampliaciones dé plazo que el Ejecutivo quiere colocar en este instante como alternativa.
Nada más y muchas gracias.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295/seccion/akn600295-ds119-po1-ds126
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600295