@prefix rdf:	<http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix ns1:	<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652619/seccion/> .
@prefix bcnres:	<http://datos.bcn.cl/ontologies/bcn-resources#> .
ns1:akn652619-po1-ds53-ds55	rdf:type	bcnres:SeccionRecurso ,
		bcnres:Participacion ;
	rdf:value	" \nEl se\u00F1or  RUIZ (don Jos\u00E9 ).- \nTermino en seguida, se\u00F1or   Presidente .\n  \nSeg\u00FAn lo planteado por dirigentes de los trabajadores del comercio, aunque quisieran disponer del domingo para sus familias, muchos se ven en la obligaci\u00F3n de laborar ese d\u00EDa, atendida la estructura de su remuneraci\u00F3n, compuesta de un sueldo base muy bajo y de comisiones por ventas. Como la mayor parte de ella se encuentra constituida por las comisiones, no desean perder las que pudieran obtener ese d\u00EDa. Este est\u00EDmulo no s\u00F3lo lleva al trabajo en domingo, sino incluso durante la colaci\u00F3n, pues se trata de no perder clientes. \nEsa suerte de complicidad de los trabajadores para aceptar el incumplimiento de las normas dificulta gravemente la labor de fiscalizaci\u00F3n de los organismos pertinentes. \nTodo lo anterior me hace llegar al convencimiento de que la cuesti\u00F3n debe ser regulada por la v\u00EDa legislativa, ya que no se resolver\u00E1 por el mero funcionamiento del mercado. \nEn su texto original, el proyecto consideraba exceptuar del descanso dominical a los trabajadores que se desempe\u00F1an en establecimientos de comercio s\u00F3lo si hubieran sido contratados en forma exclusiva para trabajar los d\u00EDas s\u00E1bados, domingos o festivos. Esto, de acuerdo con lo se\u00F1alado, resultar\u00EDa claramente perjudicial para quienes cumplen una jornada normal, pues las comisiones m\u00E1s importantes las obtendr\u00EDan aquellos que laboraran en jornadas m\u00E1s reducidas. Por ello, me pareci\u00F3 adecuado retirar esa parte de la iniciativa. \nDebemos reconocer que si el comercio no laborara el domingo por no contar con trabajadores, las ventas de ese d\u00EDa probablemente no se trasladar\u00EDan en su totalidad y de manera inmediata al resto de la semana. Pero eso se explica porque parte de ellas son las originadas en las denominadas \"compras impulsivas\". Las compras necesarias, que son la mayor\u00EDa, obviamente se realizar\u00EDan el resto de la semana. Con todo, es posible prever que al poco tiempo los consumidores adecuar\u00E1n sus costumbres a los d\u00EDas de funcionamiento del comercio, con lo que no disminuir\u00E1 el volumen total de las ventas. \nEl proyecto que hoy discutimos se inscribe en la l\u00EDnea de dignificar a los trabajadores como personas, posibilit\u00E1ndoles gozar de un apropiado tiempo semanal para la vida familiar y el esparcimiento. Iniciativas como \u00E9sta implican definir qu\u00E9 tipo de sociedad queremos construir, qu\u00E9 oportunidades podemos ofrecer a los ciudadanos para que tengan en la pr\u00E1ctica una vida m\u00E1s feliz. \nAl respecto, creo que no se puede construir una sociedad en que por beneficiar a una parte de ella, los compradores, se perjudique a la otra, los trabajadores que laboran el d\u00EDa domingo. \nPor las razones expuestas y porque pienso que viene a llenar un vac\u00EDo, con lo cual permitir\u00E1 fortalecer a\u00FAn m\u00E1s a la familia, solicito a la Sala que apruebe este proyecto de ley. \nHe dicho. \n " ;
	bcnres:esParteDe	ns1:akn652619-po1-ds53 ,
		<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652619> ;
	bcnres:tieneEmisor	<http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2935> ;
	bcnres:tieneTipoParticipacion	bcnres:Intervencion ;
	bcnres:tieneCalidad	<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2> .