-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854/seccion/akn600854-ds67-po1-ds79-ds101
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3896
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3896
- rdf:value = " La señora LAZO.-
Señor Presidente, durante la discusión de este proyecto en la Comisión, preguntamos al señor Director General del Trabajo si acaso se adecuarían los servicios del trabajo para destinarlos efectivamente a ayudar a los asalariados. Nos manifestó que, hasta el momento, no se habían ampliado la planta ni se había tomado medida administrativa alguna que significara ponerlos a tono con las nuevas disposiciones del mencionado proyecto. Por consiguiente, lo que afirma el Honorable señor Valenzuela Valderrama está "en el aire". Se ha construido un edificio de "buenas intenciones" y como dicen las viejas, el camino de! infierno está empedrado con buenas intenciones.
Este proyecto de ley es el sueño dorado de algunos colegas que se crean revolucionamos porque le sacan la "'escama" al capitalismo, porque le "raspan" un poco la "epidermis".
La verdad es que, si no se adaptan los servicios respectivos, si acaso no se dice claramente en esta ley dónde, cómo y cuándo se firmará el contrato de trabajo, se está edificando un castillo de naipes.
Nos oponemos a este proyecto, no porque estemos en contubernio con la Sociedad de Fomento Fabril ni con los dirigentes que asistieron a la Comisión a impugnarlo, sino porque sabemos que no hay herramientas para hacerlo efectivo. Únicamente se está fabricando un nuevo engaño para los trabajadores y se están usando todos los elementos de propaganda de que disponen estos regímenes de campanillas. Por eso nos oponemos a él.
Si se hubiera ampliado la Dirección del Trabajo, si se hubieran creado más cargos de Inspectores, si acaso los Jueces de Policía Local -como decía el Honorable señor Lorenzini, de la Democracia Cristiana, quien a veces se les "arranca" a sus colegas- tuvieran la independencia necesaria para juzgar y escuchar con imparcialidad y ecuanimidad a los asalariados, entonces este proyecto podría ser efectivo. Pero, en la práctica, está asentado en una base real que beneficie a los trabajadores
De manera que no rechazamos este proyecto porque seamos reaccionarios, sino porque esta iniciativa es reaccionaria y no se ha transformado en absoluto el sistema económico y social sobre el cual operará. Sabemos que los abogados, y aún los jueces, por estar muchas veces perdidos en provincias, prefieren fallar a favor de los latifundistas o patrones y en contra de los trabajadores. A veces, ni los escuchan siquiera. Conocernos bien la realidad sobre la cual se está legislando y por ese motivo nos hemos opuesto a este proyecto, que consideramos una de las tantas burlas lanzadas en esta campaña propagandística y una "cortina de humo" para engañar a los trabajadores en sus verdaderos intereses y necesidades.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854/seccion/akn600854-ds67-po1-ds79