-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854/seccion/akn600854-ds67-po1-ds79-ds87
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:value = " El señor ACEVEDO.-
Señor Presidente, deseo hacer notar al Honorable señor Héctor Valenzuela, que las disposiciones citadas no son las mismas del artículo 9º del Código del Trabajo.
Quiero referirme a una sola de ellas. El número 6 del artículo 1º, del proyecto en debate establece como causa justificada de terminación de contrato del trabajo "la no concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada durante dos días seguidos, dos lunes en el mes o un total de tres días durante igual período de tiempo; asimismo, la falta injustificada o sin aviso previo al trabajo, de parte del trabajador que tuviere a su cargo una actividad, faena o máquina cuyo abandono o paralización signifique una perturbación en la marcha de la obra;". En esta última parte, "la falta injustificada o sin previo aviso al trabajo", no se aplica la causal de la no concurrencia durante dos días seguidos, dos lunes en el mes o tres días en el mes. Basta que el obrero llegue un minuto atrasado a la industria -puede ser por dificultad en los medios de locomoción o por accidente- para que de inmediato se ponga término a su contrato de trabajo.
Entonces, no es lo mismo. Se trata de una disposición tremendamente rígida, la cual echa por tierra todas las condiciones enumeradas anteriormente en este artículo.
Junto con agradecer la interrupción al Honorable señor Valenzuela, don Héctor, ruego a la Mesa se sirva recabar el asentimiento unánime de la Sala con el objeto de que todos los Comités podamos disponer de algún tiempo para referirnos a este proyecto, aunque sea en la discusión general. Faltan veinte minutos para el término del Orden del Día y el señor Diputado informante no ha finalizado su intervención. Después hará uso de la palabra el señor Ministro. En consecuencia, darán las 6 de la tarde y los Comités no tendremos la oportunidad de plantear nuestros puntos de vista.
En la reunión de Comités había planteado, y lo reiteré hace un momento en una conversación con el señor Presidente de la Cámara, la conveniencia de conceder 40 minutos a cada Comité para la discusión en general y en particular de este proyecto. Por lo tanto, solicito de la
Mesa que recabe el asentimiento de la Sala a fin de conceder este tiempo para el objetivo indicado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/600854/seccion/akn600854-ds67-po1-ds79